FlyTampa besser/beliebter als SimFlyers?

[Toby-SRMD11]

Hallo zusammen

 

Für die viele derjenigen Airports, die mich am meisten interessieren (KLAX, KPHX, etc), gibt es Szenerien von SimFlyers. Die Screenshots hatten einen sehr guten Eindruck auf mich gemacht, und auch in den Testberichten diverser Magazine haben die jeweiligen SimFlyers Produkte sehr gut abgeschnitten. So habe ich mir auch einige SimFlyers Szenerien erworben, und ich finde sie sehr gut.

Ein weiterer Airport auf meiner Wunschliste ist KSFO. Die Szenerie dazu gibt es von FlyTampa. Die Screenshots sind sehr beeindruckend, und über FlyTampa habe ich bisher nur Lob in den höchsten Tönen gelesen. In einer grossen Schweizer Kaufhaus-Kette habe ich die CD mit allen 4 FlyTampa US Airports entdeckt, und sie kostet dort nicht allzuviel mehr als der Online Kauf einer einzelnen Szenerie.

 

Nun aber zu meiner Frage:

Neulich habe ich irgendwo im www eine Poll über die beliebtesten Scenery Produkte entdeckt. FlyTampa hatte dort mit Abstand am meisten Stimmen bekommen, SimFlyers hingegen nur sehr wenige. Das hatte mich doch etwas überrascht. Auch konnte ich in diesem Forum hier schon einiges an Begeisterung für die FlyTampa Produkte entnehmen, über die SimFlyers Produkte hat sich hier hingegen meines Wissens noch kaum jemand geäussert.

Findet ihr die SimFlyers Produkte nicht so gut? Oder sind vielleicht die FlyTampa Produkte einfach nochmals viel besser? Oder bietet FlyTampa einfach die interessantere Auswahl an Aiports?

 

Eure Meinungen würden mich interessieren.

 

Gruss, Toby

[Hannes S.]

Sali Toby,

in meinen Augen ist es in der Tat so, dass FlyTampa mir um einiges beliebter ist als Simflyers.

Bei Simflyers gibt es doch arge Frameprobleme und sobald man die Darstellungseinstellungen reduziert, ähnelt Simflyers nur noch der FS9 Standartscenery mit geringen Verbesserungen.

Letztens erst wieder in JFK bemerkt. :rolleyes:

FlyTampa hingegen macht mir Spaß. Da stimmen die Frames, die Sceneryn haben eine herausragende Qualität und ich flieg gerne z.B. nach KSFO oder KMIA.

[Lukas Kaufmann]

Ausserdem enthalten die FlyTampa airports nicht noch x-Strassenschilder und Leitplanken, welche man aus dem Flugzeug ja doch nicht sehen geschweige denn lesen kann, und somit eigentlich nur vorhanden sind um FPS zu fressen... :001:

[Hergi]

Obwohl ich bei FlyTampa auch keine soo guten Frames habe, gefallen mir die Szenerien um einiges besser. Sind eben auf dem neueren Stand und vor Allem die Texturen sehen klasse aus.

 

Gruß

[Thomas]

Hatte FlyTampa nicht mal eine Scenery für KZRH in Gespräch oder verwechsel ich da was?

 

Gruss,

Thomas

[Hannes S.]

KZRH??->Annahme: Zürich?! ;)

 

Ja hatten sie, ich dachte aber das ist vom Tisch.

 

Hier stehts:)

 

Simwings nimmt sich also Zürich jetzt an.

[Air Michi]

Hi!

 

Ich habe die Fly Tampa Szenerien in der Boxed Version und kann nur zustimmen. Sie sind einfach nur super: Tolle Texturen, viel Liebe zum Detail und das bei absolut flüssigen fps (außer Tampa, der ältesten Szenerie).

 

Tschüß

 

Michi

[Toby-SRMD11]

Vielen Dank für die Antworten.

 

Gestern habe ich mir die Aerosoft U.S. Airports 1 mit KTPA, KMIA, KSFO UND KSAN von Fly Tampa gekauft und installiert. Bisher konnte ich mir nur erst ganz kurz ein paar Eindrücke machen von KSFO, ich hoffe dass ich dann in den nächsten Tagen mehr Zeit dazu habe.

 

Viele Grüsse, Toby