Evaluation Funkscanner

[St-Exupéry]

Ich blicke echt nicht mehr ganz durch!

In absehbarer Zeit wird ja der 8.33 Frequenzraster im Flugfunk eingeführt. Ich beabsichtige nun, in nächster Zeit einen Scanner/ evtl. auch Funkgerät anzuschaffen.

Natürlich habe ich die Such-Funktionen des Forums genutzt und habe so erfahren, dass z.B. das FR 100, Nachfolger des AR 108 zu sein scheint. Beides scheinbar ganz brauchbare Geräte. Das AR 108, das 'Buch-air' zum Beispiel für Fr. 195.-- anbietet, vermag nun aber scheinbar in Zukunft wegen den neuen Frequenzabständen nicht mehr zu genügen?

Gleichzeitig wurde mir ein Occ.- Flugfunkgerät für Fr. 170.-- angeboten, das vermtl. demnächst auch nicht mehr betrieben werden kann?!

Kann mir jemand eine Empfehlung abgeben?

Meine Kriterien: ich brauche keine/wenig Speicherplätze. Kein Scan-modus, Grösse ist zweitrangig, möglichst mir Akku, Preis so zwischen ca. sFr. 150.-- bis Fr. 300.--. Ich brauche es ausschliesslich für Flugfunk im mobilen Einsatz. Und die Empfindlichkeit sollte natürlich nicht schlecht sein.

 

Zweite Option, ein Occ.-Handfunkgerät als 'backup' kaufen, für den Fall, dass das Bordgerät ausfallen sollte, bzw. man ATIS-hören will, ohne das Bordnetz zu belasten. Andererseits habe ich gehört, dass die 8.33-Regelung für die nichtkomerzionell betriebene GA nicht relevant ist und ich daher beim Kauf nicht zu beachten habe?

Vielleicht blickt da ja jemand durch?

 

Schon mal Gruss und Danke! Reto

[Marcel Hofmann]

Hallo Reto!

 

1. Das mit den Frequenzabständen ist doch kein Problem, denn die Frequenzen bleiben ja so oder so (bis natürlich auf die Ändeungen). Da man bei den meisten Scannern den Raster von Hand eigeben kann müsste es doch eigentlich kein Problem sein, anstatt 8,33 MHz einfach in z. B. 5 MHz schritte zu Scannen. Auch die Frequenz geht von Hand einzustellen(Bei meinem FR 100 jedenfalls).

 

2. Was macht dieser Thread bitteschön im Spotter-Corner??Gehört doch wohl eher in die Kategorie: Navigation/ATC.

 

Gruss Marcel, FR 100 Funker :cool:

[Oshkosh]

Morsche,

 

meines Wissens werden die 8,33er Abstände sowieso nur >FL245 verwendet.

 

Gruss,

 

Markus

[St-Exupéry]

Hoi Marcel,

 

danke für Deine Mitteilung. Ja, eben, mit dem FR 100 bist Du für die neuen Frequenzabstände gerüstet, mit dem alten AR108 scheinbar eben nicht. Deswegen hast Du auch keine Probleme.

Wegen dem platzieren des Postings: Ich denke, fast jeder Spotter hat einen Scanner und folglich Erfahrung damit. Deshalb.

 

@ oshkosh:

 

Wenn's nur so wäre...... Mich interessiert vor allem der Bereich bis FL 100.

 

Gruss Reto