EDDL-Fan Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Hi! Ein Freund weiß nich welches er sich kaufen soll. Ich selber beitze die 767, bin mit der zufrieden. Nur wie ist die Maddog? Wie sind eure Erfahrungen? Vorallem interresiert und das Cockpit. Ist dies gut? Wenn es geht auch Screenshots mit ran gezoomten PFD damit man vom dem die Details sehen kann. Wie siehts mit den Systemen aus? Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Hallo, nun, ich denke er sollte beide kaufen :D Ne, im Ernst. Ich habe nur die MD80 und bin damit eigentlich zufrieden. Das System ist doch sehr komplex und ist in sich auch schön vernetzt, das heisst, du musst Schalter X betätigen, dass du Schalter Y überhaupt dürcken kannst und somit Z ausführen kannst... Der Mad Dog hat noch einige kleine Fehler, ich mag ihn aber wirklich. Die Systemkomplexität ist gut, das Modell auch. Such mal bei Aircrafts/Panels nach dem MadDog Thread, da hab ich auch einen ziemlich langen Kommentar verfasst. Achja, hier noch ein paar Bilder davon, auch von mir: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=31468 Ich würde aber trotzdem die 767 nehmen, ich denke, die ist wohl wirklich das Nonplusultra und übertrifft den MadDog noch. Oder sag deinem Kollegen, er soll noch 14 Tage warten, dann gibts sicherlich auch schon die ersten Reviews über die Produkte! Grüsse, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 10. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 10. März 2005 Hi Tis, ist das normal das in Kurven es so "gut" aussieht oder hast du das so bearbeitet? Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Das Cockpit auf dem Shot? Hab ich gedreht :D Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 10. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 10. März 2005 Schade... Weil das sieht echt cool aus :-) Kannst du wenn es geht das PFD und das ND virtuell mit der Camera ertasten und dann das die beiden Schönheiten ranzoomen und das dann hier zeigen? Weil das interessiert uns sehr. Wenn möglich auf die beiden Dinger alles draufschalten was es gibt! Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Werd ich heute Abend machen! Gruss, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 10. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 10. März 2005 Cool! Das nenne ich Service! Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Hallo Alex Obwohl die B767 ein etwas komplexeres und realistischeres Produkt ist (nur schon wegen den System Failures) läuft es letztendlich darauf hinaus, welches Flugzeug man lieber fliegt. Beides sind gute Produkte... Eher in der Liga von der LDS B767 ist wohl die MD-80 von MDMax... Gruess Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Sodele, hab mich nochmals schnell ins VC geworfen. Eigentlich brauche ich dies ja nicht, denn: Es gibt zwei Maschinen, eine mit VC, eine ohne: Die mit VC ist auch aussen von Lago - Modell und Texturen sind nicht wirklich bestechend Die Maschine ohne VC ist die von JCA (Jet City Aircraft). Die sieht aussen wirklich schön aus :) Eine Merge, dass man das VC benutzen kann, sollte bald mal kommen... Achja, den Shot. Habe ihn extra nicht komprimiert - 380kb und mit allem beladen, was mir gerade in den Sinn gekommen ist :) Wer rausfindet, auf welchem Airport ich stehe, kriegt ne Cola :) Hoffe das hat weiter geholfen. Bei anderen Wünschen einfach mal melden, werde versuchen sie abzulichten! Grüsse, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Tis, es ist Bodo, ENBO, in Norwegen :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Einen Becher Cola bekommst du schonmal... nahe dran, aber doch vorbei :) EN stimmt aber schonmal und die Region auch.... Go for it :) Tis P.S. Tip: NAV DME Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Kann dann eigentlich nur Kjaerstad, ENMS sein? :) mfg Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 10. März 2005 Teilen Geschrieben 10. März 2005 Nope... könnte aber sein, dass der Airport nicht drin ist, wenn man die hervorragenden Norway-Freeware Airports nicht installiert hat...:) Grüsse, Tis, der sich in den Platz Honningsvaag am Nordkap verliebt hat (das ist aber nicht der gesuchte :)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marc L. Geschrieben 11. März 2005 Teilen Geschrieben 11. März 2005 Hi Tis Oslo? :005: Gruss Marc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 11. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 11. März 2005 Danke, unsere Entscheidung hängt davon ab: Gibt es ein Wetterradar? Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 11. März 2005 Teilen Geschrieben 11. März 2005 Negative Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobias Karcher Geschrieben 11. März 2005 Teilen Geschrieben 11. März 2005 @ Tis. Mo i Rana - Rossvoll? Gruß, Tobias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 11. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 11. März 2005 Hi! DDas haut mich um. So ein schönes Flugzeug ohne WX... Naja wird ja überall vernachlässigt. Und bei der 767, hat ein WX? Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobias Karcher Geschrieben 11. März 2005 Teilen Geschrieben 11. März 2005 Alex, nein leider auch nicht. Würde mich aber auch zugunsten der B767 entscheiden. Die Maddog hat zwar irgendwas spezielles und interessantes an sich, aber mit der 767 kannst du einerseits Kurz/Mittelstrecke fliegen, andererseits auch auf große Reise gehen. Gruß, Tobias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 11. März 2005 Teilen Geschrieben 11. März 2005 @Tobi Correct....jetzt musst du nur mal noch nach Zürich kommen....Aber was tut man nicht so alles für eine Cola :) Hat übrigens einen 110° offset Localizer, dieses nette Airfieldchen :) Grüsse, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobias Karcher Geschrieben 13. März 2005 Teilen Geschrieben 13. März 2005 @Tis, Thx, du kannst aber auch mal nach Stuttgart kommen.:) Schau mir nachher mal den Flughafen im FS an. Gruß, Tobias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.