vBobbypilot Geschrieben 7. März 2005 Geschrieben 7. März 2005 Guten Abend, ich bins wieder mal mit einer Frage, die sicherlich nicht so einfach zu beantworten ist, oder vielleicht doch? Mir ist aufgefallen, dass die Notrutschen in Flugzeugen fast immer grau zu sein scheinen. Jedenfalls habe ich bisher auf diversen Bildern und Fernsehberichten meist graue Notrutschen gesehen. Auf Safety Cards, in manchen Spielfilmen und auf einigen anderen Bildern findet man allerdings auch gelbe Rutschen. Die Farbe Gelb erscheint mir bei Notrutschen sinnvoller, da sie z.B. als Rettungsinsel auf dem Wasser viel leichter auszumachen wären als graue Rutschen. Habt ihr vielleicht eine logische Erklärung warum die aktuellen Notrutschen trotzdem grau sind? Irgendwelche Vorteile muss das doch haben. Zitieren
Gast StuKa Geschrieben 7. März 2005 Geschrieben 7. März 2005 Ich glaube nicht das die Notrutschen immer grau sind, sonst müsste ja beim Ausfüllen des Flugplanes nicht die Farbe der Notrutschen angegeben werden. Zitieren
vBobbypilot Geschrieben 7. März 2005 Autor Geschrieben 7. März 2005 Ich rede ja auch nicht von immer, ich schrieb FAST immer ;) Wie gesagt hab ich auch schon gelbe Rutschen gesehen, aber auf neueren Bildern und Berichten immer grau. Zitieren
Lx11 Geschrieben 30. März 2005 Geschrieben 30. März 2005 Hallo zusammen Ich habe auch schon mehrere Rutschen gesehen.(Airbus 330/340), die waren alle Grau. warscheinlich werden die Rutschen in den Safety Cards gelb gekenzeichnet, um das ganze auffälliger/farbenfroher zu gestalten.(Will aber nicht gesagt haben das es keine gelben gibt) Gruss Simon Zitieren
Felix Hippmann Geschrieben 30. März 2005 Geschrieben 30. März 2005 Ich glaube gehört zu haben, dass das graue Material ein neuer, feuerfesterer Stoff ist. Wäre ja nicht so toll wenn einem bei der Evakuierung die Notrutschen wegbrennen... :005: Könnte es sein dass das neuere Material sich nicht so einfach in anderen Farben herstellen lässt? (Denn auffällig bunte Notrutschen haben natürlich schon ihre Vorteile...) Zitieren
vBobbypilot Geschrieben 30. März 2005 Autor Geschrieben 30. März 2005 Das könnte natürlich sein, eine Notlandung auf Land mit rutschengefährdendem Feuer ist sicherlich wahrscheinlicher als eine Notwasserung wo die Rutschen als Rettungsinseln genutzt werden müssen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.