Objektiv Frage

[Superjet]

Brauche kurz eine Beratung

 

Ist eines der beiden Objektive empfehlenswert und welches ist besser bzw. würdet ihr vorziehen? Bevorzugt natürlich für Flugzeugphotographie.

 

SIGMA 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO IF f. EOS

 

CANON EF 100-400mm/f4.5-5.6 L IS USM

 

Oder habt ihr einen anderen Vorschlag?

[CarstenB]

Hallo Christoph!

 

Konkret kenne ich das von Dir angeführte nicht, aber bisher habe ich von noch keinem Sigma gehört, welches (ggf. trotz HSM-Antrieb) mit der AF-Geschwindigkeit der EF L mithalten kann -> EF 100-400 war deshalb meine Wahl

[Superjet]

d.h. du hast das oben genannte Objektiv.

 

Wie bist du damit zufrieden? Hat sich der Preis dafür gelohnt und wie ist es mit Pflege etc.?

[Superjet]

Habe eben noch das EF 28-300mm f3.5-5.6L IS USM entdeckt. Ausser dem Zoom ist da kein Unterschied oder?

 

Denn das würde ich klar vorziehen, da es den Bereich abdeckt, indem ich Photographiere und ich müsste nicht die ganze Zeit das Objektiv wechseln. :009:

[Bruno]

CANON EF 100-400mm/f4.5-5.6 L IS USM

Ist bei mir das Spotterobjektiv, dass Standardmässig verwendet wird...

 

Pflege? --> Ab und zu die Frontlinse, jedoch öfter ist der Sensor dran!

Bilder? --> Signatur

 

Gruess Brünu

[nicola]

Das Canon ist glaube ich bei Spottern sehr beliebt.

Über das Sigma habe ich öfters gelesen, dass die Bildqualität sehr gut, der AF aber eher langsam sein soll.

 

Wenn du englisch sprichst, kann ich folgenden Links sehr empfehlen:

http://www.fredmiranda.com/reviews/

 

Viel Spass,

 

Nick

 

PS. Was ist mit dem Canon EF 70-300mm DO IS USM. Ist zwar auch sehr teuer, aber leicht und kompakt gebaut, schneller AF und IS!

[Superjet]

Ich stelle mir die Frage nach einem neuen Objektiv, weil ich seit einem Jahr sicher jedes zweite Wochenende am Flughafen bin, wenn nicht mehr.

 

Mein 75-300 Objektiv ist nun 12 Jahre alt und der ständige Wechsel zum 18-55 Objektiv ist echt mühsam.

 

Daher frag ich mich eben, ob es sich nicht lohnt, in ein gutes Objektiv wie z.B. das 28-300 zu investieren. Wenn ich es auch 10 Jahre und mehr habe, lohnt sich das sicher. Vor allem, wenn ich so oft photographiere. Oder sehe ich das falsch?

[Superjet]

Nachdem ich heute die Bank überfallen habe, ist es meins :002:

 

EF 28-300mm f3.5-5.6L IS USM

 

Dann werd ich mal über Ostern Frankfurt unsicher machen :D Bist du auch da Carsten.

[CarstenB]

Hallo Christoph!

 

Sicherlich nicht die schlechteste Wahl :D Ich habe den Vorgänger.

 

Das komplette Wochenende habe ich leider keine Zeit - mehr per Mail.

[Oshkosh]

Ahhhhhh,

 

wie gemein - das will ich auch, hat Deine Bank noch genug Geld, damit Du mir auch eins besorgen kannst :D...

 

Gruss,

 

Markus

[Superjet]

Tja, sparen ist da wohl das beste Wort. Ich hab ja auch genug gehungert dafür!

[luxspotter]

Ich habe das Sigma 80-400mm und bin sehr zufrieden, super Bildqualität und der AF ist fürs spotten schnell genug (für meine Ansprüsche)

Hier ein Beispiel:

http://www.airliners.net/open.file/790246/M/

 

:)

 

Alain