Level-D 767 Testflug auf den Kanarischen Inseln

[Sven732]

Hallo,

 

seit gestern bin ich nun auch stolzer Besitzer der Level-D 767.

Ich habe für euch ein paar Screenshots vom heutigen Testflug auf den Kanarischen Inseln gemacht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gruß

Sven Ole

[Trini_Tom]

Hey heisse Bilder!

 

 

Die livery ist auch sehr fresh! Weiter so!

 

 

Thomas

[Hannes S.]

Nett!

 

Nun möchte ich auch mein "Fett" noch dazu geben, nachdem Michal in seinem Bericht das aktuelle CS verwendet hat, Sven hier das Thomas Cook Sheme, zeig ich nun noch die älteste aber gleichzeitig beste Version(in meinen Augen).

 

CFG7051 Inflight RSW-FRA, FL390 hier auf dem NAT-Track T, während des Sunsets.

 

 

Klarer blauer Himmel, wir haben Tailwind mit 67knt und -50°C

 

 

Das Cockpit, alles normal nix auffälliges

 

 

Schöner Reflex!

 

So, es sind jetzt noch etwa 3h bis FRA.

 

Ade

[Michael LOWL]

schöner bericht, sven- die leveld ist im moment ja auch der dauerbrenner :)

verwendest du den FS2002 bzgl. der grafik?

 

 

many happy landings

 

Michael

[Lorenz Reithmayr]

Äähm Michael,

 

FS2002,LDS ?????:confused:

 

Nich wirklich,oder?

 

Schöne Bilder

 

Lorenz

[Sven732]

Vielen Dank.

 

verwendest du den FS2002 bzgl. der grafik?

Sind die Bilder so schlecht? Ich verwende den FS2004.

Wie kommst du darauf? Wegen dem Wasser?

 

Gruß

Sven Ole

[Michael LOWL]

bitte, sven, fühl dich nicht auf die zehen getreten. hier ein kleiner vergleich von den Kanaren:

 

 

 

 

 

ich mein nur, dass da grafisch vielleicht mehr im FS9 steckt.

 

 

Michael

[Owndy]

@Michael: das sind zwei VÖLLIG unterschiedliche Plätze auf den Kanaren! Und so wie das auf Sven's Bild aussieht, sieht das durchaus auch in echt aus (ich kenn die Kanaren ziemlich gut ;))

 

Sehr schöne Bilder Sven!

 

Gruss

[Michael LOWL]

@andi: ich seh schon dass, das eine las palmas und das andere tenerfie sud ist.

und es war ja nicht bös odr sonst was gemeint, mir fiel nur der unterschied der grafischen darstellung auf. :)

 

die bilder sind fein und die 767 gut in szene gesetzt. :)

 

 

happy landings

 

Michael

[Flo Fra]

Hallo Ole

 

Tolle Bilder! Da merkt man erst wie groß die 767 ist.... :eek:

Viel Spaß noch mit der neuen LDS!

[Sven732]

bitte, sven, fühl dich nicht auf die zehen getreten. hier ein kleiner vergleich von den Kanaren:

Ne, fühle ich mich nicht. Jetzt verstehe ich was du meinst.

Hast du irgendwelche Meshes oder so installiert?

Mein Flusi ist ziemlich nackt, ich habe in dem Gebiet nur die Kanarischen Inseln von Aerosoft installiert, der Rest ist standart.

 

Mein Computer: 2,4 GHz, 1024MB DDR Ram, Geforce FX5200 256MB

 

Hier mal meine Einstellungen, vielleicht kann mir ja jemand ein paar Tipps geben.

 

 

 

 

 

Anti-Aliasing: 2x

Anistrope Filterung: 8x

 

Gruß

Sven Ole

[Owndy]

Hi,

 

also, mal so ein paar Tips von mir ;) :

 

- Wassereffekte auf MAXIMUM

- Szenerieeffektdetails MINIMUM

- Virtuelles Cockpit is jedem seine eigene Entscheidung

- Die Wolken auf det. Wolken!

- Licht (rendering) auf null

- MIP-Mapping auf 5

 

Das ist beim IFR-Fligen meine Einstellung, bei VFR stell ich Grafig noch ein bisserl besser.

 

Gruss

[Hergi]

Moin,

 

hast du dein Autogen absichtlich abgestellt ?

 

Jedenfalls: Reflexionen deaktivieren und den Flugzeugschatten aktivieren, sieht besser aus und spart Frames. Ist zwar ein Fakt, aber natürlich auch Geschmackssache.

 

Bzgl. Wolken gebe ich Andy recht.

 

Ansonsten kannst du noch die globale Texturgröße hochschrauben, das wirkt sich im Ganzen FS auf die Schärfe der Texturen aus, vor allem beim Flugzeug.

 

Gruß

[Sven732]

Moin,

 

woooow, vielen, vielen Dank für eure Tipps, ich erkenne meinen Flusi gar nicht wieder.

Ich dachte immer, dass ihr eure Screenshots so schön bearbeitet habt.

 

 

- Wassereffekte auf MAXIMUM

Ich habe sie auf KEINE gelassen, es bringt ca. 8 FPS mehr und sieht realistischer aus, finde ich.

 

 

- Szenerieeffektdetails MINIMUM

Was gehört alles zur Scenerie? Nur die Airports oder alles?

 

 

- Die Wolken auf det. Wolken!

Ich habe es versucht, leider habe ich dann nur noch ca. 5 FPS (FSW Wolken), wenn ich sie auf 2D stelle sind die FPS ein bischen besser, aber es sieht nicht wirklich schön aus, diese Fetzen.

 

 

- Licht (rendering) auf null

Geht bei mir nur bis 1, weiß jemand was das genau bewirkt?

 

 

- MIP-Mapping auf 5

Dieser Tipp hat am meisten gebracht, alles ist jetzt viel schärfer.

 

 

Reflexionen deaktivieren und den Flugzeugschatten aktivieren, sieht besser aus und spart Frames.

Das kann ich nicht bestätigen, Schatten verbraucht ca. 8 FPS, Reflexionen nur 1 FPS.

 

 

Ansonsten kannst du noch die globale Texturgröße hochschrauben, das wirkt sich im Ganzen FS auf die Schärfe der Texturen aus, vor allem beim Flugzeug.

Auch ein super Tipp.

 

 

Ich habe jetzt auch die Geländemusterkomplexität auf 100% gestellt, sieht viel besser aus, auch wenn es jetzt leicht ruckelt (20 FPS).

 

Weiß jemand was die Einstellung LICHTREFLEXE bewirkt?

 

Vielen Dank auch nochmal an Michael. Gut, dass du so ehrlich warst.

 

Hier ein paar Bilder aus La Palma:

 

 

 

 

Gruß

Sven Ole

[Michael LOWL]

Gratulation, Sven:

 

Das sieht doch schon viel besser aus, nicht mehr wiederzuerkennen! :p

macht einfach mehr Spass wenn man ein paar grafische Leckerbissen hat.

 

lg

 

Michael

[EDDL-Fan]

20 Frames ruckeln doch nicht, oder?

Ich bin bei meinem alten PC auf 15 geflogen und ich fande es flüssig... :confused:

Mittlerweile flieg ich mit 35-40 FPS :-)

Gruss

Alex

 

ByTheWay - Nice Pics

[Sven732]

Moin,

 

20 Frames ruckeln doch nicht, oder?

20 FPS gehen bei mir gerade noch so.

 

 

Leider musste ich die Geländemusterkomplexität wieder auf 0 stellen.

Beim Onlinefliegen ruckelt es mir sonst zu sehr. :(

Naja, irgendwann gibt es ja mal einen neuen Computer (wenn der FS10 kommt).

 

Weiß jemand, was man alles mit der Einstellung SZENERIEEFFEKTDETAILS verändert? Die gesamte Landschaft oder nur die Airports?

 

Weiß jemand, was LICHT RENDERING bewirkt?

 

Gruß

Sven Ole