FredMB Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo zusammen! Derzeit benutze ich einen AMD Athlon XP 2200+ (Realtakt 1800) Nun möchte ich mir aber einen AMD Athlon XP 3200+ (Realtakt 2200) zulegen, damit der Flusi FS9 flüssiger läuft, besonders bei der PMDG. Nun meine Frage: Lohnt es sich eigentlich für den Flusi, wenn ich mit einem stärkeren Prozessor nachrüste, der im Realtakt nur 400 Mhz mehr bringt? Und....was hat es sich mit der Bezeichnung Athlon XP 3200+ auf sich, wenn er doch nur einen Realtakt von 2200 hat? Ist das nicht eine Art "Mogelpackung"? Derzeitige Systemleistung: AMD Athlon XP2200+ 512 Ram Radeon 9600 Pro 256MB (Sapphire) 80 GB Festplatte Vielen Dank im Voraus Gruss Fred Zitieren
smarto Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 der amd64 3200+ hat einen realtakt von 2000mhz ps: eine neue vga karte würde mehr bringen als eine neue cpu Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 ps: eine neue vga karte würde mehr bringen als eine neue cpu Hallo zusammen Da bin ich überhaupt nicht dieser Meinung, da der FS sehr CPU lastig ist, und die Radeon 9600 Pro keine sehr schlechte Grafikkarte ist. Ein Athlon 64 bringt schon mal grundsätzlich eine Verbesserung und der Realtakt ist bei AMD zum Vergleichen sekundär. Man kann einen 3200+ mit einem Pentium von 3 - 3,2 GHz vergleichen und da läuft der FS absolut flüssig. Sollte die VGA Karte etwas ausbremsen, kann man Anti-Aliasing oder Anisotrope Filterung etwas herunterschrauben und die Framerate steigt. Gruss: Hugo Zitieren
smarto Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo zusammen Da bin ich überhaupt nicht dieser Meinung, da der FS sehr CPU lastig ist, und die Radeon 9600 Pro keine sehr schlechte Grafikkarte ist. Ein Athlon 64 bringt schon mal grundsätzlich eine Verbesserung und der Realtakt ist bei AMD zum Vergleichen sekundär. Man kann einen 3200+ mit einem Pentium von 3 - 3,2 GHz vergleichen und da läuft der FS absolut flüssig. Sollte die VGA Karte etwas ausbremsen, kann man Anti-Aliasing oder Anisotrope Filterung etwas herunterschrauben und die Framerate steigt. Gruss: Hugo etwa schon probiert? ich hab mir eine neue grafikkarte gekauft, danach einen neuen prozessor. die neue grafikkarte hat einiges an leistung gebracht der neue prozessor dann nurnoch ein bisschen. ps: Das mit dem AA und AF zurückschrauben ist ja ein toller Tipp von dir... das könnte er jetzt auch schon machen, aber wer spielt fs schon gerne ohne AA und AF? Zitieren
FredMB Geschrieben 19. Februar 2005 Autor Geschrieben 19. Februar 2005 der amd64 3200+ hat einen realtakt von 2000mhz stimmt! Aber der AMD XP3200+ den ich brauche, hat einen Realtakt von 2200 MHz. @Hugo Deine Meinung klingt gut. Also wird es sich auf alle Fälle lohnen! Vielen Dank! Gruss Fred Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo Fred Also wird es sich auf alle Fälle lohnen! Da bin ich überzeugt davon. Gruss: Hugo Zitieren
FredMB Geschrieben 19. Februar 2005 Autor Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo Hugo, und da ich momentan ein Netzteil von nur 200 W habe, muss ich mir wohl für den AMD XP 3200+ noch ein stärkeres Netzteil (350W) mitbestellen!? Gruss Fred Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 19. Februar 2005 Geschrieben 19. Februar 2005 Ja, das empfiehlt sich. Gruss: Hugo Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.