Hugo Frey Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Im PMDG Forum wurde heute das neueste Produkt angekündigt: Beech 1900 C Gruss: Hugo :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lucien.S Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Zwar extrem hässlich, aber es gefällt mir trotzdem :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mosquito Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Als ich das heute gelesen habe stellte sich mir nurnoch die Frage: Wieso noch so eine Pestbeule von Flugzeug? Das ist doch schrecklich, eine hat schon gereicht jetzt bringen die noch so eine hässliche Kiste heraus :( die sollten mit ihrem hohen Maß an Qualität lieber schöne Flieger wie schon die 737 herausbringen, aber doch nicht sowas :( Aber vielleicht ists ja auch nur um das Geschäft zu pushen bis die 747 und MD11 kommen, denn man spart sich sicherlich schon entwicklungszeit durch dem mit sicherheit nicht unähnlichen Panel der 1900C und D... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sascha2003 Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Hallo! Ich kann jetzt schon sagen, dass dieses Produkt sehr wenig - wenn nicht so gar NICHTS - mit der B1900D aus dem gleichen Hause zu tun haben wird. Zum einen wird ein völlig neu gestaltetes, auf die Beech 1900C angepasstes 2D-Cockpit enthalten sein; die 1900D-Variante hatte dagegen nur ein neues Bitmap mit manchmal leicht abgeänderten Standard-Gauges der King Air 350, um die Performance hoch und die Kosten niedrig zu halten. Die neue 1900C wird aber sicherlich - wie man auf den Screenshots unschwer erkennen kann - neue Standards setzen! Obwohl auch hier einige Standard-Instrumente wohl übernommen wurden... Zum anderen... na ja, die 1900C ist doch ganz hübsch im Vergleich zur 1900D :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo Leute!! Auch ich möchte dazu noch meine Meinung abgeben, wobei das Wesentliche eigentlich schon gesagt wurde. Mosquito hat es eigentlich auf den Punkt gebracht. Ich gehe ebenfalls davon aus, dass die Leute von PMDG diese Kiste nur herausbringen, um die Zeit zu verkürzen, weil wir wahrscheinlich noch eine Zeit lang warten müssen, bis die 747 herauskommt, geschweige die MD-11. Ich kann jetzt schon sagen, dass dieses Produkt sehr wenig - wenn nicht so gar NICHTS - mit der B1900D aus dem gleichen Hause zu tun haben wird. Sascha, bist Du in diesem Entwicklerteam, dass Du das sagen kannst? Schau Dir doch mal das Cockpit an. Einige Bitmaps wurden sicherlich verändert ja, aber im grossen und ganzen sieht es immer noch ähnlich aus wie das Freeware und ich hoffe nicht, dass PMDG für ihr neues Projekt noch Geld verlangt. :009: Denn eigentlich gibt es bereits ein hervorragendes Projekt von Aeroworx. Aber da wird selbst PMDG nicht herankommen. Homepage Screenshots Sorry, aber da muss auch ich nur sagen, warum bauen die mal nicht einen vernünftigen Airbus? :confused: :confused: :rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sascha2003 Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Hallo Claudio! Wenn man es so betrachtet, nehme ich meine etwas vorschnell getätigte Aussage wieder zurück; ich hatte das Panel der 1900D irgendwie spartanischer in Erinnerung, als es tatsächlich ist! Ich hatte mich wohl vom fotorealistischen Panelbitmap verleiten lassen. Und nein, ich bin nicht im Entwicklerteam Aber ich verstehe trotzdem nicht, wieso an dieser Stelle ein Vergleich der PMDG B1900C mit Freeware ins Spiel kommt? Einige Bitmaps wurden sicherlich verändert ja, aber im grossen und ganzen sieht es immer noch ähnlich aus wie das Freeware und ich hoffe nicht, dass PMDG für ihr neues Projekt noch Geld verlangt. Wieso soll man für ein hervorragendes Außenmodell, einen guten Sound, gute Flugeigenschaften, ein sehr gutes 2D-Panel (auch wenn Standardelemente vorhanden sind!) und ein extrem gut aussehendes 3D-Panel kein Geld verlangen? Natürlich sind diese Aussagen rein "hypothetisch", aber die Screenshots und das, was man bisher von dem Team gewohnt ist, sprechen in meinen Augen klar für PMDG. Gerechtfertigt wäre hier die Aussage: "Hoffen wir, dass PMDG einen angemessenen Preis dafür verlangt." Allerdings wäre es durchaus ein fairer Zug von PMDG, die 1900C sozusagen auch noch als Update für die 1900D anzubieten! Natürlich zu günstigeren Konditionen. Gruß, Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Hoi Claudio Gegen Spekulationen hilft ein Blick ins PMDG-Forum. Dort wird die Sache erklärt. Um es kurz zu sagen, während einer langen Entwicklungsphase (B744) kann es vorkommen, dass gewisse Entwickler nichts mehr zu tun haben, weil sie auf Fortschritte anderer warten müssen etc., und diese Zeit wird nun halt genutzt für ein weiteres Express-Produkt. Dein Vergleich mit dem Produkt von Aeroworx hinkt gewaltig, B200 (King Air) und Beech 1900C sind zwei vollkommen unterschiedliche Flugzeuge! Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Dein Vergleich mit dem Produkt von Aeroworx hinkt gewaltig, B200 (King Air) und Beech 1900C sind zwei vollkommen unterschiedliche Flugzeuge! Hallo Markus!! Ja, absolut, aber hast Du Dir schon mal die beiden Panels verglichen? Sehen meiner Meinung nach sehr ähnlich aus. Sorry Markus, ich will Deine Authorität ja nicht untergraben und verstehe mich bitte nicht falsch, aber für mich sehen diese Panels zu ähnlich aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 für mich sehen diese Panels zu ähnlich aus. Ähnlich? Naja...im Grunde genommen sehen alle Panels ähnlich aus, sind ja überall dieselben Instrumente drauf :D Hier springt allein schon der Unterschied ins Auge, dass beim einen Panel zwei EFIS-Schirme anstelle von ADI und HSI eingebaut sind...ich seh den Punkt nicht wirklich, worauf du hinauswillst. Sorry, aber da muss auch ich nur sagen, warum bauen die mal nicht einen vernünftigen Airbus? Weils offensichtlich innerhalb der Limitationen des FS praktisch nicht geht...darüber haben wir hier wirklich schon genug diskutiert... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 aber für mich sehen diese Panels zu ähnlich aus.Hoi Claudio Schonmal daran gedacht, dass es evtl. daran liegen könnte, dass beide Flugzeuge von Beechcraft kommen? ;) Meiner Meinung nach ist ein Airbus im MSFS machbar, nur halt SEHR aufwendig zum entwickeln... Burki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hugo Frey Geschrieben 19. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 aber für mich sehen diese Panels zu ähnlich aus. Hallo Claudio Die Beech 1900 ist eine zum Airliner weiterentwickelte Kingair. Beide Panels sind nahezu identisch. Wenn Du gerne mit einer Business-Turboprop fliegst, dann wähle die Kingair. Wenn Du aber gerne Commuter fliegst, dann wähle eben die Beech 1900. ;) Gruss: Hugo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Bezüglich Airbus: http://www.simsoftworkshop.com Gruß :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.