Markus Burkhard Geschrieben 27. Februar 2001 Geschrieben 27. Februar 2001 Hallo zusammen Da die RAM-Preise momentan sehr tief sind, dachte ich, ich könnte mir mal wieder ein RAM-Update gönnen. Momentan hab ich 256 MB drin, und würde gerne auf 512 MB updaten. Kann mir jemand sagen ob das für den FS2000 oder für Fly! was bringt? Vielleicht hat hier jemand schon von 256 auf 512 MB aufgerüstet, drum dachte ich frag ich mal... Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
jollibee Geschrieben 27. Februar 2001 Geschrieben 27. Februar 2001 hi markus wenn du win 98 hast bringt alles über 128mb fast nichts da win 98 nicht mehr als 128mb verwalten kann und den speicher nicht leert. bei nt oder win2k bringt es schon was. (hoffentlich gibt es bald eine fs für linux! ) ------------------ Gruss Oliver info@online-flight.ch Zitieren
TBlake Geschrieben 27. Februar 2001 Geschrieben 27. Februar 2001 Hallo, stimmt genau...Win98 ist nicht gerade gut was Speichermanagement angeht. Andereseits... schaden kann es auf keine Fall. Erwarten würd ich aber nicht allzuviel. Was hast du überhaupt für ne Maschine? Gruss Thomas Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 27. Februar 2001 Autor Geschrieben 27. Februar 2001 Und wie siehts mit Win ME aus? Also ich von 128MB auf 256 aufgerüstet hab, mekrte ich das aber deutlich, vor allem bei den Flugzeugen von PSS. Dies trotz der von dir angesprochenen Grenze von 128 MB... also scheinen 128 MB doch nicht so richtig das Maximum zu sein? Gruss Markus Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 27. Februar 2001 Autor Geschrieben 27. Februar 2001 Oh da haben wir mal wieder zusammen getippt... Also hier der Rest meiner "Maschine": AMD Athlon 700 Mhz Geforce 256 Grafikkarte Windows ME Gruss Markus Zitieren
martin wipf Geschrieben 27. Februar 2001 Geschrieben 27. Februar 2001 Hallo Markus Vielleich kann ich dir auch ein bisschen helfen. Mann merkt schon einen Unterschied beim FS2K wenn man 256 statt 128 MB Ram hat. Allerdings sei gesagt, dass es nicht nur auf das Betriebsystem ankommt. Mann kan auch zuviel Ram einbauen die die Leistung sogar mindern. WIN ME unterstützt zwar mehrer 100 MB Ram. Dies geht aber auch nur bis 512MB ( Bitte Korrigieren!) Ich denke so. Für den Fly wie den FS2K können genug Ram nicht fehl am Platz sein. Vorallem die Ladezeiten verkürzen sich sehr. Allerdings denke ich auch, das man keinen grosen Unterschied zwischen 256 und 512 MBRam merken wird. Kann es allerdings auch nicht persönlich sagen, habe auch "nur" MB 256 Ram. Versuch es dochmal. Es stimmt das die Abreitsspeicher sehr Billig geworden sind. Und Bald kommen auch noch DDR-Ram Speicher, mal schauen was das wird. martin Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 27. Februar 2001 Autor Geschrieben 27. Februar 2001 Hallo Martin Besten Dank für deine Antwort. Ich werde es mal probieren, wenns den Flugsimulatoren nichts bringen sollte (das bezweifle ich), mein Grafikprogramme haben bestimmt Freude daran... DDR-Ram gibts übrigens schon zu kaufen, 256 MB kosten 539 CHF, ziemlich teuer aber bis ich mir einen neuen PC kaufe werden die wohl auf humanem Preisniveau sein Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Dominik Mauchle Geschrieben 27. Februar 2001 Geschrieben 27. Februar 2001 so, wies ausschaut hast du dich ja schon entschieden. ich möchte aber trotzdem noch meine erfahrung posten: ich habe ebenfalls 256MB drin. testweise hab ich dann mal noch die 256MB von meinem bruder rein gehängt um zu sehen, was das dem FS2000 bringt (fly hab ich nicht): so gut wie gar nix. vielleicht ein oder n halbes frame... dass sich ladezeiten verkürzen, würd ich nicht behaupten. oder kaum merkbar. aber für die ladezeiten können die, die eher viel RAM drin haben folgendes tun: virtueller speicher (auf HD) abschalten. denn sonst wird euch windows immer noch versuchen irgend n bisschen auf die HD auszulagern. noch schlimmer ist's wenn ihr die einstellung auf "automatisch" gestellt habt. dann wird euch win auch noch berechnen wie viel ihr gerad braucht usw. das drückt dann enorm auf die geschwindigkeit. deshalb abschalten oder sehr klein einstellen. wenn ihr fehlermeldungen bekommt (von wegen zu wenig arbeitsspeicher), dann den wert einfach erhöhn. einfach mal ausprobieren, wie tief ihr runter gehn könnt. ich hab den virtuellen im moment auf 20MB eingestellt. das kommt übrigens auch dem freien platz auf der HD zugute... und hier noch der rest meines systems: P3 600MHz 256MB RAM Viper 770ULTRA (TNT2 32MB chip) 7.200rpm IDE-HD (das könnt bezüglich der geschwindigkeit auch noch wichtig sein) happy landings domi Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 27. Februar 2001 Autor Geschrieben 27. Februar 2001 Hallo Domi Gut dass du das gesagt hast, der virtuelle Speicher stand bei mir auf automatisch... Hab in jetzt mal auf 50 NB beschränkt, wenn ich dann 512 MB Ram habe, kann ich ihn wohl ganz abstellen? Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Dominik Mauchle Geschrieben 28. Februar 2001 Geschrieben 28. Februar 2001 das mit dem ganz abstellen kannst du auf jeden fall versuchen. ich bin mir aber nicht sicher, ob es klappt. manche programme benötigen den virtuellen arbeitsspeicher, auch wenn genug RAM vorhanden wäre. doch wie gesagt, einfach ausprobieren. passiert nicht viel wenn du zu tief runter gehst, kriegst nur ne fehlermeldung und dann musst du den wert n bisschen erhöhn. happy landings domi Zitieren
Sam Geschrieben 15. März 2001 Geschrieben 15. März 2001 Meiner persönlichen Erfahrung nach und wie aus diversen anderen Foren hervorgeht, hängt die Performance (fps) des FS v.a. mit der Prozessorenleistung zusammen. Mit einem zusätzlich guten Grafikchip (mind. 32MB) reicht es die Auslagerungsgrösse auf 500MB anzuheben. RAM's bringen ab 128MB wenig. Es macht daher mehr Sinn, die 256MB zu Gunsten eines schnelleren Chips zu belassen. Die Framerates werden es danken! Gruss, Sam Harsch Zitieren
Hampi Geschrieben 16. März 2001 Geschrieben 16. März 2001 Hallo Leute Ich hab meinen rechner vor kurzem auf 512 MB aufgerüstet. ich würde sagen die Fram's ändern sich nicht übermässig. einzig das stottern hat er nicht mehr. die grenzen von 128 mb speicherverwaltung sind schon sehr sehr lange gebrochen. Win 98 Win ME verwalten 2 GB Windows NT und Win2000 sogar 4 GB. Also ich denke die wenigsten hier haben so grosse finanzielle möglichkeiten dass sie diese grenze jemals erreichen. den virtuellen speicher abschalten ist nicht zu empfehlen, ich habs versucht, habe aber immer wieder speicher probleme gehabt.(auch mit 512MB RAM) vorallem dann, wenn du noch grafik bearbeitung machen willst. gruss hampi Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.