Was haltet Ihr davon ?

[Walter Fischer]

http://www.airnavsystems.com/ANFS/index.htm

 

Gruss Walti, hat es grad vorhin reingeschneit via newsletter...

[Cedric Loup]

Hallo Walter

 

Ich kann leider zuwenig Deutsch, um das Englisch auf dieser Webseite zu verstehen. :D

 

Ist das ein neuer Flugsim oder ist das ein Addon zu MSFS oder so.

 

Danke für die Auskunft.

 

Gruss Cedric

[Tis]

Was haltet Ihr davon ?

 

 

Huuiiiii, ich glaube seeehr viel. Muss mir das morgen mal anschauen. Danke schonmal!

 

Grüsse,

Tis

 

 

Edit: Wobei, das ist Frankfurt...

 

 

Sieht mir mal wieder ein bissel amerikalastig aus, wenn man die Dichte z.B. in Las Vegas betrachtet. Lasse mich aber gerne überraschen :)

 

[Flo]

Tis, die Daten kommen von der FAA, deswegen steht irgendwo auch "First it brings all necessary aircraft models and paints to simulate the traffic in and to North America." (will sagen, dasselbe was man mit der Flighttracking Software sieht). Leider gibts sowas nicht für Europa.

 

Gruess

 

Flo

[Holger Kisterma]

Ich habe Bauchschmerzen mit dieser Ankündigung:

 

- Man müsste die leidlichen MyTraffic Flugzeuge benutzen (FSPainter, AIA, T.U., ARNZ, ... würden mir viel besser gefallen)

- Geringe Modellvielfalt (bspw. 747-300 Combi, 727-100, YS-11, ...)

- Zu wenige Repaints (wo bleiben die Sonderbemalungen, die dem AI Traffic oft die besondere Note gegeben haben?)

 

Die Idee, die hinter diesem Programm steckt, ist sicherlich gut. Jetzt müsste es das ganze nur noch für akkuraten Traffic weltweit geben (was mit Sicherheit nicht der Fall sein wird) und es müsste die Möglichkeit geben, die Modelle zu substituieren.

 

Ein bißchen mehr Informationen über dieses Produkt wären auch nicht schlecht gewesen.

[Da Oarge]

Ich halte ehrlich gesagt nicht viel davon, da es ja ausschliesslich den Nordamerikanischen Raum beeinhaltet.

 

Da lobe ich mir doch Produkte wie Ultimate Traffic, die mich jedes halbe Jahr mit aktuellen Flugplänen (für umgerechnet 4,50 Euro) füttern, ein gutes Tool zum hinzufügen von Traffic usw. bietet. Mit ein paar Klicks füge ich z.B. die Herr der Ringe Livery von Air New Zealand ein usw.

 

Resultat:

 

 

 

 

Wobei man natürlich anmerken muss, dass dazu doch etwas Aufwand nötig war, um die fehlenden Liverys von UT mit anderen zu ersetzen. Wobei mir immer noch unzählige fehlen, weil von kleinen Fluglinien einfach noch keine Paintings existieren.

 

Grüsse

Gerald

[Hergi]

Gerald, wenn du jetzt noch die Lufthansa, United und Thai ans Terminal 1 stellst, siehts genial aus :p

[Da Oarge]

@Hergi

 

Ja die Parking Codes sind nicht wirklich realistisch, wäre aber eine Lebensaufgabe, auf allen Airports die AFCADs zu bearbeiten, hab mir die Mühe nur in LOWW gemacht. :)

[Holger Kisterma]

Gerald, Du könntest auf ProjectAI Dir realistische AFCADs mit Gate Assignements herunterladen. Du müsstest aber zuvor diese Einträge in Addon scenery\scenery löschen, um doppelte Einträge zu verhindern. :)

[Da Oarge]

Nun ja, oft finde ich nicht die passenden für meine AddOn Scenery oder es gibt kein "STAR AFCAD" damit alle Runways benutzt werden. In einigen Fällen habe ich selbst die AFCADs verändert, damit die gelandeten Flugzeuge eine andere (aktive) Runway schneller überqueren dürfen usw.

 

Bin schon ganz zufrieden wie es jetzt ist - ausser das mein FluSi im immer wieder im Short Final crasht, komme im Moment nicht drauf woran es liegt (egal welcher Airport, egal welches Flugzeug...).

 

Grüsse

Gerald

[MikeEDDK]

Holger, du kannst mit AIA/FSP/PAI substituieren (schau mal im PAI Forum, Reggie Fields hat dort beschrieben, wie es geht).

 

Allerdings, wie schon gesagt, sehr USA-lastig und der Spaß am Selberbasteln fehlt...Und ob UA 813 aus New York nun um 11.30 landet oder um 11.33 ist mir nun auch ziemlich wurscht....... :009:

[Mister Volare]

Hi

 

He Leute, anstelle euch zu plagen welches Add-On besser ist als der andere, wieso fliegt ihr nicht einfach Online? :p ;) :D :005: :007: :009:

 

Devis

[Holger Kisterma]

ob UA 813 aus New York nun um 11.30 landet oder um 11.33 ist mir nun auch ziemlich wurscht....... :009:

 

Um Gottes Willen! Ich würde einen Herzkaspar kriegen, wenn UA 813 nicht planmäßig landet und mich sofort bei der FAA beschweren! :p

 

Ernsthaft: Die Idee hinter dem Programm finde ich sehr gut. Das Programm ist allerdings seiner Zeit voraus. Wenn es möglich wäre, alle Flugzeuge mit korrekten Bemalungen darzustellen, wenn es international wäre und wenn das Programm die Traffic Engine schneller aufbauen könnte, dann wäre es wirklich nicht schlecht.

 

Den Beitrag von Reggie habe ich übrigens gelesen... . Nachteil bei dieser Methode: Beim nächsten Update des Proggies muss man u.U. wieder von vorne anfangen, die Assignements zu korrigieren. Wie dem auch sei - bis auf ein paar Flugpläne von UT ist mein AI Traffic Freeware - und das ist auch gut so! :004: