Markus Burkhard Geschrieben 23. November 2004 Geschrieben 23. November 2004 Hoi Hans, nun ja ich bezog mich da eigentlich auf den A340, und der ist ja erwiesenermassen schlecht (vor allem die Performance, der Rest ist ja bekannt). Konkurrenzprodukt? Nun ja, PMDG dürfte wohl für ein Jahr anderwertig ausgelastet sein... Markus Zitieren
castla Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Eine 777 von PMDG. Das tönt für mich wie der Frühling von Vivaldi... kann kaum warten, wenn's nur wahr würde. Trotzdem habe ich bei PSS für die 777 gestimmt, allerdings bereits in einem separaten Posting vor der offiziellen Umfrage. Nein, ihr sucht vergebens im PSS-Forum... Die hypersensiblen Pflänzchen von PSS haben mein feines Posting natürlich nicht veröffentlicht. Schwachstromheinis. Regards Tom Zitieren
Felidae Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Die hypersensiblen Pflänzchen von PSS haben mein feines Posting natürlich nicht veröffentlicht.LOL na dann versuchs mal mit Kritik oder mit einer Geldzurück Aufforderung aber es gibt ja nicht nur das AVSIM Forum kritik können sie nicht totschweigen auch wenn sie wollen. Zitieren
Hergi Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Naja, ich denke bei der PSS777 wird was Ordentliches rauskommen. Von der Concorde habe ich bisher nichts negatives gehört... Vielleicht hat PSS ja dazugelernt :) Zitieren
Christoph.F Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 ich finde auch, man kann PSS jetzt wegen eines schlechten Produktes als unfähig hinstellen, anständige Flieger zu machen ;) :001: Zitieren
castla Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Also PSS hat sich für die 777 entschieden. Ich bin froh und werde mich in Vergebung üben. Die alte 777 war toll und vielleicht merken die Jungs, dass ihre Airbusse nicht das gelbe vom Ei waren und lernen dazu. Als optimistischer Zeitgenosse freue ich mich auf das baldige Erscheinen einer 777 as reas as it gets mit wunderschönem, frame-rate-freundlichem Modell :) :005: :008: :D Gruss Tom Zitieren
Hergi Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Und vielleicht noch ein IRS, was ja die PMDG 747 haben wird. Und bitte die Fenster im Modell nur gepaintet und nicht modelliert, sieht in meiner Meinung nach nämlich furchtbar aus und trägt sicherlich auch zur Verschlechterung der Framerate bei. Achja, eine optionelle Non-VC Version wäre auch noch genial ;) Zitieren
JoachimEDDF Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 Dann lasse mer uns mal überraschen! :) Zitieren
Holger Kisterma Geschrieben 24. November 2004 Geschrieben 24. November 2004 ich finde auch, man kann PSS jetzt wegen eines schlechten Produktes als unfähig hinstellen, anständige Flieger zu machen ;) :001: Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand diese Absicht hat. Vielmehr geht es doch wohl um die VIELEN MONATE, die es gebraucht hat, den Flieger zu patchen! Wenn im offiziellen Forum die Kunden mit "Hilfe zur Selbsthilfe" anfangen, gegenseitig Aircraft.cfgs etc. austauschen und PSS tatenlos zusieht ohne selbst zu reagieren, dann stimmt irgendwas nicht! Noch schlimmer: Irgendwann wurden dann A330 / A340 für 10 Tage vom Markt genommen, weil die Anzahl der frustrierten Kunden stetig wuchs. Dann kam der sogenannte "Final Patch", der die Flieger halbwegs brauchbar machte. Im Übrigen finde ich es ziemlich hochnäsig zu sagen "das ist jetzt der endgültige Patch, wir machen keine weiteren - egal, ob er funktioniert oder nicht". Na klasse - der A330 hätte durchaus noch eine Korrektur an den FDEs vertragen... . Schade! Zitieren
castla Geschrieben 25. November 2004 Geschrieben 25. November 2004 Zum Glück hat Bob Scott einigermassen brauchbare FDEs entwickelt. Gruss Tom Zitieren
tamiko Geschrieben 25. November 2004 Geschrieben 25. November 2004 Hi Also wenn es wahr ist, besteht laut diesem Posting doch eine kleine (oder grosse) Chance auf eine Boeing 757 von PSS: http://forums.avsim.net/dcboard.php?az=show_topic&forum=134&topic_id=35266&mesg_id=35266&page= mfg Joseph Zitieren
Tobias Karcher Geschrieben 26. November 2004 Geschrieben 26. November 2004 Noch nicht mal mit einem Flugzeug angefangen, schon wird das nächste angekündigt... Naja we'll see. Vielleicht haben sie ja aus den Fehlern von den Eierbussen was gelernt. Wie siehts eigentlich aus mit Bestellungen bzgl. 772LR? Wird ja auch interessant zu sehen sein, wenn die 772LR fertig ist, inwiefern sie dem A340-500 Paroli bieten kann. Gruß, Tobias Zitieren
Hannes S. Geschrieben 26. November 2004 Geschrieben 26. November 2004 Wie siehts eigentlich aus mit Bestellungen bzgl. 772LR? Moin Toby, düster um nicht zu sagen verdammt düster: die bestellten B777-200LR Einfach mal runter scrollen und traurig werden :( :002: Bye Hannes EDIT: Flo's Link ist treffender. ;) Zitieren
Flo Geschrieben 26. November 2004 Geschrieben 26. November 2004 Hannes, woher hast du die 0? http://active.boeing.com/commercial/orders/displaystandardreport.cfm?optReportType=Order&cboStartMonth=10&cboStartYear=2004&cboEndMonth=10&cboEndYear=2004&optDateRange=All&optCustInfo=Customer&cboCustomerName=AllCustomers&cboCountryName=&cboRegionName=&cboCurrentModelName=AllModels&cboAllModelName=&optModelInfo=AllDetailModels&cboAllMinorModelName=777-200LR&optSort=Customer&ViewReportF=View+Report Zitieren
Hannes S. Geschrieben 26. November 2004 Geschrieben 26. November 2004 @Flo: Model: 777-200LR First Order : (go ahead 02/29/00) First Delivery:- Von der Tabelle, die ist auch auf der Boeing Page, keine Ahnung wieso die die nicht ausfüllen. Bye hannes Zitieren
Flo Geschrieben 26. November 2004 Geschrieben 26. November 2004 Die Tabelle sagt auch nichts über Bestellungen aus, nur über wichtige Meileinsteine... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.