Max.Teuber Geschrieben 12. Oktober 2004 Geschrieben 12. Oktober 2004 Hallo zusammen, ich hoffe, dass mir hier jemand helfen kann. Und zwar geht es darum, dass ich seit etwa 3 Monaten einen neuen PC habe, aber meine Framerate im FS ziemlich schlecht ist. Im Durchschnitt habe ich 10 bis 15 Frames, wo ich mindestens 20 oder 25 (bei mir gesetztes Maximum) haben sollte ! Während ich mit einem Freund Online geflogen bin, hatte der eine bessere Framerate als ich, obwohl er einen älteren/schlechteren Rechner hat und wir exakt die gleichen Einstellungen mit den gleichen Add Ons und den gleichen Verhältnissen hatten. Zu meinem System: Dell Dimension 8300 Pentium 4 Prozessor 3,0 GHz 1024MB RAM Ge Force FX5200 Grafikkarte 128MB ______ FS2004 ______ Ich habe inzwischen schon einiges probiert. Zum Beispiel den neuesten Grafiktreiber runtergeladen, ein neueres Direct X runtergeladen, einen Benchmark-Test drüberlaufen lassen und und und. Aber alles hatte nur sehr sehr geringe Erfolge. Ob ich jetzt mit der PMDG in München bei GAP 1 stehe oder mit der Standart Cessna auf irgendeinem Acker-Flugplatz, die Framerate ist immer gleich schlecht. Wie oben schon erwähnt, die maximale Bildwiederholungsrate habe ich auf 25fps gestellt. Ich habe mir gerade noch hier im Forum bisschen was bezüglich der Grafikkarte durchgelesen, liegt es vielleicht an der nVidia ? Aber so schlecht ist die doch eigentlich nicht oder macht die wirklich so einen großen Unterschied zur ATI ? Kenne mich da nicht unbedingt gut aus. Ansonsten läuft der Rechner natürlich einwandfrei, sehr leise und sehr schnell. Also keine Probleme ! Ich würde mich über ein bisschen Hilfe sehr sehr freuen. Der FS läuft zwar relativ flüssig, aber meiner Meinung nach nicht flüssig genug. Bei diesem System könnte es um einiges besser sein. Danke im Vorraus. Zitieren
Dominik Geschrieben 12. Oktober 2004 Geschrieben 12. Oktober 2004 Hallo Max Dass dein FS langsam ist kann viele Gründe haben. Der Hauptgrund wird aber wohl die Grafikkarte sein. Die FX5200 ist soweit ich weiss die langsamste Karte der FX Serie. Sogar langsamer als die 2 Generationen ältere Ti Serie. Grundsäzlich ist es egal ob ne Karte von Nvidia oder ATI drinn steckt. Ich würde dir aber eine ATI 9800pro empfehlen. Die hat meiner Meinung nach ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Von der neusten Grafikkarten Generation sind die bezahlbaren Mittelklasse Modelle Nvidia FX6600 und ATI X600 zu empfehlen. Bevor du jetzt aber in den nächst besten Computer Laden rennst, würde ich dir noch empfehlen die laufenden Prozesse in der Taskliste zu überprüfen. Wenn da Firewall, Virenscanner, usw. im Hintergrund laufen können die recht viel Systemressourcen fressen. Bevor ich den FS starte, deaktiviere ich immer fast alle laufenden Prozesse. Aber Achtung, dies ist nur erfahrenen Benutzern empfohlen, die wissen was sie da deaktivieren! Lieben Gruss Dominik Zitieren
Max.Teuber Geschrieben 12. Oktober 2004 Autor Geschrieben 12. Oktober 2004 Vielen Dank Dominik ! Mir wurde jetzt schon von mehreren Seiten zur ATi Radeon 9800Pro geraten, welche ich wohl auch kaufen werde ! Ja, ich beende auch immer die "nicht benötigten" laufenden Prozesse. Aber ob der Virenscanner läuft oder nicht ist egal, das habe ich schon ausprobiert. Ich habe sogar schon probiert, ob das Windows Design was ändert (das hässliche bunte oder das Gute Alte), kein Unterschied ! Zitieren
wernermüller Geschrieben 12. Oktober 2004 Geschrieben 12. Oktober 2004 Die vielen Hintergrundprozesse sind sicher eine Bremse. Ich scheue mich aber - sicher wie viele Andere - mir unbekannte Prozesse zu beenden. Welche Tasks sind unbedingt nötig für den FS und auf welche kann man verzichten? Welcher Kenner der Materie macht sich die Mühe, seine Einstellungen im Task Manger zu posten? Das wäre wirklich schön und eine große Hilfe für viele Simmer! Danke im Voraus, Werner Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 12. Oktober 2004 Geschrieben 12. Oktober 2004 Hi Werner Die Frage mit den Tasks lässt sich nicht soo einfach lösen. Das hängt einerseits von der Hardware ab und andereseits von den installierten Programmen... "wichtige" Tasks (Dienste, etc.) lassen sie sowieso nicht einfach so abschiessen, da muss man schon etwas mehr machen. Ich würde nur das im Taskmanager abschiessen, was man wirklich kennt. Ebenso würde ich die laufenden Dienste mal durchgehen und jeden einzelnen, der noch läuft und auf Startart "Automatisch" steht im Internet Googlen und überlegen, ob Du das wirklich brauchst... Dazu kommt noch alles im AutoStart-ordner, unter dem Run / RunOnce Registrykey: da staunt man, was so alles gestartet wird. Ausser man hat wirklich nicht aufgepasst beim Aufladen von Shareware, Tools, etc., sollten die laufenden Tasks nicht so problematisch sein (zumindest bei mir nicht :)). Hat man mehrere Virusprüfer, dazu noch ein paar Trojaner, Spyware, "Office-Schnellstart", etc. im Autostart, dann sollte man sowieso lieber die Hände von der Taskliste lassen - und lieber erst mal überlegen, warum das auf dem PC so ist... Installieren, immer startenlassen und dann für den Flusi abstellen kann ja nicht die richtige Lösung sein! Gruss Johannes Zitieren
Trini_Tom Geschrieben 12. Oktober 2004 Geschrieben 12. Oktober 2004 Hey! Ich habe das Problem auch seit längerem! Mein System AMD +1800 1024RAM ATI Radeon 9800XT 256RAM WIN XP FS09 -------- Nun rein theoretisch ein tolles System, ist es auch in der Praxis bei andern Games, DTM Drivers Battlefield1942-Vietnam etc...Läuft alles top. Nur beim FS habe ich mit dem PSS A330 Panel und LSZH Flylogic Scenery grad ma 7-10bilder und weniger :eek: !!! Was ist hier falsch ? Ich habe auch immer alles aus was aus sein muss und soll.... Thomas Zitieren
Max.Teuber Geschrieben 13. Oktober 2004 Autor Geschrieben 13. Oktober 2004 Thomas, auch wenn ich selber gerade darüber klage. Aber dein Problem liegt wohl rein an den Add On's. Der große PSS Bus ist ja bekannt dafür, dass er nur Frames frisst aber sonst wenig her gibt. Auch die Flylogic Szenerie ist nicht sonderlich Framefreundlich. Zitieren
Roy Feller Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 Hallo Max In deinem Fall tippe ich auch auf die Graka. Ich hatte auch mal für ne Woche so eine drin... War wirklich ne Katastrophe. :002: Brachte nie mehr als 25 - 30 FPS hin ... Damals hab ich mir dann eine GF4 4600 ultra occasion gekauft. Die hab ich immer noch drin und bin sehr zufrieden. Ausser grad bei viel Wolken hab ich mit der Switzerland Pro Scenery und den Suisse 2004 Airports meist um die 40FPS (mit Framerate friendly Fliegern, sonst gehts dann schnell abwärts...). Meine Specs: P4 3.2, 1GB RAM GF4 4600 Ultra SB Audigy ZS 2 SATA Platten Fliege mit 1280x1024x32 und alle regler auf max. Tuning Einstellungen für den FS hab ich hier im Forum gefunden. Viele Grüsse Roy Zitieren
Dominik Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 Hallo Thomas In deinem Fall denke ich das die CPU zu schwach ist. Da der FS (und vorallem die Add-Ons) gleichzeitig auch sehr CPU lastig ist wird deine Grafikkarte wahrscheinlich nicht einmal richtig ausgelastet. D.h. deine CPU kann zu wenig schnell die Daten an die Grafikkarte weiterleiten. Hier würde also ein upgrade der CPU in die aktuelle GHz Klasse abhilfe schaffen. Aber aufpassen, du musst schauner bis zu welcher Athlon CPU dein Mainboard kompatibel ist. Gruss Dominik Zitieren
Trini_Tom Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 Hey @Max Sorry wen ich das hier bei dir postede, nur ich habe das auch grad aktuell und wollte ned 2 "Geliche" Themen erstellen! @Dominik! Ich danke dir für deine Analyse...Ich werde dan mal mein "Hausartz" PC Doc anrufen und mich mit dem mal zusamensetzen! Danke Thomas Zitieren
Balsasplitter Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 NEIN, die meisten Dienste brauchen wir i.d.R. nicht. Welcher Standard-User braucht zum Beispiel schon eine Uhren-Synchronisation übers Netz. WIN XP hat eine gewisse Anzahl solcher Dienste die nun wirklich nicht nötig sind und bremsen können. XPAntispy (zum Download mal kurz googeln) vermag schon sehr viele unnötige Ballast-Routinen ins Exekutions-Nirvana zu verbannen. Game XP (zu finden hier ) hinterlässt nur noch rund zehn laufende Dienste. Wer's noch nicht hat, einfach mal ausprobieren. Benutzung dieser Tools natürlich auf eigene Gefahr hin.... :009: . Gruess, Geni. Zitieren
Max.Teuber Geschrieben 13. Oktober 2004 Autor Geschrieben 13. Oktober 2004 Thomas, kein Problem. Ist ganz gut, so erfahre ich nebenbei auch noch, was sonst noch so notwendig sein könnte ;) Also ich bin jetzt zu 90% überzeugt, mir eine neue Grafikkarte zu kaufen. Wahrscheinlich die ATi Radeon 9800 Pro. Jetzt habe ich nur noch zwei Fragen: 1. Ich habe gesehen, dass es von der 9800 Pro verschiedene Ausführungen gibt. Die Eine kostet zum Beispiel 170Euro, die Andere 180 und wieder eine Andere 190Euro. Muss ich da irgendwelche Besonderheiten beachten ? Reichen 128MB ? Mit 256MB habe ich die 9800 Pro noch nicht gesehen, die wird aber vermutlich auch wesentlich teurer sein (wenn es sie gibt) ? Und 2. Ich bin eigentlich überhaupt nicht der Hardware experte sondern mir ist nur bekannt, dass mein PC Festplatte, Garfikkarte, Soundkarte und so lauter Zeug hat. Ist es a) schwer diese Grafikkarte selber ein- bzw. auszubauen und b) könnte es dann zu Komplikationen mit dem Rechner kommen. Also, dass dieser die neue Grafikkarte irgendwie nicht akzeptiert oder annimmt ? Ihr kennt es ja sicherlich "Never change a running system"... Tut mir leid für die "Anfängerfragen" aber ich bin Hardware-Bezüglich nicht der Beste ;) Zitieren
Holger Kisterma Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 Max, das Aus- und Einbauen einer Grafikkarte ist wirklich kein Problem. Wenn man einen Schimpansen dahingehend dressieren könnte, würde er das auch machen. Einfach den Rechner aufschrauben, alte GraKa entfernen und dort die neue GraKa einsetzen. Danach die neuen Treiber installieren und das war´s schon. Als Benutzer einer nVidia Grafikkarte musst Du aufpassen, dass Du die alten Treiber KOMPLETT entfernst. Hier solltest Du auf alle Fälle den nVidia Nasty File Remover für bemühen, da über die "Software hinzufügen / entfernen" Funktion in der Systemsteuerung nicht alle Dateien entfernt werden. Das würde Deine neue Karte evtl. unnötig ausbremsen. Viel Erfolg - Du schaffst das schon! Zitieren
V. Hemmer Geschrieben 13. Oktober 2004 Geschrieben 13. Oktober 2004 Hallo zusammen, will ja niemanden Unwissenheit vorwerfen, nur ein kleiner Tipp: Ich hatte damals bei meiner neuen Grafikkarte auch einen Performance-Verlust, dessen Grund ich erst nach einigem Suchen gefunden habe: Es war nämlich das AntiAliasing. Das hatte ich in der Euphorie der neuen Karte nämlich einmal Hardwareseitig auf der Karte UND softwareseitig im Flusi aktiviert. Das Ergenis: eine etwas schnellere Diashow. Nachdem ich es im Flusi abgeschaltet habe und nur doch die Karte arbeiten lasse, klappts auch wieder mit dem Nachbarn :rolleyes: Dies als kleiner Hinweis, denn oftmals sind es die kleinen Dinge, die die große Ursache haben.... Zitieren
Torsten Geschrieben 14. Oktober 2004 Geschrieben 14. Oktober 2004 Hallo zusammen und hallo geni, kannst du noch mal etwas zu dem Game XP sagen? Klingt recht interessant der Link. Wie wirkt es sich bei dir aus? Grüsse an alle Torsten aus EDDF Zitieren
Schloch Geschrieben 14. Oktober 2004 Geschrieben 14. Oktober 2004 Hallo zusammen, habe diese Woche einem FS Kollegen mit der gleichen PC und Grafikkarten Konfiguration, mit dem gleichen FPS Problem weiterhelfen können: 1. Antileasing ausschalten. 2. Die Wolken Texturen des FS sind echte Framerate Killer. Daher bei den Einstellungen Wetter, Sicht auf 80 Meilen, Wolkendarstellung auf 50 Meilen, 3 D Wolkenprozentsatz auf 40, Detailierte Woklen einschalten und die Wolkendichte auf MAX stellen. Zitieren
Max.Teuber Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Geschrieben 14. Oktober 2004 Danke, aber ich will nicht mit einem nagelneuen Rechner auf unterster Grafikdarstellung fliegen. Das AntiAliasing ist wichtig, sonst sehen die Flugzeuge furchtbar aus und ich kann auch gleich wieder zum FS98 übergehen. Die Wolkentexturen sind mir eigentlich nicht so wichtig, nur sehen die furchtbar aus, wenn man sie beim FS "runterdreht". Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 14. Oktober 2004 Geschrieben 14. Oktober 2004 Hi Max! Tipp: nehme die Ersatz-Wolkentexturen von FSW (bei avsim, etc.)! Das macht echt seehr viel aus, gerade bei einer älteren Karte - und sieht wirklich nicht schlecht aus. Ich habe gedacht, das wäre selbstverständlich, aber wohl doch nicht ;). Gruss Johannes Zitieren
Max.Teuber Geschrieben 14. Oktober 2004 Autor Geschrieben 14. Oktober 2004 Danke, aber ich habe schon lange andere Wolkentexturen die nicht so an den Frames ziehen ! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.