Zum Inhalt springen

CFS 2 oder CFS 3?


Stefan Burri

Empfohlene Beiträge

Hallo Zusammen

 

Damals habe ich den CFS1 (Microsoft Combat Flight Simulator) gekauft und war begeistert.

 

Jetzt habe ich plötzlich wieder Lust etwas CFS zu spielen, jedoch habe ich die CFS1 Missionen langsam gesehen und möchte einen neuen CFS.

 

Daher brauche ich euren Rat.

 

Ich möchte wissen, ob der CFS 2 oder der CFS 3 besser ist?

Oder wenn ihr nur einen habt, wäre ich trotzdem um ein statement froh

 

Mir ist es vor allem sehr wichtig, dass der Sim flüssig läuft. Wenn z.B. der CFS 3 nur mit schlechter Grafik flüssig läuft, kaufe ich lieber den CFS2 und habe damit spass.

Mein System: 3.06 MHz und 1 GB RAM, Betriebsystem habe ich das XP. Grafikkarte: "NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X"

 

Da ich nur vom Cockpit aus fliege, würde ich gerne wissen ob es bei beiden Versionen die Ansicht "virtual Cockpit" gibt und ob sie brauchbar sind.

 

Ich hoffe jemand von euch kann mir etwas über die (den einen) Sim's erzählen, auch wenn es nur ein kleiner Input ist.

 

Danke schon im voraus

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hoi Stefan

 

Was beim CFS 3 schade ist, dass keines der Addons für CFS1/2 oder FS2000 usw. mit dem CFS kompatibel ist. Die von MS haben offenbar eine neue Programmstruktur kreiert und daher gibt es auch relativ wenige Add-ons...

 

Ansonsten ist er ganz in ordnung, wobei ich den CFS2 etwas besser mag, vermutlich auch aus dem obigen Grund.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Zusammen

 

vielen Dank für eure Kommentare.

 

Inzwischen habe ich von Peter Rindlisbacher so ein umwerfendes Angebot für dne CFS3 gemacht, dass ich gerade zugeschlagen habe.

 

Bis jetzt habe ich einen ganz guten Eindruck. Flüssig läuft er auch, jedoch nicht bei der Bestauflösung. Da stockt er ab und zu, wenn gerade viel läuft :D (z.B. Flugzeuge getroffen werden usw.) Aber das ist nicht so schlimm, es macht auch so spass.

 

Bei den Kampagnen bin ich aber noch nicht so schlau geworden. Irgendwie konnte ich bis jetzt erst "bewaffnete Luftraumüberwachung" und "Schiffe versenken" machen. Ist ja schön und gut, aber langsam mal etwas anderes wäre auch nicht schlecht.

 

Mache ich etwas falsch?

 

Gruss

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Hallo Zusammen

 

vielen Dank für eure Kommentare.

 

Inzwischen habe ich von Peter Rindlisbacher so ein umwerfendes Angebot für dne CFS3 gemacht, dass ich gerade zugeschlagen habe.

 

Bis jetzt habe ich einen ganz guten Eindruck. Flüssig läuft er auch, jedoch nicht bei der Bestauflösung. Da stockt er ab und zu, wenn gerade viel läuft :D (z.B. Flugzeuge getroffen werden usw.) Aber das ist nicht so schlimm, es macht auch so spass.

 

Bei den Kampagnen bin ich aber noch nicht so schlau geworden. Irgendwie konnte ich bis jetzt erst "bewaffnete Luftraumüberwachung" und "Schiffe versenken" machen. Ist ja schön und gut, aber langsam mal etwas anderes wäre auch nicht schlecht.

 

Mache ich etwas falsch?

 

Gruss

Stefan

 

Hallo Stefan,

 

leider habe ich Deinen Beitrag erst zu spät gesehen. Wenn Du wirklich eine hervorragende militärische Propellersimulation haben willst, dann solltest Du Forgotten Battles und/oder Pacific Fighters von Maddox Games holen. Genau wie Du nähmlich ziemlich schnell festgestellt hast, ist der CFS doch sehr langweilig und ausserdem wird die Hardware über alle Gebühr gefordert, obwohl nichts besonderes dargestellt wird (von der Grafik her).

 

Pacific Fighters ist das letzte AddOn für das Spiel Forgotten Battles, läuft glaube ich aber auch ohne dieses. Hier wird nur der WWII im Pacific simuliert mit sehr vielen hervorragenden Flugzeugen. Die Kampagne ist auf jeden Fall tausend mal besser als CFS und auch online liegen Welten zwischen beiden. Forgotten Battles ist der Nachfolger von Il2 Sturmovik und simuliert den WWII in Europa aus sowjetischer Sicht. Es sind sehr viele Flugzeuge mit noch mehr Varianten flugfähig und die Community ist sehr aktiv.

 

Ich würde sagen, dass Pacific Fighters und Forgotten Battles die zur Zeit besten Propellersimulationen von Militärmaschinen auf dem Markt sind. An einem Nachfolger wird auch schon gearbeitet: Battle over Britain.

 

Hier einige Links:

 

Offizielle Seite von Ubisoft (Vertrieb) zu Pacific Fighters und Forgotten Battles

Deutsche Fanseite

Fanseite auf English

 

Forgotten Battles und einige der AddOns sollte es schon als Angebot zu geringem Preis geben, Pacific Fighters ist gerade erst erschienen und daher noch normal teuer.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Stefan,

 

ich hätte auf jeden Fall den CFS 2 empfohlen, weil er die "ernsthaftere" Simulation ist. Den CFS 3 halte ich für eine enttäuschende Fehlentwicklung.

 

Aber ist halt auch Geschmackssache... :)

 

 

 

Gruß,

 

Stephan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Stephan

 

So schlecht ist der CFS 3 auch nicht. Zumindest das Flugverhalten macht spass.

 

Vor allem die "Tücken" des schmalen Fahrwerkes der Spitfire werden ganz schön simuliert. :D

 

Die Kampagnen sind halt schon nicht so der Hammer, aber was soll's

 

Gruss

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...