Flanker Geschrieben 30. September 2004 Teilen Geschrieben 30. September 2004 Hallo allerseits, wollte mal fragen ob Ihr mit Tipps geben könnt. Habe vor meine Dia-Sammlung einzuscannen, und weiss nicht recht welchen Scanner ich kaufen soll. (Mein Canon hat kein Durchlicht... :003: ) Damit es "gut" wird sollte es so habe ich gehört kein Flachbetter sein, sondern ein reiner Diascanner...? :rolleyes: Bin für jeden Tipp dankbar! :D Tschau Wolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christian Thomann Geschrieben 30. September 2004 Teilen Geschrieben 30. September 2004 Hallo Wolf Ich habe mich auch schon mal mit diesem Thema befasst. Es lohnt sich aber erst ab einer wirklich grossen Menge. Sonst würde ich es eher vom Fachgeschäft durchführen lassen. Es gibt auch Filmscanner, für Diafilme, egal ob mit oder ohne Rahmung, welche elektronisch Kratzer und Fingerprints wegmachen können. Das geschieht mit drei Laserabtastern etc. Beachte hier diese sehr grosse Übersicht über Film- und Diascanner. Viel Spass! Chregel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mr.denali Geschrieben 30. September 2004 Teilen Geschrieben 30. September 2004 Hallo Wolf, das hängt ganz von der Menge der Dias ab und vom Einsatzszweck der gescannten Bilder. Sind es nur ein paar hundert, ist es billiger sie digitalisieren zu lassen (Photogeschäft). Sind es ein paar tausend, dann kann sich die Anschaffung eines Diascanners lohnen, der dann aber mit sogenanntem "feeder" bestückt sein sollte. Du willst ja nicht wochenlang vor dem Ding rumsitzen und Dias schieben. Willst Du die Bilder nachher auch ausdrucken oder vergössern muss es auch in jedem Fall ein Diascanner sein, denn ein Flachbettscanner hat eine viel geringere Auflösung. Ich glaube in der c't war mal ein Artikel mit Vorstellung der Scanner - wenn Du willst kann ich den mal rauskramen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flanker Geschrieben 30. September 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2004 Ja, die Ausgabe der C't hab ich... Aber mir fehlen halt auch Erfahrungsberichte. Weiters habe ich vor dem analogen Fotografieren treu zu bleiben... :005: LG Wolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter_W Geschrieben 30. September 2004 Teilen Geschrieben 30. September 2004 Hallo Wolf, Seit zwei Jahre verwende ich den CanoScan FS-4000US und bin eigentlich recht zufrieden damit. Positiv: Qualität der Scans, sowohl in Bezug der Farben wie auch der Schärfe und Ausleuchtung. Allerdings sind Scanner, Bildschirm und Drucker auf die Farben abzustimmen. Man kann im Hintergrund scannen. Negativ: Scandauer, vor allem mit höchster Qualität 4000dpi. Das gibt riesige Scans und dauert ewig... Bei den ersten Bilder hat er lange zum kalibrieren. Die Filmstrips Holder sind billige, klapprige Qualität. Fazit: Qualität gut, brauchst aber Zeit zum Scannen. En Gruess Walter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.