Das hat gerade noch gefehlt ...

[Balsasplitter]

Hallo Flugbegeisterte,

 

Die Salami-Taktik geht weiter und nimmt eine neue Dimension an. - Nachdem nun das Bundesgericht sich für das ILS auf der 28 ausgesprochen hat, kommt Bundesbern mit einem neuen "Pfand" daher. Habe keine Ahnung ob das wirklich ernst gemeint ist oder eine SaureSommerGurken-Meldung mit Delay. - An sich mag ich solche geposteten Pressemeldungen nicht tue es hier an dieser Stelle trotzdem :

 

http://www.az-online.ch/pages/index.cfm?dom=2&id=100541250&rub=100004725&arub=100004851&nrub=0&sda=1

 

:001: Kein Kommentar :001:

 

Gruess,

Geni, komme gerade aus einer kontrollierten Zone wo aktive Reststoffe für die Ewigkeit konserviert werden.

[Ueli Zwingli]

Warum soll ein Kanton, der 3 AKW's gerne auf seinem Staatsgebilde duldet, weil damit Arbeitsplätze und Steuereinnahmen generiert werden, den Abfall nicht selber lagern?

[Wilko Wiedemann]

Ueli, lies den Artikel zuerst. Es geht ja nich darum, dass die Aargauer das nicht wollen. Es geht darum, dass wenn man Benken als Standort als ungeeignet befindet, man dann auch den Aargau ausschliessen kann. Aus den selben Gründen.

 

Und unser Herr Leuenberger verbindet da mal wieder Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Fluglärm und Kernabfall. Passt irgendwie nicht zusammen.

 

Des weiteren bedenke, das der Hauptanteil des Stroms aus dem Aargau in Zürich und Ostschweiz verbraucht wird :)

 

Gruss

 

Wilko, der sich ein Endlager auch unters Haus bauen lassen würde

[Ueli Zwingli]

Wilko, das z.B. Seeland ist um einiges weiter von der deutschen Grenze entfernt. Aber selbstverständlich ist für alle Bewohner in der Umgebung eines Endlagers der Standort ungeeignet. Da gibt es tatsächlich parallelen zum Fluglärm....

[Wilko Wiedemann]

as z.B. Seeland ist um einiges weiter von der deutschen Grenze entfernt

 

Ist es, aber es ist von der Geologie her nicht das geeignetste. Da ist das Weinland besser geeignet.

 

Böse gesagt ist die andauernde Endlagerfrage die Schuld der Innerschweizer. Wenn damals der Sondierstollen im Wellenberg nicht abgelehnt worden wäre, dann wäre die Frage geklärt. :D Nun suchen wir halt weiter :D

 

Gruss

 

Wilko

[Balsasplitter]

Guete Morge,

 

Warum soll ein Kanton, der 3 AKW's gerne auf seinem Staatsgebilde duldet, weil damit Arbeitsplätze und Steuereinnahmen generiert werden, den Abfall nicht selber lagern?

 

- Wie un-/gerne die lokalen Einwohner den Bau der Anlagen hatten weiss ich nicht, da war ich noch gar nicht da oder hab noch in die Hosen gemacht.

- Der Flughafen ZRH bietet ein vielfaches an Arbeitsplätzen, wie die im "Kultur-Kanton" stehenden Kernspaltungseinrichtungen.

- Der Steuerfuss in den Standortgemeinden ist entgegen dem verbreiteten Bild nicht immer unbedingt der Niedrigste (z.B. Böttstein im guten Durchschnitt mit 110%). Denke die Gemeinden geniessen in diesem Sinne keinen Vorzug. Was in der kantonalen Staatskasse oder im Bundeskässeli landet weiss ich nicht.

 

 

Es geht darum, dass wenn man Benken als Standort als ungeeignet befindet, man dann auch den Aargau ausschliessen kann. Aus den selben Gründen.

 

Musste den Text doch zuerst wirklich 2*lesen ;) , um zu buchen worum es denn da überhaupt geht, jawoll darum gehts, und ...

Und unser Herr Leuenberger verbindet da mal wieder Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Fluglärm und Kernabfall. Passt irgendwie nicht zusammen.

... da hauts mir den Nuggi use. Das ist ja wie im Sandkasten, "Gut, wenn Du mir nicht Dein Sandförmli gibst, brunz ich Dir in Deine Sandburg hinein !", so oder ähnlich kommt mir das vor.

 

 

Aber selbstverständlich ist für alle Bewohner in der Umgebung eines Endlagers der Standort ungeeignet. Da gibt es tatsächlich parallelen zum Fluglärm....

Da tritt doch wieder dieser gesellschaftsstörende Egoismus zu Tage. Profitieren ja, Geben nein :( . So schön angenehm, ruhig, bequem und auch richtig es ist in einer Demokratie zu leben, wünsche ich mir manchmal bei solchen sich in scheinbarer Ewigkeit drehenden Diskussionen (Fluglärm, KKW, Endlager, Fussballstadion, usw.) jemanden der ein Machtwort sprechen kann/darf/will/möchte.

 

 

Ist es, aber es ist von der Geologie her nicht das geeignetste. Da ist das Weinland besser geeignet.

 

Das sind handfeste Fakten in Form von Kernstücken aus Sondierbohrungen oder Plots von Vibrationsmessungen. - Aber wie ich dem Artikel entnehme, eilt es in dieser Angelegenheit ja nicht wirklich. Das ist wieder einaml so ein heisses Eisen, welches man noch getrost ein wenig auf er langen Bank liegen lassen kann :001:

 

 

Wilko, der sich ein Endlager auch unters Haus bauen lassen würde

:D Ja das verstehe ich, Lichtschalter und Bodenheizung werden überflüssig :D

 

 

En schöne Tag,

Geni.

 

 

PS:Hmmm, wenn ich das Ganze hier so überfliege, denke ich mir obwohl doch ein wenig ontopic ist das ganze doch wieder auch offtopic.

[Thomas H.]

Hallo Leute - das ist Politik. Der Vergleich mit dem Sandkasten ist absolut richtig - so funktioniert aber Politik eben. Und der Moritz hat den Deutschen halt wirklich wenig sonst anzubieten. Lachende dritte im Bunde ist übrigens Lovely Rita: Sie hat damit gleich zwei Dinge vom Hals, Fluglärm und Benken. Der Züricher Regierungsrat wird so einen Kuhhandel sicher unterstützen.

 

Wie gesagt, in der Politik kommen halt nicht immer die vernünftigen Entscheide raus, sondern die "machbaren", was immer das auch ist.

 

Gruss

 

Thomas

[HB-2304]

Wäre ein Nebentunnel der im Bau befindliche NEAT dafür nicht besser geeignet?