Zum Inhalt springen

LX1735 - Rome to Zurich


r.meier

Empfohlene Beiträge

mein 1. screenshotpost hier. comments sind in englisch weil ich das ganze auch noch in einem andren forum gepostet habe.

 

After a long time i finally decided to post some pictures again, flight was from Rome to Zurich. The flight was everything else but normal: Heavy turbulances and windshears, flaps not extending inflight (i was prepared for a conf 0 landing as they suddenly extended in final) and spoilers not deplyoing on the ground - i guess they have to check some hydraulics :o

nevertheless it was a nice flight :)

 

performing walk-around while FO setting up mcdu :P

 

3925.jpg

 

Klas departing to Bankok!

 

3927.jpg

 

Plane looks ok, should fly. back to the cockpit

 

3926.jpg

 

taxiing

 

3928.jpg

 

3929.jpg

 

that's definately a nice airport

 

3930.jpg

 

waiting for about 25 mins, man i'm getting bored

 

3932.jpg

 

yay, it's our turn!

 

3933.jpg

 

A320 going around.. i just did what the controller told me :drinka:

 

3934.jpg

 

climbing out

 

3935.jpg

 

3936.jpg

 

3937.jpg

 

enroute to switzerland

 

3939.jpg

 

the swiss mountains are prooving us the right direction ;)

 

3940.jpg

 

3941.jpg

 

descending - without flaps :ikillu:

 

3942.jpg

 

already studying procedures for a clean configuration landing

 

3943.jpg

 

isn't that a lovely countryside

 

3944.jpg

 

what the hell.. flaps suddenly extended to conf 3 - slowing down while heavy windshears churn the plane

 

3946.jpg

 

there you can see them :)

 

3947.jpg

 

smooth touchdown on centerline - no autopilot can replace a good pilot in difficult conditions ;D

 

3945.jpg

 

taxiing to the gate

 

3948.jpg

 

 

those were all cause fs crashed B)

hope you liked, comments welcome.

 

 

 

 

addons used:

ifdg a319 from Lionel Goh

A320 CFM56 Version 2 sounds from Des Braban

A32x panel from PSS

Water Reflection Replacement Textures from Lynn and Bill Lyons (fs9wat.zip)

Active camera 2004

Active sky 2004

Autumn Europe Gound-Textures from Fscene

Rome Scenery from Lago

Zurich scenery from flylogic

Switzerland Professional scenery from flylogic

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

sehr interessanter Bericht, Danke!

Du hast recht, Rom ist ein sehr schöner Flughafen. War öfters dort , als ich dort lebte für ein Jahr!

@ Spotter. Das wäre mal was für Euch, oder nicht?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo r., (hast Du auch einen Vornamen?)

 

das sind wiirklich gelungene Bilder, mit denen Du hier im Forum aufschlägst. Hochachtung...! Vorallem das Spiel mit den Perspektiven - egal, ob Wingview oder ganz neu: Engine View - hat mir sehr gefallen. Auf alle Fälle: Herzlich willkommen im Screenie Forum!

 

Dennoch gibt es ein paar Dinge, die ich im Sinne konstruktiver Kritik anmerken möchte:

1.) Manche Bilder sind viiiieeeel zu groß - 400 kB pro Bild sind auch in Zeiten von DSL-2000 schmerzhaft (bspw. das Taxi-Bild in Rom, andere habe ich nicht kontrolliert).

2.) Manche Bilder machen den Eindruck, dass sie nachbearbeitet sind (Farbton, Sättigung, Schärfe). Selbstverständlich hast Du damit ein gutes Resultat erzielt, aber ich bin doch eher froh, Bilder zu sehen, die nicht nachträglich bearbeitet sind.

3.) Sprache: eigentlich wird hier Deutsch gesprochen, deswegen wäre es nicht schlecht, ein paar Minuten aufzuwenden und den Text fix zu übersetzen. Ich poste manche meiner Berichte auch in anderen Foren (in denen ich entweder Moderator bin oder dies im Rahmen von Produkttests verlangt wird). Stelle ich dieselben Berichte auch hier vor, dann übersetze ich sie ins Deutsche. Desweiteren klappt eine 1:1 Übernahme des Textes aufgrund der fehlenden Smiley-Codes nicht immer. Das sieht also nicht so schön aus!

4.) Cockpitshots - es wäre klasse, wenn Du ein paar Cockpitshots beim nächsten Mal zeigen könntest. Das ist zwar nicht zwingend notwendig, aber es würde dem aufmerksamen Betrachter helfen, Deine beschriebenen Prozeduren nachzuvollziehen.

 

----

 

Ich möchte die obenstehenden Punkte nicht als Gemecker verstanden haben! Ich habe mir Deinen Bericht im Rahmen meines Mittagsessens nun drei Mal angeschaut und bin davon überzeugt, dass Du ein sehr gutes Händchen für Screenieberichte hast. Ich würde mich also sehr freuen, wenn ich weitere Berichte von Dir in Zukunft sehen würde... - aber es sind halt ein paar Dinge, die man noch besser machen kann. Diese Punkte sind Kritik aus MEINER Sicht. Ich bin nicht Moderator dieses Boards, deswegen kann es sein, dass Mike einige Dinge anders sieht als ich und damit hinfällig werden.

 

Ich hoffe auf eine ordentliche Portion Nachschlag von Dir!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo "r."

Jaja, Holger hat's schon angetönt. Es wäre nett, wenn Du Deine Postings mit Deinem ganzen Vornamen unterschreiben könntest. Siehe auch unsere Regeln unter "Usernamen".

 

Nun aber mal zuerst Gratulation zu diesen wirklich sehr gelungenen Shots, welche Perspektiven bietet, die wir hier eigentlich so noch nie gesehen haben. Es gibt doch immer wieder innovative Ideen, was die Motive angeht.

 

Das meiste hat Holger eigentlich schon gesagt. Allerdings bin ich tatsächlich nicht in allen Punkten mit ihm einig. Es ist zwar nur ein kleiner unter Punkt 2 (Farbton, Sättigung, Schärfe) . Vorallem Schärfe. Die Bilder sind zwar in der Tat sehr brilliant und Scharf, aber ehrlich geagt sieht das bei meinen Shots meist auch etwa gleich aus, obwohl ich die Bilder in keinster Form nachbearbeite, was ich nämlich auch nicht mag! Darum denke ich mal, dass diese so original sind!? Ich empfinde auch Holgers Bilder jeweils nicht als weniger Scharf.

Mit den Farbtönen gehe ich einig, die sehen teilweise so Flusi-Fremd aus. Hier dürfte wohl etwas nachgeholfen worden sein.

 

Den Rest stimme ich ausnahmslos Holger zu und wünschte mir, diese Punkte bei einem nächstem Bericht zu beherzigen.

 

Auch ich würde gerne noch ein paar Panelshots sehen, das lockert auf und ist schlicht auch interessant.

 

Also, auch ich wünschte mir, dass wir noch mehr von Dir sehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das sind vieleicht etwas große shoots aber das ist echt eine Qualität die ich bis jetzt bei NIEMANDEN hier gesehen habe. Alle Shoots wirken extrem klar und scharf aber nicht körnig. Klasse mehr davon!!!!

 

Ciao

Benny

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wow!

Was für eine Grafik, wie hast du die Bilder so geil hinbekommen?Das ist wirklich purer Wahsinn!

Also ich hab, bis auf die fehlenden Cockpitshots, nichts auszusetzten, Englisch können wir ja, nicht wahr;), außerdem kann es nie schaden, sich dahingehend zu verbessern(nicht böse nehmen Holger;)).

Der eine Shot, wo du auf das Engine schaust, erinnert mich nicht wirklich an eine A319, sondern eher an den Jumbolino.

 

Bye Hannes

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehr schöne Bilder und endlich wieder einmal was vom A320! :008:

 

Weiter so!

 

Mhhh....ich sehe ein A319! :D :rolleyes:

 

@Berichtschreiber: Wirklich Schöne Bilder, die Qualy und dazu Switzerland Prof.......was will man mehr :005: :D. Will mehr..... :D

 

Bis dann

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

@ Mike: Es sind möglicherweise nur noch Nuancen im Qualitätsunterschied - in Sachen Schärfe finde ich Eure Bilder aber besser. Vielleicht muss ich mal wieder neue GraKa-Treiber installieren?! Hehe...! :)

 

@ Benny: Na klar sehen die Shots sehr schön und gestochen scharf aus... - aber das geht eben zu Lasten der Dateigröße. Es wäre zu überlegen, ob man die Bilder mit einer Qualität 96% bis 100% (jpg) hier darstellt oder ob man nicht den Lesern zuliebe auf 88% bis 94% zurückgeht. Viele Bildbearbeitungsprogramme erlauben ja die Einstellung der jpg-Kompressionsrate... .

 

@ Hannes: Zum Thema "englische Flugberichte" würde ich sehr gerne eine Abstimmung in diesem Forum sehen. Ich weiß ja nicht, wie die anderen darüber denken, aber Du / Ihr könnt Euch sicher sein, dass Ihr im Falle einer positiven Abstimmung KEINEN deutschen Screeniebericht von mir mehr zu sehen bekommt. Englisch würde mir sehr viel mehr entgegen kommen. And of course - I don´t take your remark personal, buddy!

 

@ "r": Magst Du mal das Geheimnis um Deine Grafikkarte aufdecken?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

D,d,das sind ja,da sind ja.....Ich weiß nicht was ich sagen soll!!

 

Das ist GROßARTIG!

 

Wie könnt ihr alle nur so eine Grafik haben?Was hast du für ein System,und vorallem was für eine Graka??

 

SUPER BILDER

 

Gruss,Lorenz

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

danke für die ganzen kommentare!

holger, du hast recht - einige bilder wurden im photoshop in sachen schärfe bearbeitet, rate welche ;)

zu meinem system:

 

amd xp-m 2500+ @ 215*11=2365mhz real ~3500+

abit an7

1024mb corsair cl2 3200ll pc400

sapphire 9800pro 128mb @ 411/387

2x Maxtor Diamond Plus 9 80gb 8mb

soundblaster audigy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

holger, du hast recht - einige bilder wurden im photoshop in sachen schärfe bearbeitet,......

 

Das hätte ich nun wirklich nicht gedacht.....

 

Nunja, irgendwie schade. :004:

 

 

Und leider machst Du noch immer ein Geheimnis um Deinen Vornamen, obwohl wir Dich nun mit mehreren Hinweisen darauf aufmerksam gemacht haben, dass das bei uns so zur Regel gehört um dem "Anonymismus" etwas Einhalt zu gebieten.

 

Auch das ist schade.

 

 

@Holger

Ja, manchmal sind es wirklich nur Nuancen. Nach dem Bekenntnis zur Nachschärfung vom ominösen "r" wird man mir wohl bald nicht mehr glauben, dass ich an meinen Bildern nichts nachbearbeite..... :002:

Ob ich sie zukünftig nachbearbeiten soll, um die Qualität zu verschlechtern...? :rolleyes: :D

Nein ernsthaft, ich denke, es kommt auch sehr darauf an, was man für ein Bildbearbeitungsprogramm verwendet um die Bilder zu komprimieren. Und natürlich auch, wie stark man sie komprimiert. Bei mir ist es meistens so zwischen 70 und 95%, je nach Motiv, denn je nach Motiv sieht man eine starke Kompression besser oder weniger gut.

Und nicht zuletzt ist natürlich auch die verwendete Grafikkarte und deren Treiber sehr an der Qualität eines Shots massgebend.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Ich kann euch einfach nicht verstehen das ihr nur wegen dem Vorname jedes mall sagt also das nervt mich schon gewaltig wenn ich das lese Bitte lese unser Regel *gähn* Sorry! Also lasst ihn doch der "Name" tut es doch auch.

 

mfg,

M.Staubli

 

PS: R.Meier dein Bericht ist einfach super gefällt mir prima.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi Anonymous <- wie schon gesagt - dein echter Name zu kennen wäre super :)!

 

Ich gratuliere zu deinen SUUUUUUUUPER gelungenen Shots! Obwohl sie bearbeitet sind finde ich den Bericht klasse. Mir ist es grundsätzlich egal, ob ein Bild bearbeitet ist oder nicht - hauptsache es sieht gut aus. Und das hast Du - Ralph, Ronald, Romeo, Rudi oder whatever ;) - super hingekriegt!

 

Weiter so!

 

Gruss

 

Julien

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Holger

Ja, manchmal sind es wirklich nur Nuancen. Nach dem Bekenntnis zur Nachschärfung vom ominösen "r" wird man mir wohl bald nicht mehr glauben, dass ich an meinen Bildern nichts nachbearbeite..... :002:

Ob ich sie zukünftig nachbearbeiten soll, um die Qualität zu verschlechtern...? :rolleyes: :D

 

Ja, Mike... - das ist ein endloses Thema. Wieso "r" nun seiner Bilder nachgeschärft hat, ist unverständlich, denn eigentlich wäre das bei der Grafikkarte nicht zwingend notwendig. Ich werde auf alle Fälle die nächsten GraKa Treiber für meine Karte installieren. Die aktuellen sind merkwürdigerweise sehr viel schlechter als die Version zuvor, deswegen habe ich ggw. auch wieder die alte Version installiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der richtige Weg ist, dass die Hersteller Kombi-Treiber entwickeln, um gleich eine ganze Reihe von Grafikkarten zu bedienen.

 

Aber wo wir gerade wieder bei "Deinen Bildern" sind - Du könntest ruhig mal wieder den Flusi anwerfen und Deine PMDG aus dem Hangar rollen! Selbstverständlich dürftest Du den virtuellen Fotoapparat dabei nicht vergessen. :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

.... Du könntest ruhig mal wieder den Flusi anwerfen und Deine PMDG aus dem Hangar rollen! Selbstverständlich dürftest Du den virtuellen Fotoapparat dabei nicht vergessen. :cool:

 

Hihi, welch ein Zufall. Es ist nämlich grade was in der Pipeline....:)

Ich denke, ich sollte es (so Frau und Job wollen....:D ) noch diese Woche fertig bringen, den Bericht fertig zu machen. Leider fehlt es bei mir ständig an der Zeit, aber der Winter ist in Sicht und somit auch wieder mehr Zeit für den Flusi...:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...Das ist doch mal ein Wort, Mike! Freue mich schon! :-)

 

Das mit dem "Winter im Anmarsch" ist leider wahr - anders rum wäre es mir lieber. Nachdem ich den ganzen Sommer mit meiner Diplomarbeit zugebracht habe, freue ich mich natürlich schon riesig auf die nasskalte Jahreszeit! Grummel... .

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Ja, Mike... - das ist ein endloses Thema. Wieso "r" nun seiner Bilder nachgeschärft hat, ist unverständlich, denn eigentlich wäre das bei der Grafikkarte nicht zwingend notwendig.

 

Die Grafikkarte ist bei der Qualität der Screenshots ziemlich unausschlaggebend, sie bestimmt nur die performance, aber wenn ich mit einer ti4200 alle Einstelluingen nach oben schraube siehts genauso aus, die Grafik bestimmt die Andwendung.

Die tiefenschärfe die in manchen Bildern ist übrigens nur mit Nachbearbeitung möglich. Vielleicht poste ich ein paar von den Bildern in "normal" damit ihr den Unterschied seht (benütze 4x AA, 8x AF, 1280)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...