r.meier Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 mein 1. screenshotpost hier. comments sind in englisch weil ich das ganze auch noch in einem andren forum gepostet habe. After a long time i finally decided to post some pictures again, flight was from Rome to Zurich. The flight was everything else but normal: Heavy turbulances and windshears, flaps not extending inflight (i was prepared for a conf 0 landing as they suddenly extended in final) and spoilers not deplyoing on the ground - i guess they have to check some hydraulics :o nevertheless it was a nice flight :) performing walk-around while FO setting up mcdu :P Klas departing to Bankok! Plane looks ok, should fly. back to the cockpit taxiing that's definately a nice airport waiting for about 25 mins, man i'm getting bored yay, it's our turn! A320 going around.. i just did what the controller told me :drinka: climbing out enroute to switzerland the swiss mountains are prooving us the right direction ;) descending - without flaps :ikillu: already studying procedures for a clean configuration landing isn't that a lovely countryside what the hell.. flaps suddenly extended to conf 3 - slowing down while heavy windshears churn the plane there you can see them :) smooth touchdown on centerline - no autopilot can replace a good pilot in difficult conditions ;D taxiing to the gate those were all cause fs crashed B) hope you liked, comments welcome. addons used: ifdg a319 from Lionel Goh A320 CFM56 Version 2 sounds from Des Braban A32x panel from PSS Water Reflection Replacement Textures from Lynn and Bill Lyons (fs9wat.zip) Active camera 2004 Active sky 2004 Autumn Europe Gound-Textures from Fscene Rome Scenery from Lago Zurich scenery from flylogic Switzerland Professional scenery from flylogic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Sehr schöne Bilder und endlich wieder einmal was vom A320! :008: Weiter so! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Ricci Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hallo, sehr interessanter Bericht, Danke! Du hast recht, Rom ist ein sehr schöner Flughafen. War öfters dort , als ich dort lebte für ein Jahr! @ Spotter. Das wäre mal was für Euch, oder nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Holger Kisterma Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hallo r., (hast Du auch einen Vornamen?) das sind wiirklich gelungene Bilder, mit denen Du hier im Forum aufschlägst. Hochachtung...! Vorallem das Spiel mit den Perspektiven - egal, ob Wingview oder ganz neu: Engine View - hat mir sehr gefallen. Auf alle Fälle: Herzlich willkommen im Screenie Forum! Dennoch gibt es ein paar Dinge, die ich im Sinne konstruktiver Kritik anmerken möchte: 1.) Manche Bilder sind viiiieeeel zu groß - 400 kB pro Bild sind auch in Zeiten von DSL-2000 schmerzhaft (bspw. das Taxi-Bild in Rom, andere habe ich nicht kontrolliert). 2.) Manche Bilder machen den Eindruck, dass sie nachbearbeitet sind (Farbton, Sättigung, Schärfe). Selbstverständlich hast Du damit ein gutes Resultat erzielt, aber ich bin doch eher froh, Bilder zu sehen, die nicht nachträglich bearbeitet sind. 3.) Sprache: eigentlich wird hier Deutsch gesprochen, deswegen wäre es nicht schlecht, ein paar Minuten aufzuwenden und den Text fix zu übersetzen. Ich poste manche meiner Berichte auch in anderen Foren (in denen ich entweder Moderator bin oder dies im Rahmen von Produkttests verlangt wird). Stelle ich dieselben Berichte auch hier vor, dann übersetze ich sie ins Deutsche. Desweiteren klappt eine 1:1 Übernahme des Textes aufgrund der fehlenden Smiley-Codes nicht immer. Das sieht also nicht so schön aus! 4.) Cockpitshots - es wäre klasse, wenn Du ein paar Cockpitshots beim nächsten Mal zeigen könntest. Das ist zwar nicht zwingend notwendig, aber es würde dem aufmerksamen Betrachter helfen, Deine beschriebenen Prozeduren nachzuvollziehen. ---- Ich möchte die obenstehenden Punkte nicht als Gemecker verstanden haben! Ich habe mir Deinen Bericht im Rahmen meines Mittagsessens nun drei Mal angeschaut und bin davon überzeugt, dass Du ein sehr gutes Händchen für Screenieberichte hast. Ich würde mich also sehr freuen, wenn ich weitere Berichte von Dir in Zukunft sehen würde... - aber es sind halt ein paar Dinge, die man noch besser machen kann. Diese Punkte sind Kritik aus MEINER Sicht. Ich bin nicht Moderator dieses Boards, deswegen kann es sein, dass Mike einige Dinge anders sieht als ich und damit hinfällig werden. Ich hoffe auf eine ordentliche Portion Nachschlag von Dir! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hallo "r." Jaja, Holger hat's schon angetönt. Es wäre nett, wenn Du Deine Postings mit Deinem ganzen Vornamen unterschreiben könntest. Siehe auch unsere Regeln unter "Usernamen". Nun aber mal zuerst Gratulation zu diesen wirklich sehr gelungenen Shots, welche Perspektiven bietet, die wir hier eigentlich so noch nie gesehen haben. Es gibt doch immer wieder innovative Ideen, was die Motive angeht. Das meiste hat Holger eigentlich schon gesagt. Allerdings bin ich tatsächlich nicht in allen Punkten mit ihm einig. Es ist zwar nur ein kleiner unter Punkt 2 (Farbton, Sättigung, Schärfe) . Vorallem Schärfe. Die Bilder sind zwar in der Tat sehr brilliant und Scharf, aber ehrlich geagt sieht das bei meinen Shots meist auch etwa gleich aus, obwohl ich die Bilder in keinster Form nachbearbeite, was ich nämlich auch nicht mag! Darum denke ich mal, dass diese so original sind!? Ich empfinde auch Holgers Bilder jeweils nicht als weniger Scharf. Mit den Farbtönen gehe ich einig, die sehen teilweise so Flusi-Fremd aus. Hier dürfte wohl etwas nachgeholfen worden sein. Den Rest stimme ich ausnahmslos Holger zu und wünschte mir, diese Punkte bei einem nächstem Bericht zu beherzigen. Auch ich würde gerne noch ein paar Panelshots sehen, das lockert auf und ist schlicht auch interessant. Also, auch ich wünschte mir, dass wir noch mehr von Dir sehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Benny-MD11 Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Das sind vieleicht etwas große shoots aber das ist echt eine Qualität die ich bis jetzt bei NIEMANDEN hier gesehen habe. Alle Shoots wirken extrem klar und scharf aber nicht körnig. Klasse mehr davon!!!! Ciao Benny Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Wow! Was für eine Grafik, wie hast du die Bilder so geil hinbekommen?Das ist wirklich purer Wahsinn! Also ich hab, bis auf die fehlenden Cockpitshots, nichts auszusetzten, Englisch können wir ja, nicht wahr;), außerdem kann es nie schaden, sich dahingehend zu verbessern(nicht böse nehmen Holger;)). Der eine Shot, wo du auf das Engine schaust, erinnert mich nicht wirklich an eine A319, sondern eher an den Jumbolino. Bye Hannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Podip Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Sehr schöne Bilder und endlich wieder einmal was vom A320! :008: Weiter so! Mhhh....ich sehe ein A319! :D :rolleyes: @Berichtschreiber: Wirklich Schöne Bilder, die Qualy und dazu Switzerland Prof.......was will man mehr :005: :D. Will mehr..... :D Bis dann Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Holger Kisterma Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hi, @ Mike: Es sind möglicherweise nur noch Nuancen im Qualitätsunterschied - in Sachen Schärfe finde ich Eure Bilder aber besser. Vielleicht muss ich mal wieder neue GraKa-Treiber installieren?! Hehe...! :) @ Benny: Na klar sehen die Shots sehr schön und gestochen scharf aus... - aber das geht eben zu Lasten der Dateigröße. Es wäre zu überlegen, ob man die Bilder mit einer Qualität 96% bis 100% (jpg) hier darstellt oder ob man nicht den Lesern zuliebe auf 88% bis 94% zurückgeht. Viele Bildbearbeitungsprogramme erlauben ja die Einstellung der jpg-Kompressionsrate... . @ Hannes: Zum Thema "englische Flugberichte" würde ich sehr gerne eine Abstimmung in diesem Forum sehen. Ich weiß ja nicht, wie die anderen darüber denken, aber Du / Ihr könnt Euch sicher sein, dass Ihr im Falle einer positiven Abstimmung KEINEN deutschen Screeniebericht von mir mehr zu sehen bekommt. Englisch würde mir sehr viel mehr entgegen kommen. And of course - I don´t take your remark personal, buddy! @ "r": Magst Du mal das Geheimnis um Deine Grafikkarte aufdecken? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lorenz Reithmayr Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hi, D,d,das sind ja,da sind ja.....Ich weiß nicht was ich sagen soll!! Das ist GROßARTIG! Wie könnt ihr alle nur so eine Grafik haben?Was hast du für ein System,und vorallem was für eine Graka?? SUPER BILDER Gruss,Lorenz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 @Holger: Thanx and I'll support you.Be sure!;) Bye Hannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
r.meier Geschrieben 27. September 2004 Autor Teilen Geschrieben 27. September 2004 danke für die ganzen kommentare! holger, du hast recht - einige bilder wurden im photoshop in sachen schärfe bearbeitet, rate welche ;) zu meinem system: amd xp-m 2500+ @ 215*11=2365mhz real ~3500+ abit an7 1024mb corsair cl2 3200ll pc400 sapphire 9800pro 128mb @ 411/387 2x Maxtor Diamond Plus 9 80gb 8mb soundblaster audigy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 holger, du hast recht - einige bilder wurden im photoshop in sachen schärfe bearbeitet,...... Das hätte ich nun wirklich nicht gedacht..... Nunja, irgendwie schade. :004: Und leider machst Du noch immer ein Geheimnis um Deinen Vornamen, obwohl wir Dich nun mit mehreren Hinweisen darauf aufmerksam gemacht haben, dass das bei uns so zur Regel gehört um dem "Anonymismus" etwas Einhalt zu gebieten. Auch das ist schade. @Holger Ja, manchmal sind es wirklich nur Nuancen. Nach dem Bekenntnis zur Nachschärfung vom ominösen "r" wird man mir wohl bald nicht mehr glauben, dass ich an meinen Bildern nichts nachbearbeite..... :002: Ob ich sie zukünftig nachbearbeiten soll, um die Qualität zu verschlechtern...? :rolleyes: :D Nein ernsthaft, ich denke, es kommt auch sehr darauf an, was man für ein Bildbearbeitungsprogramm verwendet um die Bilder zu komprimieren. Und natürlich auch, wie stark man sie komprimiert. Bei mir ist es meistens so zwischen 70 und 95%, je nach Motiv, denn je nach Motiv sieht man eine starke Kompression besser oder weniger gut. Und nicht zuletzt ist natürlich auch die verwendete Grafikkarte und deren Treiber sehr an der Qualität eines Shots massgebend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Staubli Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hallo, Ich kann euch einfach nicht verstehen das ihr nur wegen dem Vorname jedes mall sagt also das nervt mich schon gewaltig wenn ich das lese Bitte lese unser Regel *gähn* Sorry! Also lasst ihn doch der "Name" tut es doch auch. mfg, M.Staubli PS: R.Meier dein Bericht ist einfach super gefällt mir prima. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
swisspilot Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hi Anonymous <- wie schon gesagt - dein echter Name zu kennen wäre super :)! Ich gratuliere zu deinen SUUUUUUUUPER gelungenen Shots! Obwohl sie bearbeitet sind finde ich den Bericht klasse. Mir ist es grundsätzlich egal, ob ein Bild bearbeitet ist oder nicht - hauptsache es sieht gut aus. Und das hast Du - Ralph, Ronald, Romeo, Rudi oder whatever ;) - super hingekriegt! Weiter so! Gruss Julien Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Holger Kisterma Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 @Holger Ja, manchmal sind es wirklich nur Nuancen. Nach dem Bekenntnis zur Nachschärfung vom ominösen "r" wird man mir wohl bald nicht mehr glauben, dass ich an meinen Bildern nichts nachbearbeite..... :002: Ob ich sie zukünftig nachbearbeiten soll, um die Qualität zu verschlechtern...? :rolleyes: :D Ja, Mike... - das ist ein endloses Thema. Wieso "r" nun seiner Bilder nachgeschärft hat, ist unverständlich, denn eigentlich wäre das bei der Grafikkarte nicht zwingend notwendig. Ich werde auf alle Fälle die nächsten GraKa Treiber für meine Karte installieren. Die aktuellen sind merkwürdigerweise sehr viel schlechter als die Version zuvor, deswegen habe ich ggw. auch wieder die alte Version installiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der richtige Weg ist, dass die Hersteller Kombi-Treiber entwickeln, um gleich eine ganze Reihe von Grafikkarten zu bedienen. Aber wo wir gerade wieder bei "Deinen Bildern" sind - Du könntest ruhig mal wieder den Flusi anwerfen und Deine PMDG aus dem Hangar rollen! Selbstverständlich dürftest Du den virtuellen Fotoapparat dabei nicht vergessen. :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 .... Du könntest ruhig mal wieder den Flusi anwerfen und Deine PMDG aus dem Hangar rollen! Selbstverständlich dürftest Du den virtuellen Fotoapparat dabei nicht vergessen. :cool: Hihi, welch ein Zufall. Es ist nämlich grade was in der Pipeline....:) Ich denke, ich sollte es (so Frau und Job wollen....:D ) noch diese Woche fertig bringen, den Bericht fertig zu machen. Leider fehlt es bei mir ständig an der Zeit, aber der Winter ist in Sicht und somit auch wieder mehr Zeit für den Flusi...:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Holger Kisterma Geschrieben 27. September 2004 Teilen Geschrieben 27. September 2004 ...Das ist doch mal ein Wort, Mike! Freue mich schon! :-) Das mit dem "Winter im Anmarsch" ist leider wahr - anders rum wäre es mir lieber. Nachdem ich den ganzen Sommer mit meiner Diplomarbeit zugebracht habe, freue ich mich natürlich schon riesig auf die nasskalte Jahreszeit! Grummel... . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
r.meier Geschrieben 11. Oktober 2004 Autor Teilen Geschrieben 11. Oktober 2004 Ja, Mike... - das ist ein endloses Thema. Wieso "r" nun seiner Bilder nachgeschärft hat, ist unverständlich, denn eigentlich wäre das bei der Grafikkarte nicht zwingend notwendig. Die Grafikkarte ist bei der Qualität der Screenshots ziemlich unausschlaggebend, sie bestimmt nur die performance, aber wenn ich mit einer ti4200 alle Einstelluingen nach oben schraube siehts genauso aus, die Grafik bestimmt die Andwendung. Die tiefenschärfe die in manchen Bildern ist übrigens nur mit Nachbearbeitung möglich. Vielleicht poste ich ein paar von den Bildern in "normal" damit ihr den Unterschied seht (benütze 4x AA, 8x AF, 1280) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.