FS Global 2005 Mesh

[Walter Oberholzer]

Hallo

 

Ich habe mir dieses weltweite Mesh (2 DVD's eine doppelseitig beschrieben) gestern für CHF 79 angeschafft, nachdem ich es in einem Software-Shop entdeckt habe. Die Installation der rd. 12GB dauerte auf meinem System (AMD 64) rd. 1 1/2 Stunden.

 

Mein erster Eindruck ist sehr gut. Ich habe ein paar "Test-Gebiete" für Mesh und ich muss sagen, dass FS Global bisher alle schlägt (ausser für die Schweiz natürlich "Switzerland Professional").

 

Beispiel: Die Churfirsten im Toggenburg konnte bisher (ausser Switzerland Professional) kein Mesh richtig darstellen. Ich hatte bisher für Europa das "Lago Terramesh" aus FS2002 Zeiten verwendet, sowie einzelne Freeware Meshes für Gebiete, die von Lago nicht abgedeckt sind. Gesamthaft war ich damit zufrieden, aber die Churfirsten waren nur als eine einzige, zusammenhängende Bergkette dargestellt. Bei FS Global 2005 werden die einzelnen Gipfel aber gut sichtbar.

 

Auch sonst habe ich von mir gut bekannten Berg- und Hügelgebieten bisher von FS Global 2005 einen ausgezeichneten Eindruck, die "Panorama" Sichten entsprechen weitgehend der Wirklichkeit. Die Tatsache, dass dieses Mesh nun für die ganze Welt auf meiner Platte ist, lässt noch viel Spielraum für weitere Entdeckungen.

[Cedric Loup]

Hallo Walter

 

Kannst Du mal einige Bilder im Verfgleich posten?

Danke schon mal im vorweg.

Gruss Cedric

[Urs Lippuner]

Das interessiert mich jetzt aber... würde mich auch über Vergleichsbilder freuen.

 

Gruss, Urs

[Walter Oberholzer]

Sali zäme

 

Hier gibt es unter "Screenshots" eine grosse Anzahl Bilder mit direktem Vergleich zum Standard-FS2004, teilweise auch solche die von Interessenten für bestimmte Gebiete angefragt wurden:

 

http://fsglobal2005.com/

 

Und hier noch ein detaillierter Review mit weiteren Screenshots:

 

http://www.simflight.de/modules.php?name=News&file=article&sid=4333

 

Aufgrund meiner Tests habe ich ausserdem festgestellt, dass Wasserflächen (Seen, Flüsse) z.T. etwas eigenartig erscheinen. Die Flüsse scheinen in leicht tiefer liegenden "Senkungen" zu liegen, an den Seen gibt es z.T. etwas zu hohe Uferböschungen. Gemäss FAQ bei fsglobal2005.com liegt das aber offensichtlich an den etwas ungenauen Höhendaten des FS2004 und nicht am Mesh. Von der Darstellung der Gebirge und Hügel bin ich wirklich beeindruckt (weltweit, soweit ich das bisher gesehen habe).

[DL3DK]

hi all, hallo walter...

 

...hier auf dem rechner sind ebenfalls meshes im einsatz. allerdings habe ich die erfahrung gemacht: je mehr bgl's installiert und aktiviert sind, desto mehr zeit benoetigt der FS9 fuer seine startphase.

 

deshalb ist hier nur jeweils der kontinent mit (bereinigten) fsgenesis-meshes abgedeckt (installiert und aktiviert), auf dem ich unterwegs sein moechte.

 

meine frage an dich: wie sehen die fs9-startzeiten bei dir nach installation der weltweiten meshes aus? gab es spuerbare zeitliche verzoegerungen?

 

ciao rolf

[Walter Oberholzer]

Hallo Rolf

 

Zu meinem Erstaunen haben sich die Ladezeiten bei mir nicht wesentlich verlängert, vieleicht ein bisschen. Ich hatte auch vor FS Global 2005 Mesh Dateien installiert (Lago für ganz Europa, diverse Freeware Meshes für andere Gebiete), die ich jetzt alle deaktiviert habe. Vielleicht war deshalb der Unterschied nicht allzu gross, auf jeden Fall nicht so, dass es mich stören würde.

[DL3DK]

hallo walter,

 

vielen dank fuer die prompte antwort. meine frage resultierte aus der tatsache, dass ein frisch installierter FS9 (mache ich so alle 8 wochen :) ) nach aufruf der fs9.exe ziemlich flott startet.

 

logischerweise 'versauen' diverse addons die schnelle startprozedur. besonders ist mir das nach der installation diverser meshes aufgefallen. nun gut, muessen wir mit leben :( .

 

ein klein wenig bin ich verwundert walter, dass du als PAI-guru nicht nach MyWorld vol 1 (EU + AS) gegriffen hast, zumal in dem paket neben den 76,4m-meshes auch ca 500 airports AI-gerecht ueberarbeitet wurden.

 

nochmals danke fuer die antwort und viel spass mit den neuen 'hoehen' :005: .

 

ciao rolf

[Tobisky]

Was ich auf der Homepage an Vergleichen gesehen habe, hat mich zum Staunen gebracht!

Ich glaube ich kenne meine nächste Anschaffung, wenn es mein Geldfluss wieder zulässt :D

[Walter Oberholzer]

Hallo Rolf

 

Ich war betreffend MyWorld (Europe/Asia) etwas verunsichert, nachdem am Anfang im FilghtXpress-Forum viele Postings mit Problemen bei der Installation dieses Addons erschienen (Crash to Desktop, etc.).

 

Ausserdem bin ich bei Massen-AFCAD's etwas vorsichtig, da die Qualität oft zu wünschen übrig lässt und ich habe von UT und PAI eigentlich für die wichtigsten Airports gut AFCAD's.

 

Dennoch denke ich heute darüber nach, ev. doch noch MyWorld anzuschaffen und daraus die Landclass-Files zu verwenden und diese mit dem FSGlobal 2005 Mesh zu kombinieren.

[DL3DK]

hallo walter,

 

mit dem myworld-landclass (30mb zip) bin ich eigentlich recht zufrieden...ausser in groenland ;) . bei entsprechender prioritaet ist die verwendung von anderen landclasses kein problem.

 

den artikel ueber myworld in der flightxpress kenne ich nicht, koennte mir aber vorstellen, dass es nach der installation dank des 'jobia-effekts' keine probleme mehr gibt...so wie hier.

 

was allgemein den AI-traffic betrifft: ich habe zwar ein extremes traffic.bgl aus PAI und MT gebildet, das kommt aber kaum zum einsatz, da ich meistens online fliege.

 

solltest du dir myworld vol.1 zulegen (vol.2 steht vor der tuer), waere ich an deinen erfahrungen als profi in sachen 'AI-gerechte airports' dieses addons interessiert...vielleicht kommen die fs9-internen kontroller 'mal wieder zum einsatz :005: .

 

ciao rolf

[nebuchadnezzar]

Hallo Miteinander....

 

Ich hätte da ne Frage.... wenn man CH-Pro installiert hat und danach das FS Global 2005 installiert. Laufen diese zwei Programme miteinander ???

...oder gibts da Konflikte ??

 

Wäre Schade wenn man den ganzen Flusi neu installieren müsste... :cool:

 

 

Ach Ja, hab schon eine Antwort von Flylogic direkt bekommen, dieser Herr Brander ist ein absolut netter Typ, beantwortet E-Mails absolut prompt.

[kettlermartin]

Hallo!

 

Also ich kann FS Global nur empfehlen,hab nur die besten Erfahrungen damit gemacht.Hat auch den grossen Vorteil das man nicht zig verschiedene Meshs installieren muss um ein paar Gebiete abzudecken.Die Ladezeiten sind auch nur unmerklich länger geworden,darum.........Daumen rauf:)

Gruss Martin

[Maibach]

Hallo zusammen.

 

Habe mir diese Woche MyWorld Europa/Asien zugelegt. Die Berge und die Landschaften sehen sehr schön aus. Auch die Ladezeit ist gut. Einige Berge die ich sehr gut kenne sind, so finde ich, in der Formgebung her bei Lago-Schweiz besser.

Z.B. die Bergkette Eiger, Mönch, Jungfrau, da ist die Jungfrau kaum zu erkennen. Auch andere Berge wir Niederhorn oder Brienzer Rothorn sind im Lago besser.

 

Mich würde deshab sehr interessieren wie die "Jungfrau" In FS Global 2005 aussieht.

Kann mir jemand ein Screenshot machen? Das wäre sehr nett.

Es gibt möglicherweise auch ein guter Vergleich der beiden Produkte.

 

Hier ein Bild aus MyWorld: (Eiger Mönch und Jungfrau.)

 

Grüsse

Hans-Ruedi

[nebuchadnezzar]

Hallo Hans - Ruedi

 

Ich hab FS Global bestellt...

in den nächsten 10 Tagen sollte ich es haben... danach schick ich dir nen Screenshoot.

 

Gruss neb....

 

Vielleicht ist ja jemand schneller als ich :008:

[Maibach]

Hallo Neb..

 

Hast du inzwischen dein FS Global schon erhalten?

Wie ist dein erster Eindruck?

 

Bin dann gespannt wie die Jungfrauregion aussieht.

 

Ich denke so bildliche Vergleiche von Nutzer erleichter auch Interessenten die Entscheidung was er kaufen soll.

Bin mir noch jetzt nicht sicher, ob ich mich mit MyWorld richtig entschiednen habe.

 

Grüsse

Hans-Ruedi

[Peter Rindlisbacher]

Mich würde deshab sehr interessieren wie die "Jungfrau" In FS Global 2005 aussieht.

 

 

Na ja... auch nicht wirklich berauschend - vielleicht etwas mehr Details, v.a. bei der Jungfrau sind in FS Global doch zu sehen...

 

Edit: Hier übrigens noch ein Sommerbild:

 

 

Und - wenn ich schon dabei bin - hier der Blick vom Jungfraujoch in Richtung Thunersee, Thun, etwas weiter hinten im Dunst Bern und ganz schwach noch zu erkennen die ersten Jurahöhen

 

[Maibach]

Vielen Danke Peter für die Bilder.

 

Die Jungfrau schein ein schwieriger Berg zu sein für die Adoon Hersteller. Am besten scheint das bis jetzt Lago gelöst zu haben. (Ausgenommen Switzerland Pro)

Stimmt die Höhe im FS Global wenigstens? Reale Höhe Jungfraujoch ist 3454m = 10'528 feet.

In MyWorld ist er ca 200m zu niedrig.

 

Der Blick Richtung Thun sieht aber gut aus. Vorallem auch die Berge im Hintergrund.

Bis du mit FS Global zu frieden?

 

 

Grüsse

Hans-Ruedi

[nebuchadnezzar]

Hallo Hans-Ruedi...

 

Oh, schreck :rolleyes: wie ich sehe ist mir schon jemand zuvorgekommen mit den Screenshot's.

 

Bis du mit FS Global zu frieden?

 

Hab Gestern mein FS Global bekommen, weiss gar nicht wo ich anfangen soll, die Installation geht schon ca. 1 Std. (genügend Zeit um sich Kaffe und Kuchen zu Gemüte zu führen) (Mein System: 3.0 GHZ AMD 64Bit mit 1024 MB RAM und Radeon 6800,256MB) Hab dann noch ein paar Testflüge gemacht.

Ich glaube den Unterschied merkt man erst richtig wenn man über Berge fliegt. z.b. Alaska, Nepal, Chile

Für den ersten Eindruck bin ich aber sehr zufrieden... (Ops!! mein Chef kommt gerade) werde nachher wieder schreiben... (vielleicht)

[nebuchadnezzar]

hello friends...

hier noch ein Screen, bitte nur auf das Mesh achten da, auf der zweiten Maschine gewisse Addons nicht installiert sind....

 

hier ohne:

 

 

 

und hier mit...

 

 

 

 

nur so....

 

Frohe Ostern allerseits...:008:

 

Ach ja, ist Anflug auf Ibiza.... schön gell