Johannes H. Geschrieben 28. August 2004 Teilen Geschrieben 28. August 2004 Hallo, schaut euch mal dieses Bild an, dass in Zürich entstand: http://www.airliners.net/open.file/646448/L/ Da scheint doch auf dem Rumpf "Hi Mont" zu stehen! Ist das ein Fake, oder Zufall, dass der Dreck dort nicht hingelangt ist, oder woran liegt das? Viele Grüße, Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 28. August 2004 Teilen Geschrieben 28. August 2004 Original geschrieben von Johannes H. Da scheint doch auf dem Rumpf "Hi Mont" zu stehen! Harhar, da hat sich wohl einer einen Scherz erlaubt. Ich würde aber sagen, es heisst Hi Moni... :D Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roberto Geschrieben 28. August 2004 Teilen Geschrieben 28. August 2004 Nette Art seine "Sumsi" zu grüßen........:) ;) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Galeforce1 Geschrieben 28. August 2004 Teilen Geschrieben 28. August 2004 hallo Das ist die neue Art eines Ground-Staff-Members, seine Mutter mit einem "Hi Mom" zu grüssen. Der Dreck eignet sich doch perfekt dazu... :D Cu soon BEAT Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 28. August 2004 Teilen Geschrieben 28. August 2004 Da wird der Chris von Rohr im Flugzeug sitzen, wenn Ihr versteht, was ich meine;) Uebrigens ist "Moni" der Kosename einer Monika. Besser gefällt mir aber "Möndli":) Gruss Walti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes H. Geschrieben 30. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. August 2004 Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. :001: Hat der Photograf einen Scherz gemacht und das Bild verändert, oder hat sich hier jemand einen Scherz erlaubt, der wirklich etwas auf den Flieger schreiben konnte? Gruß Johannes :007: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wilko Wiedemann Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Hallo Ist doch kein Problem, mit dem Finger etwas in den dreck unter dem Rumpf zu schreiben. Das war sicher einer der Mechaniker oder sonst ein Flughafenangestellter. War immer wieder lustig, während meiner Flughafenzeit, solche "Grüsse" zu sehen. Vorallem an den Wänden im Frachtraum fanden sich so einige "News". :D Gruss Wilko Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sikkd Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 Ich finde es ganz ok, wenn er durch das entfernen von Dreckportionen WESENTLICH zur Flugzeugreinigung beigetragen hat. Die Airline sollte ihm für den Centiliter weniger Fuel einen Gutschein geben! Grüsse, Forum-Experimentator Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
retoisler Geschrieben 30. August 2004 Teilen Geschrieben 30. August 2004 ....ihm für den Centiliter weniger Fuel einen Gutschein geben! ... mal abgesehen vom zusätzlichen Luftwiderstand an den Buchstabenrändern....! :007: Reto Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes H. Geschrieben 31. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 31. August 2004 Ist doch kein Problem, mit dem Finger etwas in den dreck unter dem Rumpf zu schreiben. Das war sicher einer der Mechaniker oder sonst ein Flughafenangestellter. War immer wieder lustig, während meiner Flughafenzeit, solche "Grüsse" zu sehen. Vorallem an den Wänden im Frachtraum fanden sich so einige "News". :D Soso, das gibt es wirklich? Ich werd' verrückt ... :eek: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sikkd Geschrieben 31. August 2004 Teilen Geschrieben 31. August 2004 Okay, ich habe das Bild analysieren lassen und folgendes sind die Resultate: 1. Das Bild ist vermutlich ein Fake da: a) Der Text über die dreckige und nicht dreckige Fläche geht. Er ist also so geschrieben worden wie als ob der Dreck überall durchzieht. aa) das Flugzeug wurde nicht gewaschen. b) einzelne Anhaltspunkte lassen schliessen dass es einen grösseren Verdacht dafür gibt dass dieser Teil des Bildes manipuliert wurde. Insbesondere ein Photoshop-Änliches Interlacing im Bereich welches in den anderen bereichen nicht zu erkennen ist… bb) nein, das interlacing kommt davon das der Teil verändert wurde. Photoshop verändert nur die veränderte Teile wenn sie nicht umkonvertiert werden und im Format JPG, GIF oder TGA eintreffen. grüsse, Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.