Zum Inhalt springen

Was heisst "Spotter" Eigentlich?


Marcel Staubli

Empfohlene Beiträge

Guten Morgen Zusammen,

 

Ich möchte euch gerne was fragen betreff Spotter.

Frage:Was heisst eigentlich “Spotter“ eigentlich ?

 

ich frage bloss weil in deutsch hört sich das an wie z.B. Flugzeug beleidigen ich weiss nicht ob das stimmt.

 

Mit freundlichen Grüßen,

Marcel

 

PS: Sorry für die doofe frage.:(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi Marcel,

 

Gemäss http://dict.leo.org/?lang=de ist ein Spotter :

 

- ein Aufklärer oder

- ein Detektiv.

 

Das kommt von "to spot", gib das da mal ein (nur "spot"), Du wirst überrascht sein wofür dieses Verb alles verwendet werden kann ;) .

 

 

Gruess,

Geni.

 

 

P.S.: Doof ist eine Frage nur wenn Du sie 3mal stellst :) .

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Marcel

 

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Antworten :)

 

Gemäss Info meines Taschenwörterbuches kommt das vom englischen verb "to spot", was soviel bedeutet wie 'genau beobachten' oder 'ausspähen' ... (hat aber auch noch zig andere Bedeutungen)

 

Folglich ist ein Spotter ein Beobachter, Aufklärer ...

 

Viele Grüsse

Roy

 

PS: huch, da war der Geni schneller als ich :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Ich möchte auch ganzherzlich bedanken für eure schnelle antworten.

Ich habe gefragt weil ich ein T-Shirt gemacht habe wo hinten draufsteht Flugzeug-Spotter Ok klingt komisch aber wenn hinter drauf stehen würde Flugzeug-Fotograf wäre das aber zu lang.

 

Mit freundlichen Grüßen,

Marcel Staubli

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi

 

Wie schon andere gesgt haben, bedeutet ''Spotter'' vieles. Ich selber verstehe unter dem Begriff Spotter, einer der Flugzeuge Gut fotografiert. Hier im Forum gibt es meiner meinung nach  nur wenige die das können. Ich kann sie aus einer Hand abzählen...Mit gut meine ich, kein Gegenlicht und vor allem scharf. ab und zu eine Aufnahme von hinten, mal eine von der Seite und zu guter letzt von vorn noch eine. Das wichtige ist, dass nichts abgeschnitten ist (Flügel, Heck usw.) Das ist mein Standpunkt der Dinge...

 

 

 

Devis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hello Devis,

 

ja, da gab es schon mal Diskussionen. Für mich ist ein Spotter mehr einer der die Flugzeuge "jagt", weil er es eher auf die Komplettierung der Sammlung abgesehen hat. Dass er dazu manchmal auch den Fotoapperat zur Hand nimmt, stimmt auch.

 

Das was mein (persönliches) "Ziel" ist wenn ich mit der Kamera an den Flughafen gehe ist, die Flugzeuge in besonderen Positionen oder Kombinationen abzulichten. Besondere Aspekte zu zeigen, sei es die Grazie eines A330 beim Takeoff oder die Imposantheit einer 777 von vorne. Vielleicht auch mal die Kombination mit Naturelementen, oder nur ein Ausschnitt des Bildes. Es sollte einem mitreissen!

Mir geht es also mehr um die Art des Fotos während es dem echten Spotter mehr um das Motiv selbst geht.

 

Ob das was ich hier zu tun pflege immer noch als "Spotterei" gilt, weiss ich nicht. Ich finde aber sonst keinen schönen Begriff dafür, darum belass ich das mal so...;)

 

Herzliche Grüsse,

 

Tis

 

P.S. @Marcel Gut, mal gefragt zu haben. Ein T-Shirt mit "Spotter" drauf und einem schönen Pic wär mal was zusätzlich zum ILS-Shirt (allerdings auf privater Basis), muss mir mal Gedanken machen. Merci für den Anstoss :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Denkt daran, Spotter hat grundsätzlich nichts mit Fotografie zu tun, die wahren Spotter sind die Leute, welche die Flugzeuge nur beobachten und sich die Registrierung und weitere Daten aufschreiben, ist vor allem in England noch recht verbreitet...

 

Gruss

Markus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von Walter Fischer

Man könnte per Definition auch das besser bekannte Wort "Spanner" verwenden:D :D :D :D :D :D :D

Aha - deswegen nennt man das Fernglas auch Spannerbrille! :D :D :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

 

Spotten kommt ja eigentlich aus England.Und zwar vom 2. Weltkrieg.Die Engländer haben mit einem Fernglas die anfliegenden Flugzeuge gezählt um zu wissen wie groß die Flotte ist.So konnte man die Gesamtsituation besser einschätzen.Nach dem Krieg wurde das ganze von einigen als Hobby betrieben und so hat sich das ganze entwickelt.

 

Hab das mal irgendwo gelesen.

 

Viele Grüße

Robert

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@RobertJ

 

Ja, das stimmt wohl so. Das habe ich auch so gehört.

 

Die englische Bevölkerung ist währen des 2. WK dazu aufgefordert worden, überfliegende deutsche Flugzeuge zu zählen bzw. die Registrationen aufzuschreiben, damit man die Flottenstärke der deutschen Luftwaffe ermitteln konnte. Das mit dem Sichten und Aufschreiben hat sich in England bis heute gehalten, während die Kontinentaleuropäer es mit der Kamera perfektioniert haben ;)

 

Aber wann ist ein Spotter wirklich ein Spotter ? Heute ist das wohl schwerer zu sagen, denn mit der digitalen Photographie werden nun viel mehr Action- und Specialaufnahmen gemacht als früher. Für einen "richtigen" Spotter ist es wichtig, dass man das Kennzeichen des Flugzeugs lesen kann, man bei dem Bild die Sonne im Rücken hat und das Flugzeug möglichst parallel zum Photographen ist und das sind dann die langweiligen 08/15 Aufnahmen...

 

Also meiner Meinung nach, soll es jeder machen wie er will, aber Spotter sind für mich auch nur die, die bestimmte Maschinen "jagen".

 

Gruss

 

Mathias

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Ursprungsgeschichte wurde ja schon benannt.

Für mich ist ein Spotter eine Person, die Registrationen sammelt, unabhängig davon, ob per Bild oder Stift+Papier. Die Art der Bilder nimmt meiner Meinung nach wenig Einfluss drauf, solang man das Flugzeug dann doch im ganzen erkennt.

 

Ein klassischer Spotter ist jedoch halt die person, die sich die Registrationen notiert und rein nach den Gesichtspunkten "sammelt".

 

P.S. Devis, ob ein Bild 'gut' ist oder 'schlecht' liegt imho rein im Auge des Betrachters. Eine Verallgemeinerung eines Bildesist wohl nur ganz ganz selten möglich. Und schließlich setzt sich jeder Fotograf auch andere Schwerpunkte - wäre ja langweilig, wenn nicht.

Nur hat die Qualität/Quantität in meinen Augen keinen Bezug auf die Definition Spotter.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von Walter Fischer

Man könnte per Definition auch das besser bekannte Wort "Spanner" verwenden:D :D :D :D :D :D :D

 

aha........ und was "spannst" du als Spanner den so am Flughafen?! Sicher nicht Flugzeuge oder?" :p

 

 

:D :D :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 9 Monate später...
Old LH-Crewmember

Hi Marcel,

 

falls noch ein Krümmelchen Unklarheit bestehen sollte:

 

Englisch: to spot = DE: sichten

 

Grüße von Pete

 

(Made In England)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:008: Ja und da ich nur zu den Jägern, nicht aber zu den Sammlern gehöre, steht unter meinem Bild nicht Spotter :D

 

Bin sowieso gegen die Englifizierung der deutschen Sprache :001:

 

Mir würde es gefallen, wenn wir noch zusäzlich zum Profil " Flugzeugstimmungs - Fotograf" einführen könnten mit eigenem Bereich :D :D :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Old LH-Crewmember

Hi Patrick,

 

Danke für's welcome Post neulich.

 

Der Begriff 'Plane -Spotting' scheint in meiner Jugendzeit in England - als Train-Spotting höllisch beliebt war - seine Ursprünge zu haben.

Die "Jungs" von 10 bis 100 J. standen und stehen noch an Britischen Bahnhöfen stundenlang und schreiben sich die Registrierungsnummer und Beschreibungen der Züge auf.

Dieses Hobby wird, wie es ein böser Zufall der Sprache haben will, haufig zu unrecht :008: verspottet.

Die Anglifizierung der deutschen Sprache ist mir auch außerst unangenehm, vor allem weil das Enderegebnis häufig nicht viel mit der Urbedeutung gemeinsam hat. :002:

 

Fährt einer von Euch relativ häufig nach ZRHKLO spotten? Ich könnte eine Einweisung gebrauchen. In Kloten scheint's gute Pizza's zu geben.

 

Pete

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Old LH-Crewmember

Wieder eine "Eins", Joel: "spotten" wäre dann - nach den üblichen Sprachregeln - richtig.

Die Frage ist aber schon berechtigt: da die Deutsche Sprache in letzter Zeit ständig unter einem solchen Dauerbeschuss von Fremdwörtern steht, gehen die üblichen Standards manchmal unter :009:

 

Pete

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Old LH-Crewmember

Grenzüberschreitend, habe ich aus einem anderen Beitrag von Flo soeben gelernt;

eine eins wäre dann in der Schweiz eine sechs....

 

und in England gibt's weder noch, sondern soundsoviel percent richtig.

 

Pete, als Euroburger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Old LH-Crewmember

Thanks, Nils.

 

Hoffentlich wurde ich nicht mit dieser zufälligen Beratung nicht zum Gähnverursacher-Erbsenzähler des Tages gekrönt. :o

 

Pete

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Thanks, Nils.

 

Hoffentlich wurde ich nicht mit dieser zufälligen Beratung nicht zum Gähnverursacher-Erbsenzähler des Tages gekrönt. :o

 

Pete

Grad hab ich gegähnt ;) Dürfte aber nicht an dir liegen, Pete :D

In Russland ist es übrigens von 1 bis 5, wobei die 5 die beste Note ist.

Bei uns an der Berufsakademie in Deutschland geht es in Prozent, es gibt 100 Punkte zu erreichen :)

 

Nur eine Anmerkung, die vielleicht ja noch mehr gähnen lässt ;)

 

Zur Frage von Joel: Ich sage immer "spotten", ist die richtige eindeutschung. Inwiefern aber "spottern" korrekt ist, weiß ich nicht, mir auch egal ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bäcker -> Bäckerin

Verkäufer -> Verkäuferin

Programmierer -> Programmiererin

Maler -> Malerin

 

Jongleur -> Jongleuse

Dompteur -> Dompteuse

Coiffeur -> Coiffeuse

Friseur -> Friseus (bzw im Deutschen gerne mal Frisöse :D)

 

 

 

--> Spotterin (wird aber eh nicht gebraucht, da sie [leider] eine vernichtend kleine Minderheit ausmachen)

 

 

Achja, vielleicht hat mich mein Wortschatz auch grad im Stich gelassen und ich hab schlicht kein entkräftendes Beispiel gegen meine Theorie (sprachlich, nicht spottende Frauen) gefunden. Ich denke aber, dass "euse" mehr für aus dem Französisch stammende Worte verwendet wird.

 

Grüsse,

Tis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...