Funkscanner auf der Terasse in LSZH

[Danny C172]

Hallo zusammen!

 

Mich würde interessieren, welche Erfahrungen Ihr mit Funkscannern auf der Besucherterasse des Terminals 2 (ex. B) in Zürich gemacht habt. Durftet Ihr den Funkscanner jeweils auf die Terasse mitnehmen oder musstet Ihr diesen beim Security Check deponieren?

 

Ich hatte nun schon beides erlebt: Einmal durfte ich diesen ohne weiteres mitnehmen und einmal musste ich ihn abgeben. Gibt es denn eigentlich keine einheitliche Regelung?

 

Bin gespannt auf Eure Antworten.

 

Beste Grüsse

 

Daniel

[Bruno]

Bisher hatte ich das Teil immer dabei ... ohne Diskussion

 

Gruess Brünu

[Hannes S.]

Tag miteinander!

Also ich geh der ganzen Sache aus dem Weg, indem ich:

A)Nie auf Terrasse gehe

und

B)Sollte ich doch mal müssen, wie wohl am Montag in Frankfurt, dann wird das Teil in 3 Einzelteile gebastelt, das heißt Antenne ab und Batterien raus und schon ist es nicht mehr zu erkennen.;)

[Marc L.]

Hallo

 

 

Ich nehme den Flugfunk immer mit, und hatte noch NIE Probleme. In der Schweiz ist es ja auch erlaubt, den Funk abzuhören. Solange der Scanner nur erlaubte Frequenzen abhören kann, wirst du damit keine Probleme haben. Wenn du aber auch Polizeifunk abhören könntest, würde ich ihn nicht mitnehmen.

 

 

 

Gruss Marc

[Ueli Zwingli]

Ich hatte noch nie Probleme auf der Terasse und am Heligrill. Die Polizei kontrolliert sehr häufig und obwohl ich den Scanner offen trage, hatte ich noch nie ein Problem. Wenn mir ein Security auf der Terrasse Probleme bereiten würde, müsste ich ihn freundlich auf seine Kompetenz und meine Rechte aufmerksam machen. Scanner sind in der Schweiz erlaubt und so müsste er mir den Paragrafen zeigen, mit welchem er mir das Flugfunk hören verbieten will.

[Danny C172]

Hallo zusammen!

 

Besten Dank für Eure zahlreichen Antworten. Ich werde wohl beim nächsten Mal etwas bestimmter auftreten müssen.

 

Hoffenlich bis bald einmal auf der Terrasse.

 

Beste Grüsse

 

Daniel

[Manuel_Waltert]

Hallo

 

@Hannes

 

Klär doch am besten noch ab, ob in Deutschland ein Scanner erlaubt ist. Meines Wissens sind sie verboten, möchte jedoch nichts behaupten.

Viel Spass in Frankfurt......

 

Manuel

[Hannes S.]

@Manuel:

Dank dir.:)Ich weiß über die Gesetzmäßigkeiten bescheid, wurde ja auch jetzt erst in einem anderen Bereich "heiß" diskutiert.Und da es nicht zu 100% legal ist, bastel ich ihn auseinander, selbstschutz.;)Das ist eine Sache von einer Minute, also durchaus verkraftbar.;)

[Manuel_Waltert]

@Hannes

Na dann ist alles Ok.

Ich wollte nur nicht, dass du erst auf der Terrasse in EDDF von gewissen (bei euch grün gekleideten) Damen oder Herren über die genaue Rechtslage informiert wirst :)

 

Gruss Manuel

[CarstenB]

Original geschrieben von United B777-200

bastel ich ihn auseinander, selbstschutz.;)

ROFL

 

Die gleichen Leute, die am Eingang die Sicherheitsüberprüfung machen, gehen auch auf der Terrasse Streife.

[Hannes S.]

Hallo Carsten und Co.

Die Kontrollen vor der Terrasse sind eh ein Spaß, aber man kann ja einer Konfrontation mit einem schlecht gelauntem Kontrollör mit einfach Tricks aus dem Weg gehen.Auf der Terrasse selber hab ich immer nur Bauarbeiter, indische Putzkräfte und etwaiges registriert, Sicherheitspersonal muss mir entgangen sein.;)

[CarstenB]

Original geschrieben von United B777-200

Die Kontrollen vor der Terrasse sind eh ein Spaß

und deswegen wird der Scanner zerlegt!? :confused:

indische Putzkräfte und etwaiges

Schau Dir die Leute am Eingang mal genauer an. Neulich war zusätzlich der BGS temporär vor Ort.

[IFixPlanes]

Ich find es schon Geil, das hier jemand offen schreibt, das er gegen geltendes Recht (in D) verstoßen will,

und dabei noch von anderen unterstützt (bestärkt) wird. :001:

Ich möchte nie mit euch im Flieger sitzen, wenn ihr Gesetze nach eigenem Ermessen auslegt. :003:

 

Ingo

[kristian]

es ist ein Gesetz, aber tut man damit jemandem weh??

Zumal wir alle hier Aviaitik interessierte sind.

verstehe nicht was so schlimm sein sollte, mit diesen leuten im flieger zu sitzen.

[IFixPlanes]

Genau das meine ich.

Ihr glaubt Gesetze nach eurem Ermessen übertreten zu können, und darum halte ich euch für

gefährlich. Ihr haltet euch nicht an die Regeln (Gesetze).

Der eine denkt sich: (höchstwahrscheinlich zu Recht)

Ich benutze trotz Verbot meine DigiCam.

Der nächste sagt sich:

Ich hab doch mal gelesen, das beim Telefonieren im Flieger doch nichts passiert, warum soll

ich es dann nicht tun.

Wo willst (und kannst) du die Grenze ziehen.

Deshalb Gesetz ist Gesetz und Anweisung im Flieger ist Anweisung.

Ich sage es hier, auch wenn es einigen von euch nicht passen sollte:

Sitze ich im Flieger (ob dienstlich oder privat), und bemerke das einer gegen Gesetze, Vorschriften

oder Anweisungen der Crew verstößt, werde ich ihn (schon im eigenen Interesse wegen Transportgefährdung

[googlen]) anzeigen.

Sorry aber das ist meine Meinung.

 

Ingo

[IFixPlanes]

Digitale Fotographie ist für mich (wie du auch oben lesen kannst) eigentlich nicht ein Problem.

Wenn ´ne Permission von der Crew da ist, auch OK.

Aber wie gesagt:

Mißachtung von Gesetzen oder Anweisungen = § 315 StGB

 

Ingo

[kristian]

sorry ich glaub wohl eher ihr habt meine meinung nich verstanden. Sind halt nich alle so supertoll. DEsweiteren ich hab selbst keinen scanner aber wems spass macht..

WEnn man erwischt wird, gibst natürlich nichts es zu entschuldigen, aber ich finde halt, dass es keine schwere Strafbare Handlung ist.

 

P.s.

"Ein total unüberlegtes naives dummes Statement, das die Welt nicht braucht.

Von einem 16 Jährigen sollte man mehr erwarten können."

Wisi, finde deine Antwort nicht korrekt, dass war meien Meinung zu dem

thema, die solltest du respektieren. Desweiteren, war meine Meinung auf die Terrasse bezogen, klar im flieger nie und nimmer!!

 

WAs is daran unüberlegt?

 

@

"Ihr glaubt Gesetze nach eurem Ermessen übertreten zu können, und darum halte ich euch für

gefährlich"

 

DAS finde ich nun wirklich sehr unhöflich ,werd ich hier als gefährlicher Mensch abgetitelt, nur weil ich meine Meinung hier abgegeben habe, ich glaube ihr solltet mal nachdenken wer hier gefährlich ist.

Wie gesagt, benutze keinen scanner. MAl ganz abgesehen von dem Verbot, was kann passieren wenn man auf der Terrasse nen scanner nutzt???

Sorry aber ein bischen reg ich mich auf über eure Antworten.....

[matt]

Also offiziell gemäss BAKOM ist der Scanner erlaubt:

 

"Der Erwerb eines Scanners (Preise zwischen Fr. 200.-- und Fr. 10.000.-- stellt keine Widerhandlung gegen das Fernmeldegesetz (FMG) dar. Scanner (Suchlaufempfänger) können frei auf gewissen Frequenzbändern wie zum Beispiel Amateurfunk und Flugfunk benutzt werden. Das Abhören von geschützten Diensten wie Polizei, Natel, schnurlosen Telefonen etc. ist verboten."

 

... und ich nehme ja nicht an, dass ihr auf die Besucherterrasse geht, um den Polizeifunk abzuhören. ;)

[Ueli Zwingli]

Kristian

Verstehe ich Dich recht, wenn Du meinst: Gesetze sind für Andere und zum übertreten da, wer sich erwischen lässt, ist selber schuld. Oder, ich kann selber beurteilen, ob ein Gesetz sinnvoll oder notwendig ist?

Solche Denkweise kann auch im Strassenverkehr beobachtet werden, viele schwere Unfälle zeugen davon. Nicht Du bist gefährlich, sondern diese Denkweise.

[IFixPlanes]

Lieber Kristian,

bitte lesen, tief Luft holen, noch mal lesen, bis 10 zählen und dann erst Antworten.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...sorry ich glaub wohl eher ihr habt meine meinung nich verstanden...

Es geht nicht um deine Meinung, sondern um deine Einstellung.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...WEnn man erwischt wird...

Diese Einstellung meine ich.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...Desweiteren, war meine Meinung auf die Terrasse bezogen...

Anweisungen und Gesetze gelten auf der Terrasse genauso, wie im Flieger. Es gelten keine Auslegungen.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...klar im flieger nie und nimmer!!...

Wenigstens etwas. ;)

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...DAS finde ich nun wirklich sehr unhöflich...

Lieber Kristian, es geht hier nicht um Höflichkeiten, sondern um ""Straftaten"".

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...ich glaube ihr solltet mal nachdenken wer hier gefährlich ist...

Sorry, aber damit bestätigst du die Aussage von Wisi.

Das liest sich wie eine Trotzreaktion (eines Kleinkindes?).

>>Nein, nicht ich bin böse; du bist böse!! *Fußaufstampf*<<

Erkläre doch mal, was ist an unseren Aussagen gefährlich ist?

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...Wie gesagt, benutze keinen scanner...

Wurde aber von dir noch nicht gesagt / geschrieben.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...MAl ganz abgesehen von dem Verbot, was kann passieren wenn man auf der Terrasse nen scanner nutzt???...

Du verstehst anscheinend nicht, auf was ich hinaus will. Es geht hier nicht um die Gefährlichkeit von z.B. Scannern auf der

Besucherterrasse, sondern ums Prinzip.

 

----------------------------

 

Original geschrieben von kristian

...Sorry aber ein bischen reg ich mich auf über eure Antworten...

Tja, deine Einstellung lässt mich, wie du siehst, auch nicht kalt.

 

Da ich täglich an Fliegern rumschraube kann, darf und will ich eine solche Einstellung nicht tolerieren.

Es ist mir schon klar, das es bestimmt für einige überaus interessant ist, aber es gibt halt Regeln, an die man sich

halten muß, so unsinnig sie auch erscheinen mögen.

Wie würde es dir gefallen, wenn du wüstest, das der Mechaniker oder Pilot seine Vorschriften/Regelungen nach eigenem

Ermessen auslegen würden.

Denk bitte mal darüber nach.

 

----------------------------

 

@matt

In Deutschland besagt das

Telekommunikationsgesetz (TKG), § 86

Abhörverbot, Geheimhaltungspflicht der Betreiber von Empfangsanlagen

Mit einer Funkanlage dürfen Nachrichten, die für die Funkanlage nicht bestimmt sind, nicht abgehört werden. ...

 

Ingo

[matt]

@IFixPlanes

 

ist denn das Gerät an sich in Deutschland legal? Ich finde es in der Schweiz sowieso ein Absurdum, dass man sich ein Gerät mit einer Frequenzbandbreite von 100 MHz - 1 GHz legal zulegen kann, aber bestimmte Frequenzen nicht einstellen darf.

[Stefan Burri]

Original geschrieben von IFixPlanes

Sitze ich im Flieger (ob dienstlich oder privat), und bemerke das einer gegen Gesetze, Vorschriften

oder Anweisungen der Crew verstößt, werde ich ihn (schon im eigenen Interesse wegen Transportgefährdung

[googlen]) anzeigen.

Sorry aber das ist meine Meinung.

 

Hallo Ingo

 

Schön dass du nach dem rechten schaust, aber muss man desswegen gleich eine Strafanzeige schreiben? Ich finde das ein bischen übertrieben. Und deinem eigenen Interesse nützt eine Bestrafung des Deliquenten ja auch reichlich wenig. Gefährdet wird ja trotzdem, sonst hättest du ja gar keinen Grund für die Anzeige (Ausnahme Versuch).

Ist es denn nicht sinnvoller, vor Ort mit den Leuten zu sprechen? Und sie davon abzuhalten. Muss man den wirklich Privatpolizist spielen?

 

Zur Aussage von kristian:

Klar ist es nicht ok, wenn man gegen Gesetze verstösst. Seine Frage nach dem Sinn eines "Scannerverbotes" ist aber dennoch gerechtfertigt.

 

Gruss

Stefan

[Ueli Zwingli]

Original geschrieben von matt

@Ich finde es in der Schweiz sowieso ein Absurdum, dass man sich ein Gerät mit einer Frequenzbandbreite von 100 MHz - 1 GHz legal zulegen kann, aber bestimmte Frequenzen nicht einstellen darf.

Ist es auch absurd, dass Du ein Fleischermesser kaufen kannst, womit Du Fleisch schneiden kannst, jedoch keine Menschen stechen darfst?

Mein Scanner empfängt von 150 KHz bis 1.3 Giga Hz und höre damit nur Rundfunk und Flugfunk.

[CarstenB]

Original geschrieben von kristian

WEnn man erwischt wird, gibst natürlich nichts es zu entschuldigen, aber ich finde halt, dass es keine schwere Strafbare Handlung ist.

In D. sieht die Sache aber anders aus: "Nach Telekommunikationsgesetz wird das Abhören von Nachrichten, die für die Funkanlage nicht bestimmt sind, bzw. das Weitervermitteln des Inhaltes einer Nachricht oder der Tatsache ihres Empfangs mit einer Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe belegt." (Quelle: http://www.regtp.de/aktuelles/pinwand/01244/index.html ) Das Tatwerkzeug wird auf jeden Fall einbehalten. Vergl. auch http://www.flightforum.ch/newforum/showthread.php?s=&threadid=25908 von gestern mit weiterführenden Links.

[Heinz Richner]

Guten Morgen

 

früher gab es in der Schweiz KEINE privaten Radiostationen, per Gesetz nur die Staatlichen Monopolsender. Ich war als 24-Jähriger in einer Gruppe tätig, die jeden Sonntag mit einem stabilisierten UKW-Stereosender ungesetzliches 'Schwarzradio' machten. Wir wurden regelmässig von der Funküberwachung und der Polizei verfolgt, selten aber erwischt. Die Funküberwachung argumentierte damals, dass im UKW-Band keinen Platz für andere, als die staatlichen Stationen hätte:002: . Heute tummeln sich viele private Stationen legal auf dem UKW-Band.

 

Was ich damit sagen will : wir haben damals das Gesetz gebrochen - um irgendwann mal diesem Quatschgesetzt aus Urzeiten ein Ende zu bereiten. Es gibt leider noch tausende von unsinnigen Vorschriften, die es so mal aufzuräumen gilt. Ich wünsche Leuten mit Mut viel Glück. Wir haben es gemeinsam auch geschafft. Gruss an Roger von Pizzo Gropera, nun legal in Deutschland.

 

 

Gruss

Heinz