Mein erstes Leg fürs Forum, Frankfurt-Newark

[MoBu]

Der obige Spruch war fachlich nicht korrekt und wird editiert.

 

"Du bist im Unrecht" ist ein fachlich nicht korrekter Spruch?? :confused: :confused:

 

Der war einfach Blödsinn passt besser. :D

 

Der Bericht is net schlecht, nur sind die Bilder für meinen Geschmack viel zu sehr geschärft.

 

Ich geb drauf 3 von 6 Sterne

[JoachimEDDF]

:eek: Wau. Das ist dann der FS2000, oder?:eek: Ich hab gar nicht geahnt, was man aus so einem alten Sim noch so rausholen kann, nachdem ich den Bericht aus dem alten FS98 und den hier gesehen habe.:eek: Sieht zwar richtig kantig und oldschool aus, aber so war das vor 5 (?) Jahren.

 

Da sieht man mal, was sich mit dem FS2004 so getan hat.:)

 

Dank auch Dir für den tollen Ausflug in die Vergangenheit.:cool:

[MoBu]

Ach so, das ist der FS2000?:confused: :confused:

 

Ich dachte das kommt vom vielen Schärfen.

[Hergi]

Mal nebenbei, das ist der FS02, der nicht nur von Hannes noch benutzt wird...

[Hannes S.]

Ne, das ist der FS02 der im Vergleich zum FS9 einiges an Voteilen hat.Angefangen von den besseren Frames, bis hin zu den funktionierten Add-Ons.;)

[King]

Das mit den AddOns, also der A340 wäre auch im FS9 gelaufen.

 

Und der FS9 hat auch eine bessere Grafikmaschine drin, relativ ist er also erheblich framerate-freundlicher.

 

Naja und alle anderen AddOns habe ich auch irgendwie für den FS9 fit bekommen. Sogar die PSS 747 läuft bei mir. :D

[Hergi]

Das mit den AddOns, also der A340 wäre auch im FS9 gelaufen.

 

Stimmt.

 

Und der FS9 hat auch eine bessere Grafikmaschine drin, relativ ist er also erheblich framerate-freundlicher.

 

Kann ich leider nicht bezeugen...

 

Naja und alle anderen AddOns habe ich auch irgendwie für den FS9 fit bekommen. Sogar die PSS 747 läuft bei mir. :D

 

Bei mir auch. Allerdings nur im Fenstermodus...