von 2,2 auf 2,8 GHz sinnvoll?

[glider11]

Bin am überlegen ob sich eine neue CPU lohnen würde.

Kaufen würde ich 2,8 Ghz AMD, momentan betreibe ich eine 2,2 GHz CPU.

 

768 MB RAM

GeForce 4 TI 4200 mit 128 MB

 

Lohnt sich das überhaupt.

 

Thorsten

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Ist denn ein 2.8 GHz Prozessor das Maximum, das in Dein Mainboard passt?

 

Trotzdem würde ich sagen, dass sich der Kauf lohnt. Mit 2,8 GHz. kommst Du im FS9 mit praktisch allen Addons und hohen Anzeigeeinstellungen immer noch auf gute Frames.

 

Gruss: Hugo

[HeinzS]

Hallo Thorsten,

 

laut PC-Professionell kommt der

AMD 2200+(thorougbred) mit FSB 266 in der Gesamtleistung auf 58,1

AMD 2800+(Barton-Kern) mit FSB 333 dagegen auf 67,7 Punkte

[glider11]

Bin mir nicht sicher muss heut abend mal im Handbuch stöbern denke aber mehr geht nicht.

Hab momentan das Problem, dass durch meinen AI-Trafffic der Flusi im Anflug auf grosse Plätze in die Knie geht.

Vor allem aber die Landschaftsdarstellung ist miserabel (sehr verschwommen).

 

Thorsten

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Genau, der Landeanflug auf die grösseren Airports mit AI Traffic ist immer der Knackpunkt. Da ist der 2,2 GHz. eindeutig zu schwach. Mit dem 2,8 GHz wirst Du bei mittlerer AI Traffic Einstellung und bester Anzeigequalität bei German Airports und komplexem Panel in jedem Fall auf fliegbare Frames kommen.

 

Gruss: Hugo

[glider11]

Meinst Du es langt dann auch für Switzerland Professional.

Denn Scenery Darstellung vor allem mit Luftaufnahmen ist auf meinem System einfach nur grausam.

 

Thorsten

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Das reicht schon für Switzerland Professional.

 

Gruss: Hugo

[glider11]

Hallo Hugo,

 

Ich habs getan 2,8 GHZ und 1GB RAM.

Allerdings durfte ich danach mein Windows neu installieren :002: .

Flieg jetzt mit allen Reglern rechts und hab in der Luft so um die 119 FPS, im Anflug auf EDDF (Standard Flugplatz mit PMDG)bei vollem AI gehts dann runter auf 12 FPS. Bin eigentlich ein bischen entäuscht denn meine Regler standen vorher auch schon recht weit rechts.

World Airports von Simflyers sind für mich wohl nicht drinn :002: :002:.

 

Noch ne andere Frage.

 

Bei Win98 musste man ja alle 4 Monate die HD neu Formatieren, wenn man nicht Leistungseinbußen hinnehemen wollte. Ich habe nun Windows XP pro auf meinem Rechner laufen (seit einem Jahr). Gilt hier diese Regel auch? Ich meine der Rechner ist langsamer geworden, kann aber auch täuschen. Dieses ewige schielen nach der Performance macht mich noch ganz kirre.

 

Thorsten

 

Thorsten

[HeinzS]

Hallo Thorsten,

 

die PC-Pro hat ja auch nur eine Steigerung von 16% beschrieben;)

Mein Windows XP läuft schon seit 2 Jahren ohne Neuinstallation, aber ich habe auch etliche Tipps von dieser Seite befolgt: http://www.windows-tweaks.info/html/windows-xp.html

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Ich habe auf meinem System Tuneup Utilities installiert. Damit kann man regelmässig Windows von Datenmüll, defekten und nichtbenötigten Registry-Einträgen usw. befreien.

 

Dann noch regelmässig die Festplatte defragmentieren.

 

So bleibt das Windows XP immer jung und schnell. ;)

 

Gruss: Hugo

[glider11]

Hallo Heinz,

 

pflegen tu ich mein System natürlich auch. Die gefühlte Leistungseinbuße mag vielleicht auch Einbildung sein. Der Flusi braucht halt ewig bis er geladen ist, wundert mich allerdings nicht bei meinem AI-Traffic :D :D .

 

Thorsten

[glider11]

Hallo Hugo,

ja Tune up kenn ich auch habs mir aber nicht gekauft. Ich benutze das Programm EasyClean welches Freeware ist.

Hast Du Erfahrung mit den World Airpots2 in Bezug auf Hardwareanforderung?

 

Thorsten

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Ich habe Simflyers EDDF. Dort komme ich im Landeanflug auf ca. 12-14 Frames. AI Traffic auf Mittel eingestellt.

 

Die Statische Szenerie muss aber deaktiviert sein, sonst fällt die Framerate total in den Keller. (Statische Szenerie brauchts aber nicht, da ich MyTraffic benütze)

 

Gruss: Hugo

[glider11]

Hab Sie mir gestern gekauft im Anflug hab ich bei Ai auf 100% so zwischen 6-10 fps. Regel im Final den AI auf 50% und am Boden dann wieder auf 100%. Bin aber von den Airports absolut begeistert.

Wie ist denn MyTraffic im FS9? Ich hab MT im FS8 benützt und hatte das Porblem, dass ich in der Luft ordentlich Verkehr hatte am Boden nie viel los war. Im FS9 benutze ich PAI u. MRAI, habe jetzt volles Haus, dafür in der Luft aber weniger Traffic.

 

Man kann halt nicht alles haben.:D

 

Vielen Dank für eure Tips und Ratschläge

 

Thorsten

[Hugo Frey]

Hallo Thorsten

 

Du kannst MyTraffic Version FS2002 gratis auf den Neuen updaten. Es hat schon bei mittlerer AI-Traffic Einstellung viel Verkehr auf dem Boden.

 

Gruss: Hugo

[glider11]

Hab ich ja auch gemacht. Hatte aber schon im FS2002 nur sehr wenig traffic am Boden, z.B. EDDF bei 100% AI nur 5-8 Flugzeuge an den Gates kaum an- oder abfliegender Verkehr, auch im Forum von MT konnte mir seinerseits nicht geholfen werden. Das komische war halt, dass in der Luft im Vergleich zum Boden viel mehr traffic herschte.

Bei PAI ist es jetzt genau andersrum. Man kann halt nicht alles haben.

 

Thorsten