Steli Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 http://www.megashop.ch/shop/itemcard.php3?sid=1089722814517678219&itemno=14972 Was meint ihr? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Frank Schauf Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Tja, kommt immer auf die Ansprüche an. Schreib mal etwas darüber, dann kann man dir sicher mehr behilflich sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph.F Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 hallo Steli, mit 114 mm Brennweite wirst du wohl eher nicht so glücklich werden. Es kommt vor allem darauf an, wie viel du ausgeben möchtest, und wie Frank bereits gesagt, die Ansprüche Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steli Geschrieben 13. Juli 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Hallo Zusammen, Nun ich möchte euch sagen, bin ziemlich neu auf dem Spottergebiet. Meine Ansprüche gelten den Anflügen auf die 28 in ZRH und allgemein Landepics. Auch startende Flugzeuge halt.... Sagt euch die Kodak DX6490 etwas? Ist die besser? mfG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Original geschrieben von Steli Hallo Zusammen, Nun ich möchte euch sagen, bin ziemlich neu auf dem Spottergebiet. Meine Ansprüche gelten den Anflügen auf die 28 in ZRH und allgemein Landepics. Auch startende Flugzeuge halt.... Sagt euch die Kodak DX6490 etwas? Ist die besser? mfG Ich würde dir auf jeden Fall zum Spotten von der 4300Sk abraten, sie hat nun mal zu geringen Zoom, da wirst du schnell an die Grenzen kommen. Die DX6940 haben hier einige, ich hätte sie mir beinahe auch gekauft, auf jeden Fall ist sie besser zum Spotten als die Nikon, denn 380mm sind nunmal mehr als 114mm ;) aber ich denk andere hier werden dich besser beraten können, ich bin selbst ja nur Z1-user... :rolleyes: bye, Viktor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast -sL- Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 @ Steli: hier ein kleines Zitat von mir Original geschrieben von -sL- Hallo, ja auch ich hab die Kodak seit Mitte März ungefähr. Anfangs würde ich dir empfehlen, einen der Standart-Modi zu benutzen (bei stehenden Fliegern die normale und bei Starts/Landungen den Sport-Modus) Zu Beginn war ich von der Kamera enttäuscht - mindestens 3/4 aller Bilder war absoluter Müll... aber mit der Zeit bessert sich das, deshalb nicht aufgeben und immer schön die Bilder mit nem Grafik-Proggi nachbearbeiten! ;) Hiermal 2 Bilder, die ich mit der Kodak gemacht hab.. einmal mit Normal-Modus, einmal mit Sport-Variante ;) Bei den PASM-Einstellungen kann ich dir nachher noch was schreiben, wenn du willst :) Und in meiner Signatur findest noch weitere Bilder mit der Kodak DX6490 *eigenwerbungmach* :p und hier findest du einen sehr ausführlichen Test zur Kamera http://www.digitalkamera.de/Info/News/19/91.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steli Geschrieben 13. Juli 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Hi Sascha, Danke für den Link ! Ich glaube ich hab meine Kamera gefunden, werde sie mir leisten !! Vielen Danke & Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Original geschrieben von Steli Hi Sascha, Danke für den Link ! Ich glaube ich hab meine Kamera gefunden, werde sie mir leisten !! Vielen Danke & Gruss Ich würd nicht allzu schnell entscheiden... Die Frage ist halt, was du bereit bist, auszugeben. Für diesen Preis ist die DX6490 sicherlich ziemlich gut, allerdings gibt es noch Alternativen, wie zum Beispiel die Dimage Z2 von Minolta. Ist aber nur ein Beispiel, es gibt noch von Canon die S1 (glaub ich) und noch weiter Modelle, die könntest du dir mal anschauen, wobei ich von Max weiß, dass die S1 nicht unbedingt zu empfehlen ist, wegen der großen Auslöseverzögerung... Was aber noch wichtiger ist: So eine Kamera ist eine Investition für längere Zeit und wenn du mehr Geld zur Verfügung hast, könntest du dir überlegen, ob du nicht eine teurere Kamera kaufen willst, oder gar eine DSLR (ich weiß ja nicht, wieviel Geld du zur Verfügung hast, bzw. ausgeben willst) Also: Nicht von einem Tag auf den anderen entscheiden, sich mehr informieren, Tests lesen, Alternativen abgleichen und dann erst zuschlagen ;) bye, Viktor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Staubli Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Original geschrieben von mds ... mittlerweile gibt es die Konica Minolta DiMAGE Z3 mit 4 MP, 12fach-Zoom und Anti-Shake. Gruss, Martin Und wie sehts mit dem Preis aus? MfG, Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 13. Juli 2004 Teilen Geschrieben 13. Juli 2004 Original geschrieben von mds ... mittlerweile gibt es die Konica Minolta DiMAGE Z3 Nö! Wie bei allen Digitalkameras dieser Meldung steht noch kein Termin zur Markteinführung fest, der Listenpreis für die Z3 wird bei traditionsgerechten 500 EUR liegen. Quelle: digitalkamera.de, wo es auch eine Marktübersicht mit detailierter Suchfunktion gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.