Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo @ all

 

Wisst ihr, wie das geht?

Das ist doch ne Fake, oder?!?!?!

Lorenz Reithmayr
Geschrieben

Hi Lucien,

 

Ich denke schon das dass ein Fake ist,oder?

 

Es könnte vielleicht ein ungewöhnlicher Triebwerkstest sein :D

 

Aber seit wann darf man Fakes bei A-nette hochladen?

Dazu hats doch eigene Seite,oder?

 

Gruss,Lorenz

Geschrieben

Nein, das ist kein Fake, das Triebwerk wurde auf diese Weise nach Zürich transportiert, als Ersatz für eine andere Maschine. Bin ziemlich sicher dass es da noch einen Thread dazu gibt.

 

Gruess, Flo

Geschrieben

Hallole

 

Bin ziemlich sicher dass es da noch einen Thread dazu gibt

 

Gibt es und zwar hier

 

Gruss

 

Bruno

Geschrieben

Erstaundlich, dass man das nicht per Cargo verfrachtet!!!

Geschrieben
Original geschrieben von Flo

Nein, das ist kein Fake, das Triebwerk wurde auf diese Weise nach Zürich transportiert, als Ersatz für eine andere Maschine. Bin ziemlich sicher dass es da noch einen Thread dazu gibt.

 

Gruess, Flo

ganz genau... das einzige, was falsch bei dem Bild ist, ist das remark des Photografen, denn das 5. Triebwerk war sicher nicht in Betrieb...

 

Ich frage mich aber auch, warum man das nicht über Cargo machen kann? Wäre es teurer als das Triebwerk bei nem Passagierflug anzuhängen?

 

bye, coppy

Geschrieben

Hallo Lucien.

 

Zu dem flammenwerfenden Triebwerk gibt es auch irgendwo einen Bericht, weiss aber leider nicht mehr wo ich ihn gelesen habe.

 

Weiss nur noch soviel, das Foto sei angeblich ohne diese Absicht geschossen worden, denn das Triebwerk habe nur sekundenbruchteile lang eine Stichflamme von sich gegeben, danach war alles wieder vorbei. So nach dem Sinn, wenn es das Foto nicht gäbe, hätte das keiner gemerkt.

Aber eben, nur eine Erinnerung an das, was ich einmal irgendwo darüber gelesen habe.

 

Grüsse Johannes

Geschrieben

Hi

das ist mit sicherheit kein fake so wurde letztes jahr auch ein Tribwerk mit ner Qantas nach Fra gabracht und auch eine SAA 346 kahm mit 5 Triebwerken an.

Geschrieben

kein Bild von denen ist ein Fake. Das mit dem Triebwerk nennt man meines wissens nach engine Stall, das mit der MD 11 und der 767 ist auch kein Fake - warum auch. Sowas gibt´s übrigens auch von der Cabin Perspektive. Es gibt auch eine 744, das nur links ein Winglet hatte, was es damit aufsich hat, weiß ich nicht

Geschrieben

Das fehlende Winglet ist kein Problem, es muss nur innerhalb von 3 oder 4 Tagen ersetzt werden.

 

Hier in München hat die LTU-Technik auch mal nen A330 gegen die Wand gesetzt und der ist dann auch noch 2 Tage geflogen, bis das Ersatz-Winglet da war. Die Captains mussten nur etwas mehr Fuel mitnehmen.

 

Beim Triebwerk kann ich mir vorstellen, dass es einfach zu schwer ist. Nicht als Gesamtgewicht, sondern als kg/cm^2. Außerdem wird es definitiv preiswerter für SAA zum Beispiel sein, das Ding unter den nächsten Pax-Transporter zu hängen als extra nen Cargo-Flugzeug von JNB/CPT nach Heathrow o.ä. zu schicken.

 

Grüße,

Björn

Geschrieben

Hallo!

@Lucien S.

Also ich habe nun schon fast 10 Minuten auf das Foto von der MD11 und der 767 gestarrt, aber bin nicht drauf gekommen, was an diesem Bild gefaked sein soll. Was meinst du denn?

Vielleicht bin ich einfach nur zu blöd.

 

Gruß Torsten

Tobias Augsburg
Geschrieben

Hi ich glaube schon das es ein Fake ist oder?:confused: :confused:

Geschrieben

Die SAA definitiv nicht, die hab ich mit eigenen Augen gesehen, bei den andern Bildern sehe ich auch nichts Verdächtiges - wenn ich mich nicht irre gibts von der VASP gibts auch ein Filmchen.

 

Lucien, was gefällt dir denn an der Belair-767 nicht (abgesehen von der beknackten Bemalung ;))?

Marcel Staubli
Geschrieben

Hallo,

 

Also die B767 in der Balair Bemalung und der ..... Werbung drauf gehört eigentlich der der Spanische Air Europa, also gemietet.

 

Mit freundlichen Grüßen,

Marcel

Geschrieben

Naja

 

Eben es sah so ... Nakt aus die B767 der Belair:D

Zur Vasp kann ich nur sagen: Feuer sieht für mich anders aus!

Geschrieben

hallo zusammen,

 

ist schon öfters vorgekommen, dass eine 747 ein 5tes triebwerk transportierte:

136724.jpg

 

223750.jpg

 

240514.jpg

 

mfg,

bernd

Geschrieben
Original geschrieben von Lucien.S

Aber das ist eine Fake

Das ganze Flugzeug ist unschaft aber das Feuer nicht!!!

 

Hallo Lucien,

 

...was glaubst du, wie es wohl aussieht, wenn bei einer B777 bei voller Beladung kurz nach Takeoff eine Triebwerk geht.

 

Ich hätte das gerne gesehen und schade dass es niemand fotografiert hat :)

Geschrieben

Hallo zusammen

Die SAA habe ich auch selber gesehen.

 

Aber die MD11 scheint mir auf diesem Bild wirklich ein Fake zu sein, wenn man den Text dazu liest.

 

Der Link im Kommentar führt dann auf diese Page.

http://myaviation.net/?pid=00063370

 

Gruss Dani

Gast Christian G
Geschrieben

ja könnte man meinen, hab dies auch zuerst, aber hab dann einige andere ZRH regulars gefragt, die meinten schon dass das echt ist

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...