Spotter-Newbie-Fragen zu EDDM-Bildern

[AntoB]

Hallo,

 

ich habe einige Bilder in EDDM gemacht, die ich ursprünglich > hier < rein gestellt hatte.

 

Nun meine Fragen dazu:

-könnt ihr mir was dazu sagen?

-speziell um die Qualität der Motive (Bildplatzierung)

-welche Fehler sind ersichtlich bzw. was kann ich in Zukunft besser machen?

-die Bilder sind in den Originalgrößen: 1280x960, 1600x1200 und 2288x1172. Wenn ich sie verkleinern will (z.B. für airliners.net) was muss ich dabei beachten?

-in welcher Auflösung nimmt Ihr die Fotos auf, wenn Ihr die bei airliners.net veröffentlichen wollt?

-was bearbeitet ihr besonders, wenn ihr die Bilder bei airliners.net rein stellen wollt?

 

Ich danke Euch für die Antworten. :) :) :)

[Oshkosh]

Original geschrieben von AntoB

-könnt ihr mir was dazu sagen?

-speziell um die Qualität der Motive (Bildplatzierung)

[1] zu viele Laternen, zu wenig Flugzeug, schief

[2] ist eigentlich gut - nur den Heli würde ich freistellen, daß er in der Bildmitte ist

[3] Gegenlicht

[4] schief, die Hallen lenken vom Hauptmotiv ab, evtl auch wieder Freistellen

[5] schief, leicht überbelichtet

[6] Motiv mehr in die Bildmitte bringen

[7] Motiv mehr in die Bildmitte bringen, zuviel Gras

 

Original geschrieben von AntoB

-in welcher Auflösung nimmt Ihr die Fotos auf, wenn Ihr die bei airliners.net veröffentlichen wollt?

So gross wie möglich (1600px Breite), das erhöht die Chancen - allerdings nur, wenn das Ausgangsmaterial es auch zulässt.

 

Gruss,

 

Markus, der eine 2° Macke hat und fast alle Bilder zurechtdrehen muss :D

[Christoph.F]

warst du gestern Abend am Airport ? bzw. Nachmittag ?

[Markus Burkhard]

Hallo (?)

 

Bitte mit richtigem Namen unterschreiben, danke!

 

Der andere Markus hat eigentlich schon das Meiste gesagt.

Generell solltest du die Bilder weniger stark komprimieren, teilweise sind die Spuren davon sehr gut zu sehen. Bei airliners.net hast du sonst nämlich keine Chance, wird dann gleich abgelehnt wegen "low Quality".

 

Gruss

Markus

[Gast Frank Schauf]

Als erstes, fotografiere für dich und nicht nur für die Flugzeugdatenbanken, du wirst dich nämlich noch wundern, was die alles so ablehnen:D

 

[1] zu unrichig duch Lampen und Straßenverkehr

 

[2] zu klein, und nicht mittig genug, (Airliners.net, mag´s immer wenn es schön in der Mitte ist)

 

[4] + [5] schief, und zwar mehr als 2 Grad

 

[6] + [7] der Hintergrund stört mich persönlich.

 

 

 

Allgemein ist vielleicht zu sagen, achte darauf, dass ein Bild gerade ist und die Machine min. ca. 90% des Bildes ausmacht, damit es auch wirkt.

 

 

[Max.Teuber]

Ja, der Markus hat eigentlich das wichtigste schon gesagt, 1. Licht 2. Flieger zentiert im Mittelpunkt/Zurechtschneiden 3. Darauf achten, dass das Bild nicht schief ist das Bild vom Edelweiss tut ja schon fast weh ;)

 

In EDDM an den Bahnen solltest du nur vormittags bis mittags Fotografieren (im Sommer) ab dann kannst du es vergessen und ab 15 Uhr bis Abends musst Flieger nehmen, die Nase Nord/Süd rollen/stehen. Auch das GAT was öfters mal zu netten Schüssen einlädt ist nur vormittags zu gebrauchen.

 

Nachmittags musst du eben dann an eine Stelle wie das erste Bild, die D-AIGC. Doch würde ich da keine Laternen und Straßenschilder fotografieren, sondern mich eher etwas weiter rechts (Nrödlich) auf die Brücke stellen, da hast du Laternen meines Wissens nach nur im Hintergrund bzw. gar keine drauf.

Siehe:

Dazu muss allerdings die erste Position frei stehen, bzw. es sollte kein A346 am Gate parkiert sein. Das Gleiche gibt es auch nochmal im Süden, dort empfiehlt es sich aber nicht hinzugehen !

 

Ansonsten bleibt für "T1-Roller" mehr oder weniger nur der Affen äh Besucherhügel im Besucherpark übrig, man benötigt allerdings hohe Brennweiten. Was auch noch gehen würde, wäre die Line Up Position 08R, dort muss man allerdings sehr weit hinten stehen und braucht wieder mal hohe Brennweiten.

 

EDIT:

Frank, die Hallen lassen sich leider nicht wegschieben und dies ist bei 08 die einzige Möglichkeit vormittags zu fotografieren. Siehe auch:

http://www.tiscalinet.ch/max.teuber/MUC/N645US.jpg (übrigends mit dem Canon 70-200 L aufgenommen :D )

 

Grüße

Max, der keine °-Macke hat und Bilder nur wegen Unfähigkeit des Fotografen zurechtdrehen muss :D :D

[Lucien.S]

Hallo

 

Ich habe noch eine Frage: Wenn ich meine Bilder nicht verkleinere sind sie 2088*1392 und fast 1.5MB gross....

Wie kann ich da die Pics einsenden, wenn sie nicht über 1MB oder nur 1024*960 gross sein dürfen!!!!

[Gast Frank Schauf]

Jedes vernünftige Bildbearbeitungsprogramm kann jpg-Bilder verkleinern, dafür muß es nicht einmal Photoshop sein.

 

Wenn man in RAW fotografiert kann man es sogar sofort beim Konvertieren bestimmen.

 

 

[AntoB]

Hallo zusammen,

 

allen recht herzlichen Dank für Eure Tipps, die ich in Zukunft berücksichtigen werde. :)

 

Noch ein Paar spezielle Nachfragen:

Original geschrieben von Oshkosh

...schief...

...Markus, der eine 2° Macke hat und fast alle Bilder zurechtdrehen muss...

...den Heli würde ich freistellen, daß er in der Bildmitte ist

...zuviel Gras...

-wenn ich ein Bild schief aufgenommen habe, kann ich das mit einem Fotobearbeitungs-Programm korrigieren?

-wie kann ich etwas freistellen? Meinst du vielleicht Bild zuschneiden? Geht dabei Qualität verloren?

-ich habe nur 380mm KB-brennweite. Vorsatzlinse habe ich ausprobiert (bei der Oly 750), aber es ist dann unscharf.

Kann man auch in diesem Fall das überflüssige Gras "wegschneiden" (also Bild zuschneiden).

Original geschrieben von FlyerLandshut

warst du gestern Abend am Airport ? bzw. Nachmittag ?

Ja, ich war so ziemlich überall. Zum Schluss bei der 08R. Vielleicht habe ich dich gesehen. Warst Du auf der Leiter? Ich habe etwas rechts daneben durch den Maschendrahtzaun hindurch fotografiert.

Original geschrieben von mburkhard

Hallo (?)

 

Bitte mit richtigem Namen unterschreiben, danke!

Hallo Markus,

 

das ist mein richtiger Name (Anto). Ich setze ihn nun auch in die Fusszeile unter der Begrüßung, ich dachte der richtige Name links reicht.

BTW: kann man auch meinen Namen durch den Nicknamen abändern (so wie bei vielen anderen Usern), falls Ja (würde ich D-AABL bevorzugen, und in der Begrüßung ist dann mein Name). Danke!

Original geschrieben von Frank Schauf

Allgemein ist vielleicht zu sagen, achte darauf, dass ein Bild gerade ist und die Machine min. ca. 90% des Bildes ausmacht, damit es auch wirkt.

Da komme ich mit meiner Brennweite nicht hin. Was kann man dann machen? Zuschneiden?

@Max

Danke, werd ich berücksichtigen.

So, ich hoffe, ich habe euch nicht all zu stark "gebohrt" mit meinen Fragen. ;) :)

[Oshkosh]

Original geschrieben von AntoB

Hallo zusammen,

-wenn ich ein Bild schief aufgenommen habe, kann ich das mit einem Fotobearbeitungs-Programm korrigieren?

-wie kann ich etwas freistellen? Meinst du vielleicht Bild zuschneiden? Geht dabei Qualität verloren?

-ich habe nur 380mm KB-brennweite. Vorsatzlinse habe ich ausprobiert (bei der Oly 750), aber es ist dann unscharf.

Kann man auch in diesem Fall das überflüssige Gras "wegschneiden" (also Bild zuschneiden).

Ja, drehen beherrschen eigentlich alle Bildbearbeitungsprogramme.

 

Mit 'Freistellen' meinte ich, daß Du eine Auswahl machst (also das Motiv in ein Rechteck rückst) und dann den Rest wegschneidest. Evtl geht da Qualität verloren - kommt auf das Ausgangmaterial an.

 

[Edit] Schau mal hier - da gibt auch noch eine Antwort von mir, weiter unten - da wird das vielleicht etwas klarer, was mit Freistellen gemeint ist:

http://www.flightforum.ch/newforum/showthread.php?s=&threadid=15695

 

Gruss,

 

Markus

[PaulLHR]

Ihr habs alles richtig erklärt, aber das ist nicht unbedingt so!

 

 

So gross wie möglich (1600px Breite), das erhöht die Chancen - allerdings nur, wenn das Ausgangsmaterial es auch zulässt.

 

 

Airliners sieht am liebsten 1000 pixel bilder, diese passen genau in ein geöffnetes Fenster. 1200x800 ist auch eine gute auflösung (generell immer das Verhältnis 3:2 finde ich gut, also bei 1000 pixel immer 1000x667). Fotos mit 1600 pixels sollten eher die Ausnahme sein und wenn man nicht grade ein besonderes detail zeigen will oder einfach mit der qualität angeben will (ist mir auch schon passiert :005: :005: ) sollte man sie meiden. Sie erhöht denke ich nur in Ausnahmefällen die Chancen. Mir wurde schon manchmal von Screenern Sachen gesagt wie "Nicht schon wieder 1600 pixel" oder "bitte versuche es zu vermeiden" usw...

 

Vielleicht wiederspricht mir Peter (unser a.net screener ;) ) in diesem Punkt, das ist nur das was mir screener gesagt haben und was ich so erfahren habe mit der Zeit. :):001:

[Christoph.F]

ja, auf der leiter direkt am Tor. Ich schaff es immer wieder da zu stehen, wo überhaupt kein licht ist :D

[triple7300]

Original geschrieben von PaulLHR

Airliners sieht am liebsten 1000 pixel bilder, diese passen genau in ein geöffnetes Fenster.

Das mit dem Fenster ist eine Einstellungssache des Monitors. Ich verwende z.B.1600 Pixel Breite.

Prinzipiell ist in den FAQ ein Mass von mindestens 800x600 angegeben.Besser ist aber man unterschreitet 1024 Pixel nicht.

Original geschrieben von PaulLHR

1200x800 ist auch eine gute auflösung (generell immer das Verhältnis 3:2 finde ich gut, also bei 1000 pixel immer 1000x667).

1000 Pixel Breite sind für mich ein komisches Mass.Das Seitenverhältnis sollte wo möglich 3:2 oder 4:3 sein.

 

Die JPEG Kompression sollte immer auf beste Qualität sein.

 

Hoffe es hilft Dir weiter Deine Bilder auf A.net zu veöffentlichen.

 

Gruss

Andy

[Gast PUnmuth@VIE]

als allererstes musst du dir die frage stellen. Fotographierst du fuer dich zum Spass oder "nur" fuer a.net. Ich denke ersteres sollte der Fall sein oder?

Zu den Motiven wurde ja schon alles gesagt. Zur Bildgroesse folgendes:

Generell in hoechster Aufloesung mit geringster Komprimierung fotographieren. Zum Raufladen ist die mindestgroesse 800 * 600. Das Seitenverhaeltnis sollte im Berich zwischen 3:2 und 4:3 liegen. Generell ist es leichter mit kleineren Bildgroessen eine bei a.net akzeptable qualitate zu erreichen als mit groesseren. Wohlgemerkt ich rede hier von a.net da deis die Fragestellung war und behaupte hier NICHT das das der weisheit letzter schluss ist.

Ich perseonlich find Bilder mit mehr als 1024 pixel breite eher weniger toll weil ich dann nicht das ganze Bild sehen kann sondern hin und her scrollen muss.

Ich hatte mal ein Dokument geschrieben in dem ich die wichtigsten bearbeitungsschritte zusammengefasst hatte. Exisitiert das noch bei einem der geschaetzten Forumsmitglieder?

[PaulLHR]

Ok, zwei relativ unterschiedliche Meinungen von 2 a.net screenern. Na toll, wie soll man denn jetzt uploaden, über 1024 oder drunter?

 

Es kommt wohl drauf an was der Screener (bzw die Betrachter allgemein) für eine Bildschirmauflösung hat so findet Andy mit seinen 1600 eine hohe auflösung besser und Peter mit seinen (denke ich mal) 1024x768 pixel so wie ich 1000 pixel Bilder besser weil sie eben bei uns genau in ein Fenster passen und man das ganze Bild sieht und nich unten rumscrollen muss. :rolleyes:

 

Zumindest sind wir uns ja bei dem Verhältnis einig. Also 2:3 bis 3:4. Das ist ja schonmal gut :p

 

Andy,

 

"1000 Pixel Breite sind für mich ein komisches Mass.",

 

meinst du damit auch für deinen Bildschirm bzw für deine Auflösung?

 

lol, das war jetzt eher ein unfreiwilliges Fazit vom Wesentlichen.

 

Paul

[CarstenB]

Original geschrieben von PaulLHR

Ok, zwei relativ unterschiedliche Meinungen von 2 a.net screenern. Na toll, wie soll man denn jetzt uploaden, über 1024 oder drunter?

Jaja, einer sagt "nicht kleiner als 1024" udn der andere sagt "nicht größer als 1024", daraus ergibt sich doch eine eindeutige Schnittmenge: 2^10 und gut, wenn man dabei das Sensorseitenverhältnis beibehält.

[PaulLHR]

Da hast du natürlich auch wieder recht :p . So mache ich es eigentlich in der regel auch...:)

[triple7300]

Original geschrieben von PaulLHR

Ok, zwei relativ unterschiedliche Meinungen von 2 a.net screenern. Na toll, wie soll man denn jetzt uploaden, über 1024 oder drunter? Paul

Meine Meinung:Am besten die Bilder mit 1024 Breite raufladen,da man damit eine "bessere" Qualität auch aus den Bildern herausholen kann.Ein 1024 Pixel breites Bild ist natürlich dann auf meinem 1600 Pixel Monitor zwar nicht füllend,aber sicher "schärfer" als ein 1600er Bild.

Original geschrieben von PaulLHR

...und Peter mit seinen (denke ich mal) 1024x768 pixel so wie ich 1000 pixel Bilder besser weil sie eben bei uns genau in ein Fenster passen und man das ganze Bild sieht und nich unten rumscrollen muss.

Der Peter hat meines Wissens nach ebenfalls 1600 oder mind 1280 Pixel eingestellt.

 

Aber man sollte nicht vergessen,dass man für sich selber fotografiert und die Bilder so bearbeiten sollte wie diese einem selbst am Besten gefallen. So mach ich es halt. ;)

 

Gruss

Andy

[Gast PUnmuth@VIE]

Ich schrieb:

---

Zur Bildgroesse folgendes:

- Generell in hoechster Aufloesung mit geringster Komprimierung fotographieren.

-Zum Raufladen ist die mindestgroesse 800 * 600.

- Das Seitenverhaeltnis sollte im Berich zwischen 3:2 und 4:3 liegen.

- Generell ist es leichter mit kleineren Bildgroessen eine bei a.net akzeptable qualitate zu erreichen als mit groesseren. Wohlgemerkt ich rede hier von a.net da deis die Fragestellung war und behaupte hier NICHT das das der weisheit letzter schluss ist.

Anmerkung: Bis hierher sind das die a.net regeln, ab jetzt persoenliche Meinung

Ich perseonlich find Bilder mit mehr als 1024 pixel breite eher weniger toll weil ich dann nicht das ganze Bild sehen kann sondern hin und her scrollen muss.

---

 

triple7 schrieb

---

- Prinzipiell ist in den FAQ ein Mass von mindestens 800x600 angegeben.

- Besser ist aber man unterschreitet 1024 Pixel nicht

Anmerkung: ebenfalls a.net Regeln

---

 

Also koennen wir zusammenfassend schreiben das beide zum Thema a.net das auch das Thema der Fragestellung war das Gleiche geschrieben haben. Persoenliche Meinungen sind Gott sei Dank unterschiedlich.

 

Aber noch einmal. Jedcer soll sich seine Bilder so aufbereiten wie es Ihm persoenlich am besten gefaellt denn darum geht es ja. Die Bilder dann auf a.net oder irgendeiner anderen Flugzeugbilder oder Jetphotos datenbank zu haben kann doch nur als Goodie betrachtet werden oder etwa nicht?

[AntoB]

Hallo,

 

nochmals allen Tippgebern vielen Dank für die wertvoellen Ratschläge, an die ich mich in Zukunft halten werde.

[CarstenB]

Hallo Max!

 

Da es dringend ist, habe ich mal schnell in der Anleitung geblättert: 2272x1704 und fein.

[AntoB]

Ich hatte mal ein Dokument geschrieben in dem ich die wichtigsten bearbeitungsschritte zusammengefasst hatte. Exisitiert das noch bei einem der geschaetzten Forumsmitglieder?

Hallo zusammen,

 

ich hätte Interesse an so einem Dokument. Wenn es jemand hat, würde ich mich freuen, wenn ich es bekommen könnte. :)

[Mellies]

Hallo zusammen,

 

ich hätte Interesse an so einem Dokument. Wenn es jemand hat, würde ich mich freuen, wenn ich es bekommen könnte. :)

 

Moin!

 

Ich auch!

 

Gruß

Tomas

 

P.S.: Max, kaufe dir unbedingt eine neue Speicherkarte. So nutzt du ja nur die Hälfte deiner Kamera. Warum was verschenken, was du teuer bezahlt hast?