loww Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 "FLUGHAFEN HEATHROW Flugzeug-Spotter gegen Terror Im Kampf gegen den Terror spannt die Polizei am Londoner Flughafen Heathrow jetzt auch Flugzeug-Enthusiasten ein. Die "Spotter" werden registriert, erhalten einen Ausweis und sollen verdächtige Personen melden. London - "Luftfahrt-Enthusiasten beobachten jeden Tag den Betrieb am Flughafen und ihr berechtigtes Interesse kann nur zu unserem Vorteil sein", sagte Polizeioffizier Jerry Savill. Der britische Luftfahrt-Verlag LAAS kündigte am Dienstag an, einen speziellen Ausweis für die so genannten Spotter herauszugeben. Dadurch sollen die registrierten Flughafen-Fans ermutigt werden, verdächtige Personen und Vorgänge der Polizei zu melden. Dazu zählen zum Beispiel beschädigte Zäune. Für die Spotter wird es Verhaltensregeln geben. Die Maßnahme innerhalb der Terrorbekämpfung wird auch von der Flughafenbetreiberin BAA unterstützt. Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 sind die Sicherheitsmaßnahmen an britischen Flughäfen besonders hoch. Im Februar 2003 fuhren am Flughafen Heathrow Panzern auf, nachdem es angeblich Hinweise auf einen Anschlag des Terrornetzwerkes al-Qaida gab." quelle: http://tinyurl.com/38svf mfg wolfgang, loww, vie Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 Das ist bei uns in München mit dem AFM das Gleiche, wir halten die Augen offen und dafür gibt es auf Seiten des Airports andere Privilegien für uns ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mellies Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 dafür gibt es auf Seiten des Airports andere Privilegien für uns... ... die ich netterweise gestern erleben durfte, danke noch mal Max! Normealerweise bin ich kein Freund vom Überwachungsstaat, aber wenn man als Spotter dafür auch Gegenleistungen bekommt, warum nicht? In Bremen vielleicht nicht ganz so interessant, aber auf größeren Airports doch durchaus für uns eine nette Sache. Gruß Tomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 Ich sehe schon die BILD-Zeitung: Die neuen 007-Geheimagenten: Spotter :001: Gruss Joachim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Müller Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 Sorry, kann's nicht verkneifen... ;) So was ist doch absolut kontraproduktiv! Es muss nur ein Haschim kommen und ganz einfach einen 'Spotter-Ausweis' holen oder gar einen kopieren und schon kann er brav den Flughafen ausspionieren. Wenn einer kommt, zeigt man seine Karte und schon ist man Duzis mit der Flughafenpolizei... Siehst du als Spotter einen neuen, komischen Mit-Spotter, so erkennst du dank Ausweis sofort, dass es kein Terrorist sein kann und denkst gar nicht weiter. Oder verpfeifst du einen Mit-Spotter samt Ausweis, nur weil er einen alten Mercedes fährt und sich einen Dönner geholt hat? Gut, die anti-terror Massnahmen sind ja schon oft genug zum Verzweifeln, aber so was..... Gruss, Haschim el Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Guli Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 die essen Döner? :D :D :D Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skymitch Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 Nein, sie verkaufen sie dir :001: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mellies Geschrieben 5. Mai 2004 Teilen Geschrieben 5. Mai 2004 So was ist doch absolut kontraproduktiv! Das ist ja das geniale, der würde gar keinen bekommen, weil vorher schon verpetzt! :ja: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Hm, in MUC spotten also nur die AFM-Leute, in FRA RMAS-Mitglieder , in ... und die Auswärtigen gucken in die Röhre, da der Ausweis auch noch Geld kosten soll und sicherlich nicht ähnlich schnell zu bekommen sein wird wie die Eintrittskarte für die Besucherterrasse - netterweise erhalten dann die Hausspotter so einen Vorsprung vor auswärtigen Gästen. Etwas ähnliches hatten wir in D schon mal: hieß Blockwart. Carsten, Döneresser Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Original geschrieben von CarstenB Hm, in MUC spotten also nur die AFM-Leute, in FRA RMAS-Mitglieder , in ... und die Auswärtigen gucken in die Röhre, da der Ausweis auch noch Geld kosten soll und sicherlich nicht ähnlich schnell zu bekommen sein wird wie die Eintrittskarte für die Besucherterrasse - netterweise erhalten dann die Hausspotter so einen Vorsprung vor auswärtigen Gästen. Etwas ähnliches hatten wir in D schon mal: hieß Blockwart. Carsten, Döneresser genau das habe ich mir auch gedacht. Wenn, dann Gleichberechtigung. Man sollte eben bedenken, dass auf weniger erfahrene Spotter oder solche, die zum ersten und vielleicht letzten Mal an den Airport gekommen sind, auch was sehen wollen. Und Spotter halten zusammen, zumindest in meiner naiven Einstellung. Viktor, ebenfalls Döneresser Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sanlitun Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Nun, da muss ich doch widersprechen. Das meiner Meinung nach hier einen ganz anderen Stellenwert!!!!!!!!!! im gegensatz zum Blockwart spionieren die Spotter mit diesem Ausweis nicht sondern haben ja immer noch das Spotten im Vordergrund. Es sollen auffällige Dinge gemeldet werden. Dass heisst nicht dass jetzt jeder Spotter danach suchen soll!!!!! Für mich besteht ein RIESEN unterschied zum Blockwart. Wenn man gebeten wird, auffälliges zu melden, so kann man das auch tun. Das ganze soll ja nicht da zu animieren, einen auf 007 zu machen und am ganzen Flughafen entlang zu hetzten, um irgendwelche Vorkommnisse zu melden. Bekommt dafür einen Ausweis und gewisse Privilegien, so ist das ein Plus. Ich würd auch ohne Ausweis eigenartige Vorkommnisse lieber melden, als das später aufgrund dessen etwas passiert. Meine Frage ist noch: Wo überall wurde das eigentlich eingeführt??? Gruss Armin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Es ist ja nicht so, dass jeder Fremde sofort ausgeschlossen wird, sondern nur wenn was AUFFÄLLIGES geschieht, dass dann halt eingegriffen wird. Aber hier wurde das vollkommen falsch verstanden ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 sondern nur wenn was AUFFÄLLIGES geschieht Max, bin ich auffällig, wenn ich vielleicht dumm dreinschaue oder mal wieder meine grosse Klappe fröhne :001: Lächerlich das Ganze Gruss Joachim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Tut mir leid Joachim, aber wenn du das als lächerlich empfindest obwohl du von dem ganzen Geschehen und wie das auch abläuft überhaupt keine Ahnung hast, kann ich dir auch nicht helfen ! Sorry ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Staubli Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Hey, Ich finde das eine gute Idee mit dem Ausweiss. MfG, Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Original geschrieben von Max.Teuber Es ist ja nicht so, dass jeder Fremde sofort ausgeschlossen wird, sondern nur wenn was AUFFÄLLIGES geschieht, dass dann halt eingegriffen wird. Aber hier wurde das vollkommen falsch verstanden ! Es geht nicht darum, dass ihr Fremde ausschließt, so hab ich das nicht gemeint, sondern dass ihr Vorteile bekommt, die andere Spotter, die keine Club angehören, nicht haben... Und DAS finde ich nicht ganz ok, aber das ist nur meine Meinung. cya, Viktor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Wisi, wenn sich ne Gruppe Talibanis eine Rakete am Zaun zusammenbasteln, dann ist das auffällig ! Viktor, es ist halt so, dass an den Positionen wo wir dann können es zu den rollenden Fliegern wirklich nur noch ein Steinwurf entfernt ist. Somit wollen wir da halt dann auch nur Leute haben, denen man auch mehr oder weniger voll und ganz vertrauen kann. Es sind ja keine Großartigen Vorteile, aber da wir auch sonst eng mit dem Airport zusammen arbeiten (in Sachen Bilder für Flugplan und Flughafen Zeitschrift), ist dies halt dann schon berechtigt. Ich finde, wir sollten das Thema lieber lassen, weil der Großteil hier das vollkommen falsch sieht und nicht weiß, wie es wirklich abläuft ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Müller Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Hi Max Wenn ne Gruppe Talibaner mit dem Pickup angefahren sind mit einer Boden-Luft-Rakete, dann haben sie dich problemlos in handliche Pakete geschnitten bevor du nur schon ein pieps machen kannst.. Wenn sie schon mit der Rakete da sind, ist's eh schon vieeel zu spät! Oder denkst du wirklich, dass du mit deiner Lebenserfahrung (ist nicht personlich, sondern allgemein gemeint!) besser erkennen und handeln kannst als jemand der sich zig Jahre darauf Tag und Nacht vorbereitet hat (sprich gezieltes Training, um a) nicht aufzufallen und b) bei Problemen rasch handeln)? Nimms nicht persönlich, aber das ganze ist doch eine grosse, unsinnige, geldverschluckende Alibi-Übungung, die ausser einigen Sicherheitsfirmen (die gerne und teuer Ausweise drucken und Fingerabdrucke nehmen) niemanden hilft... Gruss Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Das war ja jetzt nur ein extremes Beispiel. Und was ist daran Geldverschluckend ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wilko Wiedemann Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Ich finde, wir sollten das Thema lieber lassen, weil der Großteil hier das vollkommen falsch sieht und nicht weiß, wie es wirklich abläuft ! Na, dann erklär uns "Nichtswissenden" doch mal, wie das wirklich abläuft. Um etwas Verdächtiges zu melden bedarf es keines Ausweises und schon gar keiner 2-Klassengesellschaft. Gruss Wilko Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Den Ansatz, dass man die Spotter in die Sicherheitsüberlegungen und -vorkehrungen einbindet finde ich grundsätzlich gut. Nur muss sich immer die Frage stellen, inwiefern sowas umsetzbar ist, auch hier stellt sich die Frage von Aufwand und Ertrag - und genau diese Fragen beantworten sich doch hier eher schlecht als recht. "Auffälliges" berichten ist gut und schön, doch ab wann ist jemand auffällig? Die Situation, dass man jemanden in flagranti beim aufbauen einer Raketenabschussrampe erwischt (und danach noch in der Lage ist dies zu melden) ist ziemlich absurd. Für Aufklärarbeit wird sich der gewiefte Terrorist sicher nicht in der Nähe von Spottern aufhalten... Max, dein Engagement in allen Ehren, aber ich glaube, dass diese Form der "Terrorbekämpfung" eher in die Sparte übertriebene Reaktionen als zu den wirklich sinnvollen und angemessenen Massnahmen gehört. Gruess, Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Das war ja jetzt nur ein extremes Beispiel Vermutlich wäre ein weniger extremes Beispiel folgendes: If (AussehenArabisch EQ True) then MessageToPolice$ = "Verdächtige Person" Wenn's nicht so traurig wäre, würde ich sagen, gebt den Jungs noch einen Sheriffstern. Dann können Sie wenigsten mit gewichtiger Mine dreinschauen und so ihr Ego pflegen. Gruss Joachim, der sich zwischenzeitlich einen verdächtigen Vollbart wachsen lässt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Heinz Richner Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 zwischenzeitlich einen verdächtigen Vollbart wachsen lässt nimmst wohl oben ab, was zum Bart werden soll:D :D Gruss Heinz, Schnauz genügt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Schnauz genügt Naja, wenn zu mehr nicht langt. Viel schlimmer ist die Tatsache, das das auch sehr sehr verdächtig ist. :D Oder hast Du einen Flightforumausweis? :D Gruss Joachim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 6. Mai 2004 Teilen Geschrieben 6. Mai 2004 Leute leute, wer spricht denn von Taliban??? es geht generell um auffällige Dinge, nicht nur Personen: "Dazu zählen zum Beispiel beschädigte Zäune." Also bitte, niemand verlangt von Spottern, dass sie die abgefeuerte G-to-A-Rakete mit bloßen Händen fangen... cya, coppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.