Zum Inhalt springen

FS2002 - Szeneriefehler -liste


qowiboy

Empfohlene Beiträge

ich würde gerne mal eine liste zusammenstellen mit allen geographischen fehlern in der standardszenerie, um sie dann zu publizieren... oder gibt es so was schon. z.B. gewisse Grossstädte nicht drin oder deren Ausmass dem von z.B. 1950 entspricht (also deutlich zu klein). oder gewisse Flusse oder Seen Fehler haben... oder so grobe Schnitzer wie der Flughafen in Buochs NW!!!

 

wer würde da gerne mitmachen?

vielleicht kann man so ein excelfile erstellen mit angaben über:

 

Objektart

Objektname

Lat/Long

Korrektur

 

... und dann müsste man eine liste an alle szeneriedesigners verschicken, schauen wer sich deren erbarmt (selber machen scheitert bei mir wegen dem professionellen umsetzen sprich. programmieren)

 

also generell... was meint ihr zu dieser idee?

 

------------------

Francis B;

flying between Alps and Andes

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo!

Ich finde deine Idee ganz toll. MS wird wohl die längste Liste erhalten.

Wenn ich mir meine Heimatstadt anschaue (Berlin) kommen mir die Tränen. Auch die drei Flughäfen sind so miserabel, das ich mich mit einem gleich gesinnten zusammentue. Wir wollen wenigsten einen Flughafen verbessern. EDDT wirds aber nicht sein!

Gruß Fly

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

 

Na, jetzt macht aber mal halblang bitte. Man merkt, dass ihr noch nicht so lange in der Flusiscene seid.

 

Der Flugsimulator enthält in seiner Scenerei nahezu alle Seen, Flüsse und grossen Städte, ja sogar die Berge

Im weiteren kennt er fast alle Flugplätze auf dieser Welt. Aber nicht nur die Pisten kennt er, sondern die Taxiwais und oft auch deren Namen, die Postitio der Gebäude....

 

Und dann erst recht die tausenden von Intersections, VORs, NDBs, ILS, Luftstrassen...

 

Seid doch mal froh darüber, was der FS heute schon bieten kann, anstatt euch über irgenwelche kleine Deteils zu beklagen.

Es ist doch z.B egal, ob nun der Tower in Bern grau oder weiss ist.

 

Punkto Scenerie wird sich bestimmt in der nächsten Version bestimmt wieder einiges tun. Aber baut ihr mal jeden Flugplatz der Welt so detailgetreu nach.

 

Gruss

Raffael

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da ich den FS2002 vorallem mal in Südamerika benutzt habe (virtuell natürlich) habe ich gesehen dass z.B. in Peru die Städte südlich von Lima zwar drinn sind (Arequipa, Cuzco, Tacna, Ilo, etc.) aber die grossen städte Chiclayo und Trujillo im Norden nicht drin sind... Sie sind als Steinwüste drin (da hat sehr wahrscheinlich jemand Stadt mit Steinwüste verwechselt)

Ebenfalls ist in Cuzco der alte Flugplatzz programmiert (position) obwohl dort schon seit etlichen Jahren ein neuer steht und an der alten Position schon alles überbaut ist (Spital, Regionales Regierrungsgebäude, etc.)

Dann sind Flüsse im Amazonasgebiet, die von ihrer breiten Form aus plötzlich zu fadenflüsse wechseln, um dann etwa 30km weitervorne wieder in ihre ursprüngliche breite wechseln (< 10km >)

 

so wie es da in Peru aussieht: nicht sooo optimal!

 

Wie sieht es wohl in Senegal, Kenia, Kambodscha oder Guyanan aus? Deshalb die Idee!

Also mal schauen was ihrr sonst noch meint

 

...und das mit dem detaillierten Flughafen... wenn die pos stimmt dann gibt es schon genug freeware oder payware, die das AUFBESSERN!

 

naja... also was meint ihr?

 

------------------

Francis B;

flying between Alps and Andes

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi zusammen,

 

ich muss Raffael zustimmen. Verglichen mit den alten Versionen des FS ist diese Version wirklich sehr gut. Dass man es nicht fehlerfrei programmieren kann ist schade, aber eine Tatsache. Das geht anderen aber nicht anders.

 

Freut Euch lieber, dass so ein Produkt gepflegt und weitergeführt wird. Andere FS wurden einfach eingestellt...

 

Gruss, Andreas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo!

Also da muss ich Francis zustimmen, Südamerika ist wirklich übel zugerichtet. Bin mal nach La Paz geflogen, selbst in geringen Höhen, die gleiche grünbraune Masse wie im FS2000.

Ich frage mich dabei manchmal, wieso sind die US-Airports so genau und der rest, gegenüber den US-Airports so schlecht.

Ich denke mal Billy Boy hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Bei Billy Boy ist die Welt nur USA, das kann er erkennen. Den Rest sieht er nur im Schema, wie im FS2002.

Gruß Fly

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

im Prinzip habt Ihr Recht: Die USA sind detailliert erstellt, der Rest wurde vernachlässigt. Das liegt aber daran, dass man einfach viel zu viel Mannstunden bräuchte, um wirklich die ganze Welt so genau zu machen. Ausserdem rechnet Microsoft damit, dass die Add-On Programmierer das eben korrigieren. Ich bezweifle also, dass Eure Initiative viel bringen wird.

 

Fazit: Es ist Eure Zeit, die dabei draufgeht - der Erfolg ist fraglich(leider!).

 

 

Gruss, Andreas

 

PS: Sogar den Messeturm von Frankfurt haben sie nach Mainz gestellt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...