Frage zu Mesh Suisse

[Maibach]

Hallo zusammen

 

Vieles ist für mich im Zusammenhang mit dem Flugsimulator noch neu. So ist mir die Bedeutung und die Vorteile von Mesh's, z.B. von Mesh Suisse noch nicht ganz klar. Dann gibt es noch "Landclass" oder so ähnliches. Kann mir da jemand helfen das zu Verstehen und richtig einzusetzen.

Habe FS 2002 auf Windows98.

 

Herzlichen Dank für Eure Hilfe!

 

Grüsse

Hans-Ruedi

[fari]

So wie ich es als Halblaie verstehe,

 

- sind mesh gemacht worden um die Oberflächenstruktur genauer darstellen zu können, da vom FS her, zumindest zu Beginn der Flug über eine Landschaft (Seen, Täler ,Berge, Hügel,etc...) eher einem Flug über einem Wellkarton glich.

 

- Landclass berücksichtigen eher die regionalen Beschaffenheiten (Flüsse, Strassen, Gebäude).

 

 

Spass am Basteln und der Realität ein Stück näher gerückt zu sein scheint mir das Wesentliche beim Experimentieren mit Zubehör zu sein.

 

Pasquale Faraco;)

[Jeffrey Stähli]

Hallo Hans-Ruedi,

 

Also ich versuch mal einfach zu erklären:

 

Mesh-Sceneries (mesh = "maschen") sind grob gesagt "Höhenmodelle". Meistens werden diese meshes mit Meterzahlen beschrieben, das wäre dann die Maschenweite des Höhengitters (zB 19m Mesh heisst die einzelnen Maschen des Netzes sind 19m weit auseinander und haben je eine Höhenwert -> je kleiner die Maschenweite, desto mehr Höhenpunkte sind definiert -> desto genauer kann man das reale Gelände abbilden.)

Populär sind heute die MeshSceneries, die auf SRTM Daten (gratis) der NASA beruhen. DIese haben die Maschenweite 76.4m, für die USA noch mehr.

 

 

Landclass:

Das Höhengittermodell muss natürlich mit einer "Landschaft" überzogen werden. Da kommen die Landklassen ins Spiel.

DIe FS Welt ist in zig Tausend Quadranten aufgeteilt, und mit entsprechenden Tools kann man jedem Quadrätchen von ca 2x2km Seitenlänge eine Textur zuweisen; also entweder Stadtgebiet, Felder, Wiesen, Wälder, Agglomeration, Sumpf, etc...

Für Wassergebiete braucht man Waterclass, analog zu den Landklassen, nur halt mit verschiedenen Wassertexturen.

 

Natürlich kann man nicht erwarten, dass MS weltweite Daten besitzt, welche genaue Landklassen erzeugen kann, deshalb ist die Standarddarstellung ziemlich grob.

Dafür gibts eben diese Landclass Pakete zum Download, die die Oberflächenzuweisung und somit auch die Darstellung wesentlich verändern.

 

Beste Grüsse

Jeff

[Roli]

Sali Hans-Ruedi,

vielleicht hilft dir noch dies hier;

Innert Sekunden per Suchfunktion gefunden :); http://www.flightforum.ch/newforum/showthread.php?s=&threadid=19794

 

Roli

[Maibach]

Hallo Pasquale, Jeff und Roli

 

herzlichen Dank für Eure Antworten. Ihr habt mir sehr geholfen. Ich denke ich kann es mir nun Vorstellen was dies bringt.

 

Werden die Mesh BGL-Dateien immer in den Addon Scenery-Ordner kopiert? (FS2002)

Welche Mesh für die Schweiz könnt Ihr mir empfehlen?

Oder ist es besser gleich Switzerland4 zu installieren?

 

Grüsse

Hans-Ruedi

[Roli]

Salü Hans-Ruedi

 

Werden die Mesh BGL-Dateien immer in den Addon Scenery-Ordner kopiert? (FS2002)

Meiner Meinung nach müssen Mesh's nicht zwingend im Addon-Scenery Ordner sein, sondern können auch beispielsweise in den Scenery Ordner installiert werden. Spielt meines Wissens keine Rolle...

 

Welche Mesh für die Schweiz könnt Ihr mir empfehlen?

Ich habe lange Zeit die Lago-Mesh benutzt und war im grossen und ganzen zufrieden damit.

 

Oder ist es besser gleich Switzerland4 zu installieren?

wennschon dann würde ich Switzerland Professional von Flylogic empfehlen! :)

 

Gruess

Roli

[Maibach]

Danke Roli für Deine Antwort.

 

Bei Switzerland Professional muss ich möglicherweise auf meinem PC mit Probleme rechnen, da mein System nicht die geforderten 2GHz hat. (1.8GHZ) RAM (512) und die Grafikkarte würden stimmen.

 

Ich habe mir jetzt die Mesh von Lago besorgt und muss sagen es sieht schon viel besser aus. Auch wenn es manchmal etwas Fantasie braucht die Berge zu erkennen. Z.B. im Berner Oberland wo ich mich auskenne. So die Eiger, Mönch, Jungfraukette oder der Harder bei Interlaken, na ja... Es ist in jedem Fall optisch jetzt sehr viel besser als vorher und auch die Orientierung aus der Luft fällt leicher. Danke Euch allen für die Hilfe!

 

Sind die oben erwähnten Berge und andere im Switzerland Professional wirklich so gut? Wie sieht z.B. die Jungfrau aus?

 

Grüsse

Hans-Ruedi