blackswan Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 hallo Schaut euch mal die Bilder an... Die Flieger gibts bei AVSIM... Die Diskussion zum Flieger im iFDG Forum http://ifdg.net/forum/index.php?showtopic=1790 mfg tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 Hey! Das teil ist einfach nur SWEET!!!!! Gorgeous! Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FLNygrin Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 Wow, tolle Nachricht. Sieht echt Klasse aus. Von Kittyhawk habe ich ja noch überhaupt nicht so richtig etwas gehört und dann kommen die mit sowas. Hoffentlich kommen dann bald ein paar Repaints, ich denke da so an Air Berlin oder EasyJet. Danke und Gruss Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobias Augsburg Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 tolle Naricht und toller Flieger....;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DNovet Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 Bitte steinigt mich, denn ich frage ketzerisch: Und was ist mit dem Panel? ;) Oder ein weiterer Flieger, den man mit dem standard-panel fliegen soll? Was ich nicht verstehen kann: Fliegt ihr immer in der "3d-person-perspective", so à la Tomb Raider? Soll keine Anficke sein, sondern eine seriöse Frage, da ich absolut kein Reiz darin sehe, im Flugsim das Flugmodell ständig von Aussen anzukucken... Gruss vom Dani, der eher ein Fan der "1st-person-perspective" ist und daher auf seriöse Antworten hofft, die jeweils den Standpunkt des Autors darstellen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 Original geschrieben von DNovet Und was ist mit dem Panel? ;) Oder ein weiterer Flieger, den man mit dem standard-panel fliegen soll? Hoi Dani Bin da ganz deiner Meinung... Finde auch, dass es herzlich wenig Sinn macht, den Flieger ohne Panel und gute Flight Dyanimcs etc. zu entwickeln. Aber so wie du an den Reaktionen von Thomas Lüthi etc. erkennen kannst gibt es mehr als genügend Leute die das überhaupt nicht stört... Jedem das Seine, ich persönlich kanns auch nicht verstehen... Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswan Geschrieben 15. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 15. April 2004 hallo Markus und Dani... da kann ich euch nur zustimmen, aber der Flieger soll ja auch von aussen gut aussehen. Siehe Merge MELJET/PSS (mein lieblingsbeispiel) oder PSS/POSKY...? Bei PMDG lohnt sich dieser Merge allerdings nicht, denke ich, da das Model von PMDG schon 1a Spitzenklasse ist... Allgemein gesagt...-> Stellt euch mal die Frage -> Wieviele Leute fliegen (und beherschen) die Payware Flieger (PMDG,PSS,etc...) und wieviele Leute gehen nur zu AVSIM und saugen sich das beste Freeware Panel ? Da kommt auch die Frage auf, wieviel Prozent der Piloten fliegen mit FMC und wieviele benutzen den standart MS Flightplanner benutzen ? Da geabe es noch mehr zu sagen, muss leider wieder weg ;) mfg tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hugo Frey Geschrieben 15. April 2004 Teilen Geschrieben 15. April 2004 Hallo zusammen Die Fliger sehen schon nett aus und sind sicher eine Alternative zu den Microsoft'schen Standardfliegern. ;) Gruss: Hugo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswan Geschrieben 16. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 16. April 2004 Ach ja, Eric Cantu und sein Team haben einige neue Liveries released... Darunter Scandinavian ,Easyjet, Hapag Lloyd, Transavia, Alaskan und Southwest... Sagt mal, wie fliegt er sich eigentlich ? Denkt jemand an einen PMDG Merge ? Wenn ja, warum ? Wuerde mich mal interessieren was ihr mit dem Flieger, der eigentlich ja ganz gut ausschaut, anstellt ? Ach ja, eine Winglet Version gibt's nebenbei bemerkt auch noch mfg tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cyrill Geschrieben 16. April 2004 Teilen Geschrieben 16. April 2004 Hallo Tobi Ich halte es gleich wie Markus und Dani und fliege die Airliners in der Regel vom Cockpit aus. Sicher gehöhrt ein akurates Aussenmodell auch dazu, dies ist aber bei der PMDG wohl im Paket schon inbegriffen. Auch die zahllosen Liveries von PMDG lassen bei mir im Moment keine Wünsche mehr übrig. In der Regel fliege ich die Maschinen mit korrekt programmiertem FMC (ab und zu auch mal eine Kurzstrecke bzw. eine Platzrunde manuell). Fazit meinerseits: Solange wie bei der 737NG von PMDG das Zusammenspiel von sehr gut umgesetztem Cockpit mit sauberem Aussenmodell, guten Flightdynamics und auch gutem AP so gut funktioniert, gibts für mich keinen Grund etwas daran zu ändern. Gruss Cyrill Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 16. April 2004 Teilen Geschrieben 16. April 2004 HEy Ich sage nur: PMDG Panel in den ordner von dem neuen B737 rein tun und schon ist der Top Flieger ein Hammer Flieger! LOL Gruss Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Florian Geschrieben 16. April 2004 Teilen Geschrieben 16. April 2004 Thomas sorry, aber das wird nicht funktionieren... PMDG haben ihr Panel so optimal an ihr Flugmodel angepasst, dass jedes Merge eine Verschlechterung bedeuten würde. Außerdem sind die FDE's von PMDG einfach der Hammer. Da nützt mir dieser schnick schnack von außen gar nichts. Und seit wann kann man bei einer 737NG flexing wings beobachten? :rolleyes: Flo, der lieber auf realistische Systeme und Flugverhaten Wert legt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 16. April 2004 Teilen Geschrieben 16. April 2004 Hey Gut das die B737 mit PMDG Panel nicht "ganz" funz weis ich;-) Nur für die ein oder andere Platzrunde oder Photo Flug ist es keine beeinträchtigung. Und Flexiwing`s hat die B737-700 schon! guggs du ma: Ruhezustand: http://www.airliners.net/open.file/546219/M/ Gebogen: http://www.airliners.net/open.file/550863/M/ Wen ich noch bessere finde dan poste ich sie! Gruss Thomas EDIT: Sehr schöne aufname! http://www.airliners.net/open.file/217186/M/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.