Foto-Diebstahl bei airliners.net

[Mellies]

Hallo,

 

ich habe heute eine PM über das FXP-Forum bekommen. Demnach werden von einer mexikanischen Zeitung Bilder aus airliners.net gestohlen und unberechtigterweise abgedruckt.

 

Ich habe nun nicht alle Fotos angeschaut, aber vielleicht solltet Ihr auch überprüfen, ob Ihr auch beteiligt seid.

 

http://www.airliners.net/discussions/aviation_photography/read.main/126658/

 

Gruß

Tomas

[Florian]

Eine absolute Frechheit. Ich hoffe, die vielen betrogenen Fotographen können etwas gegen dieses Magazin tun. Ich habe gerade gesehen Tomas, ein Bild haben sie ja auch von dir geklaut. Echt eine schweinerei... :mad:

[BH47]

Diebstahl ist Diebstahl, daran gibs nicht zu rütteln!

 

Aber lächelt doch mal drüber :) und seht nicht alles so verbissen.

Auf diesem Jahrmarkt der Eitelkeiten liegen viele viele bunte Lollis aus. Dann kommt einer vorbei und nascht ein paar bunte Smarties. Davon geht die Welt nicht unter.

 

Ausserdem kann man ja sein unbestrittenes Recht in Südamerika einfordern. :D

 

Gruss

Joachim

[Thomas]

Original geschrieben von BH47

Ausserdem kann man ja sein unbestrittenes Recht in Südamerika einfordern. :D

 

Hallo Joachim,

 

da auch ein paar Mexikanische Fotografen davon betroffen sind, wird dies wohl auch geschehen ;)

 

Das letzte mal, wo ein US-Amerikanisches Unternehmen ein Foto von mir illegal verwendet hat, war es nicht so schwer, eine angemessene Entschädigung zu bekommen :)

 

Gruss,

Thomas

[Mellies]

Aber lächelt doch mal drüber

 

Wer einmal mit dem klauen anfängt, der verliert immer mehr die Hemmungen.

Es ist nur ein kleines (nicht mal sehr gutes) Bild bei mir, aber ich bin nicht der einzige, da kommen allerhand Bilder zusammen.

 

Und besonders wenn Berufsfotografen das Eigentum und quasi ihre Berufs- und Einkommensgrundlage gestohlen wird, dann hört der Spaß auf.

 

Gruß

Tomas

[BH47]

eine angemessene Entschädigung zu bekommen

 

Mensch Thomas, ich werde auch Spotter.

So'ne richtige Millionenklage bei den Amis ... das wärs doch.

Hoffentlich klaut auch jemand dann meine fotografischen Meisterwerke. :D

 

Gruss

Joachim

[Christoph.F]

ja, das ist zwar eine art bestätigung für seine Bilder, aber copyright heisst copyright. Also, ich wüsste nicht, wie ich darauf reagieren würde. Aber gestohlen ist gestohlen...

[Thomas]

Original geschrieben von BH47

So'ne richtige Millionenklage bei den Amis ... das wärs doch.

 

Joachim, da hast Du Recht.... nicht nur das gestohlene Foto, nein, auch dass ich aus Verzweiflung darüber McDonald-süchtig geworden bin, mit entsprechender exponentialer Gewichtszunahme (Extra-Klage gegen McD), mir dort auch noch einen heißen Kaffee über die Hand gegossen habe (noch 'ne Extra-Klage) und beinahe das Rauchen angefangen hätte (prophyalktische Klage gegen Philip Morris, da mir, wenn ich das Rauchen angefangen hätte, keiner gesagt hätte, dass es schädlich sei...).

 

Ich habe im Vorgriff darauf schon ein Regal leergeräumt, um die Dollar-Noten zu stapeln...

 

@ Tomas: Fast genauso dreist wie Firmen, die sich die Bilder einfach nehmen finde ich solche, die zwar anfragen, aber dann nciht bereit sind, dafür zu bezahlen. Motto : "Du hast das Bild doch sowieso aufgenommen und damit keine Kosten". Interessante Auffassung... wenn eine Airline so etwas sagt, dann gehe ich demnächst zum Schalter, verlange ein kostenloses Ticket nach Honolulu, weil die Airline ja sowieso fliegt....

 

Gruss,

Thomas

[BH47]

Thomas, wenn Du das nächste mal bei uns in Bassersdorf bist dann bündeln wir Deine kreativen Ideen. :D

 

Wisi, das finde ich eine gesunde und lockere Einstellung!

 

Gruss

Joachim

[Florian]

Joachim, es ist ja lobenswert, dass du nicht alles so verbissen siehst. Aber hier geht es um's Prinzip. Wenn sich die Industrie das Recht nimmt gegen Raubkopierer vorzugehen und damit immer unmenschlichere Installationsroutinen einführt, kopiergeschützte CD's verkauft die auf keinem CD Player laufen ect. dann sollte eine Privatperson auch das Recht haben. Du kannst doch auch nicht einfach nach dem Betanken deines Heli's sagen "naja, ihr habt ja noch genug Sprit im Lager, also nehm' ich mir einfach etwas ohne es zu bezahlen"...

Außerdem reden wir hier nicht von einem Foto. In dem Thread bei A.net gibt es inzwischen eine ganze Sammlung von gestohlenen Bildern.

Ich finde die Aktion gegen das Magazin gut und hoffe das sie zum Erfolg führt. Schließlich bekommen es auch andere Fachmagazine auf die Reihe die Fotos ordnungsgemäß zu benutzen.

[Gast aerpix]

Das Internet ist ein nahezu rechtsfreier Raum. Wer Bilder ins Netz stellt, akzeptiert, dass sie geklaut werden. Wer das nicht will, muss seine Bilder für sich behalten.

[BH47]

Ne ne Peter, das mit dem nahezu rechtsfreien Raum wird nichts.

Bilder einfach nehmen und kommerziell verwenden ist und bleibt Diebstahl!

Ob es sich lohnt im Einzelfall juristisches Geschütz aufzufahren, sei dahin gestellt.

 

Gruss

Joachim

[Ueli Zwingli]

Ich bin auch dafür, dass Massnahmen gegen dieses Magazin ergriffen werden. Als Mindestforderung sollte eine Chilli con Carne in Olivar de los Padres (kleiner Bezirk in Mexico City) im Montezuma's Inn herausschauen! ;) :D

Anschliessend lässt Montezumas Rache grüssen. :D :D

[Thomas]

Original geschrieben von Ueli Zwingli

Ich bin auch dafür, dass Massnahmen gegen dieses Magazin ergriffen werden. Als Mindestforderung sollte eine Chilli con Carne in Olivar de los Padres (kleiner Bezirk in Mexico City) im Montezuma's Inn herausschauen! ;) :D

Anschliessend lässt Montezumas Rache grüssen. :D :D

 

Ueli,

ich gehe davon aus, dass die Herausgeber des Magazins das essen müssen, oder? ;)

Gruss,

Thomas

[Gast aerpix]

Ich sag ja nicht, dass das nicht Diebstahl ist. Nur kann man herzlich wenig dagegen tun, oder hast du über die Grenzen hinweg schon mal versucht, dein Recht zu bekommen? Der Aufwand dafür übersteigt den Preis für ein Bild um ein Vielfaches.

 

Also, wer nicht will, dass seine Bilder geklaut werden, darf sie nicht ins Netz stellen.

 

Es ist dagegen ein Unterschied, wenn ich CDs rippe, und die Stücke dann ins Netz stelle und sie anderen anbiete. Deshalb kann ich die Musikindustrie auch verstehen, dass sie dagegen vorgeht. Allerdings hätte die Musikindustrie diese ganzen Probleme nicht, wenn sie ihre CDs endlich zu vernünftigen Preisen verkaufen würde, statt zu den künstlich hochgehaltenen 30 Franken oder mehr. Aber wir schweifen vom Thema ab.

[Thomas]

Original geschrieben von Wisi

Ich persönlich habe noch keines meiner Bilder verkauft. Habe freundliche Anfragen bekommen und dann als Dank jeweils eine Ausgabe des neu entstandenen Buches, resp. ein Abonnement der jeweiligen Zeitschrift.

 

Hallo Wisi,

das ist ja durchaus in Ordnung, es geht auch nicht darum, tausende von Dollars zu verdienen. Ich sehe aber nicht, warum ein kommerzielles Unternehmen ein Foto ohne jegliche Gegenleistung, egal ob Geld oder in "Naturalien" (= Buch, Zeitschriftenabo, Freiticket, etc.) erhalten soll. Was ein professioneller Fotograf für Bilder verlangt habe ich selbst gesehen (und nur noch trocken geschluckt...). Die Resultate sind bei einem professionellen Allrounder jedoch oftmals nicht besser als bei ambitionierten Amateurfotografen, die merkbar mit Leib und Seele in der Aviatikfotografie sind und an ihrem Heimatairport die besten Plätze passend zum besten Licht etc. kennen.

Oftmals wollen Firmen aber keine "Naturalkompensation", sondern lediglich schnell einen Scheck versenden. Das Budget für Fotos haben sie.... in diesem Fall wäre das für mich eh ein durchlaufender Posten, denn die paar damit verdienten Euros gehen relativ flott wieder in die Tasche der Firma Canon ;)

 

Etwas anderes ist es freilich, wenn jemand z.B. für eine Studien- oder Schularbeit ein Bild benötigt oder für eine private Website. Da habe ich noch nie an irgendeine Bezahlung gedacht und die Bilder gerne kostenfrei abgegeben.

 

Gruss,

Thomas