Zum Inhalt springen

Hardware aufrüsten ?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo zusammen.

 

Ich habe folgende Frage:

 

Ich bin am überlegen wie ich meine Hardware aufrüsten soll.

Ich habe aktuell:

P4 2.8 GhZ auf Asus Mainboard mit FSB500.

2 Giga Ram ( Kingston 333 )

Graka: FX5600 noName 128 MB

IDE-HD 40Giga

Alle Treiber auf dem neuesten Stand.

 

Nun zur Frage:

Ich lese öfters hier im Forum, dass User die schwächere PC's haben, höhere Framerates erzeugen mit den selben Einstellungen sowie den gleichen Addons. Dies scheint mir komisch. ( Beispiel: Framerate ~ 10 BpS mit Flylogic LSZH 2004 / B737 PmDG im VC / Einfache Wolken / sonst alle Regler ziemlich rechts )

 

Soweit ich sehe, ist meine GrKa die Schwachstelle. Was bringt mir ein Austausch? Und welche würdet Ihr empfehlen ?

Ich danke Euch schon jetzt für allfällige Antworten.

PS: Hab schon eine Menge Postings darüber gelesen, aber bin noch nicht recht Schlau geworden. :o

 

Es grüsst Euch

Geschrieben
Original geschrieben von P.Gerber

Hallo zusammen.

 

Ich habe folgende Frage:

 

Ich bin am überlegen wie ich meine Hardware aufrüsten soll.

Ich habe aktuell:

P4 2.8 GhZ auf Asus Mainboard mit FSB500.

2 Giga Ram ( Kingston 333 )

Graka: FX5600 noName 128 MB

IDE-HD 40Giga

Alle Treiber auf dem neuesten Stand.

 

Nun zur Frage:

Ich lese öfters hier im Forum, dass User die schwächere PC's haben, höhere Framerates erzeugen mit den selben Einstellungen sowie den gleichen Addons. Dies scheint mir komisch. ( Beispiel: Framerate ~ 10 BpS mit Flylogic LSZH 2004 / B737 PmDG im VC / Einfache Wolken / sonst alle Regler ziemlich rechts )

 

Soweit ich sehe, ist meine GrKa die Schwachstelle. Was bringt mir ein Austausch? Und welche würdet Ihr empfehlen ?

Ich danke Euch schon jetzt für allfällige Antworten.

PS: Hab schon eine Menge Postings darüber gelesen, aber bin noch nicht recht Schlau geworden. :o

 

Es grüsst Euch

 

 

Hmm ich nutze die ATI 9800XT 256MB und bin zufrieden, wo bei das wohl eher wieder zu einer diskussion zwischen ATI und NVIDIA usern ausarten wird, meine erfahrung ist das die ATI einfach schneller ist, und die NVIDIA mehr auf die qualität des bildes setzt.

Johannes Müller
Geschrieben

Hi Peter

Ich bin im Moment in der gleichen Situation... Kleiner Tipp: im Laufe der nächsten 2 Wochen kommen von nvidia die neuen Graphikkarten-Generation (Chipsatz "NV40", Vorstellungstermin 13.4.), sobald die dann erhältlich sind (ca. Mai), werden sicher die "alten" Karten recht im Preis herunterkommen. Etwas später (ca. 1 Monat) sollen dann von ATI die neue Generation kommen, dann passiert dasselbe bei den ATI-karten. Wenn Du noch ca. 1-2 Monaten warten kannst/willst, dann kannst Du Dir sicher ein rechtes Schnäppchen holen. Die neuen Karten werden am Anfang (wie immer) recht teuer starten und erst so gegen Ende Jahr "erträglich" werden.

 

Ich würde sowieso vom Kauf einer neuen Generation erst mal abraten, sofern Du nicht Lust auf Basteln hast. Die Treiber werden zwar immer besser, aber ich vermute, bis da alles so sauber läuft, braucht es wieder 3-4 Monate...

 

Sicher, dadurch kauftst Du quasi die "alte" Generation, aber wenn Du nicht gerade 600+ CHF ausgeben willst, bekommst Du so recht viel (Leistung + erfahrungs-geprobte Treiber) für Dein Geld. Überlege Dir doch erst mal, welches der aktuellen 'High-End' Karten Du gerne hättest und warte einen Monat oder so ab.

 

Gruss

Johannes (der schon jeden Tag ungeduldig abzählt...)

 

PS weiss jemand, wann's bei Intel oder AMD endlich weiter geht?

Geschrieben

Hallo Peter,

 

hier findest du einen Vergleichstest mit dem FS9: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-40.html

 

Aber vor einem Kauf prüf erstmal deine CPU indem du das AntiAliasing ausstellst und eventuell auch eine niedrigere Auflösung (1024x768) wählst nun solltest du die FPS sehen die deine CPU bringt. Mehr FPS könnte auch eine bessere Grafikkarte nicht erreichen allerdings dann diese auch bei aktiviertem AntiAliasing und höherer Auflösung.

 

Ob die Preise nach der Neuvorstellung des NV40 gleich stark fallen wage ich zu bezweifeln, zumindest was die HighEnd Karten anbelangt.

Geschrieben

Hallo Heinz

 

Auflösung 1024x768 ist schon aktiv.

Antialising im FS9 ist auch schon aus.

 

Meinst Du ich soll das Antialising im OS auschalten?

 

Grüsse

Geschrieben
Meinst Du ich soll das Antialising im OS auschalten?
Jupp, so das die Kanten schöne Treppenstufen haben ;) Anschließend erhöhe wieder den Antialiasing Faktor bis die FPS wieder in den Keller gehen und von dieser Einstellung kannst du dann anhand der Vergleichtests hochrechnen was eine bessere Grafikkarte bringt.

 

Eine Aufrüstung der CPU/Mainbord auf das momentane Optimum dürfte wohl max. 10-20% mehr FPS bringen.

Geschrieben

Ok , Danke Hans

 

Ich werde dies mal über die Osterfeiertage austesten.

 

Ich wünsche Dir steinharte ;) Ostern und ein Big Schoggi-Osterhase dazu.

 

Grüsse

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...