Zum Inhalt springen

vfr news switzerland


kohlere@iprolink.ch

Empfohlene Beiträge

Hallo Paede

 

Sowas habe ich ja noch nie gesehen ich wohne in einem dieser dörfer auf den Fotos und ich konnte alle strassen wiedererkennen kan man dieses add on schon kaufen?

 

Gruss Remo

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Auf deren Website steht, das Add-On würde am 31.7. veröffentlicht. Da F&C aber schon lange nicht mehr einen Termin hatte einhalten können vermute ich wird es einwenig später sein...

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So etwas habe ich auch noch nie gesehen!!!

 

Hallo Sam, ich besitze "Switzerland 2" von F&C.

Als ich noch den Fs2000 auf meinem System hatte, hatte ich auch Switzerland 2 installiert. Ich war allerdings nicht so sehr zufrieden mit dieser Szenerie. Denn sie hat keine statischen Objekte; ausser die Standartflughäfen des FS2000. Doch die Flughäfen der Szenerie haben einfach eine Piste die in der Nacht sehr komisch aussah. Die Farben der Szenerie waren (das finde ich) zum Teil unnatürlich. Was ich nicht weiss, ob es in der FVR Szenerie auch noch so ist, ist folgendes: Ich glaube dieses Problem lag (oder liegt noch) beim FS. Man musste (*konnte*) die Sichtweite sehr zurücknehmen, denn sonst sah man nur einen kleinen Teil der Switzerland-Szenerie und rund herum die normale FS Szenerie. Mit der Sicheinschränkung sah man zwar nur noch die schweizer Szenerie doch man musste *im Nebel Fliegen*.

 

Gruss

Alain

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Alain!

Natürlich! Entschuldige, F&C steht ja für Flight & Cockpit! Ich selbst benutzte ja auch mal SW2, die mir ebenfalls nicht gefiel! Zu unrealistische Grünfärbung. Ich habe inzwischen eine andere CH-Szenerie gekauft bei www.fsfreeware.com , die man am besten mit Avildsen's Version der FS-Standard-Szenerie kombiniert. Diese Mesh-Version ist m.E. wesentlich schöner, und v.a. auch günstig! Allerdings auch etwas FPS-lastig. Wenn Du jedoch über die detailreichen und schneebedeckten Felsen in den Alpenregionen fliegst, wirst Du SW2 zur Seite legen.

 

Gruss, Sam

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Juhui

 

Glücklicherweise habe ich die Switzerland 2 CD noch nicht weggeworfen. Ich nehme ja an, dass F&C uns reingelegten Usern nun ein GRATIS-UPDATE zur Verfügung stellt!

 

Gruss: Hugo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt! Das ist das Mindeste, was sie tun können! ;-)

Offensichtlich waren die Erwartungen bei SW2 etwas zu hoch angesetzt. Die Previews sehen echt vielversprechend aus. Ich hoffe, dass die Framerates zusammen mit FS2002 flüssigere Werte erreichen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das wäre ja nur zu schön...so ein Update...

Aber ob das wohl der Fall sein wird?? Ich glaube nicht.

 

Ich habe auch schon gehört, dass diese Ch-Szenerie von FSfreeware.com

gut ist. Ich bin mit meiner CH-Szenerie auf dem FLY! 2k momentan sehr zufrieden(finde sie viel besser als SW2), allerdings deckt diese Szenerie nur den Ost-Teil der Schweiz ab.

 

Ich hoffe, das diese neue Szenerie von F&C unseren Erwartungen entspricht!!!!

 

Viele Grüsse,

Alain

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hoi Alain

Das bleibt wirklich zu hoffen!

Bei einem Bekannten hatte ich kurz Gelegenheit einen Blick auf die erste FLY-Version zu werfen. Die Standard-Szenerie ist unvergleichlich schöner, als jene von FS! Nur könnte ich heute nicht mehr beurteilen, wie flüssig der Bildaufbau war. Gibt es denn inzwischen für FLY auch Aircrafts, die mit jenen von PSS zu vergleichen sind? Falls ja, würdest Du FLY grundsätzlich bevorzugen? Gruss, Sam

 

 

[Dieser Beitrag wurde von Sam am 15. Juni 2001 editiert.]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sali zäme

 

Ja, diese Screnshots sehen fantastisch aus, wirklich, sowas habe ich auch noch nie gesehen!

 

Aber habt Ihr beachtet, wieviel Festplattenplatz es benötigt?

5500MB (5,5GB) eek.gifeek.gif

 

Da hätte ich schon ein Problem... biggrin.gif

 

Gruss

Mike

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt! Bei 5,5GB fängt bei mir die Partitionen-Jongliererei auch an... ich gehe gerade die Prospekte durch. Da muss es doch noch grössere SCSI-Platten geben... oh, Gott! Die Preise.....

 

Gruss, Sam

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Hallo Sam,

 

Ja es gibt sogar Flugzeuge für Fly!, die noch viel komplexer sind als die von PSS!

 

Für Fly! 1 gibt es momentan eine B737-500, B757 sowie B767, welche in etwa der Qualiät der PSS-Produkte ähnlich sind, ausser das FMC ist bei PSS noch besser.

 

Dann gibt es aber die B777 für Fly! 1, die ist der absolute Hammer und übertrifft die Komplexität der PSS-Flieger!

 

Das Beste vom Besten kommt aber Ende dieses Monats raus: Die B777 für Fly! 2, die wird von den Systemen her beinahe so komplex sein wie PS1!

 

Ich hoffe ich konnte dir einen kurzen Überblick verschaffen smile.gif

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Sam

 

Als Zubehör-Flugzeug fliege ich die PMDG B767 + die B757 und bin sehr zufrieden.

Also das mit den Aircrafts hat dir ja Markus nun erklärt. Ich kenne das Produkt von PSS nicht so gut(ausser von Bildern etc...).

 

Ich bevorzuge den Fly! 2k gegenüber dem FS2000. Das ist meine Meinung.

Ich war mit den FS nie so zufrieden(es hat mir sehr vieles gefehlt), wie mit Fly! Warum? Da kann ich dir jetzt nicht alles aufzählen aber zB ATC, sehr schöne Wetterdarstellung, sehr detaillierte und funktionsfähige Panels....

 

In Sachen "Aircraft" findet man jedoch kein Flugzeug das wirklich komplett ist. Den die Flugzeuge von Fly! sind auch aufwendiger gemacht als beim FS (ausgenommen sind natürlich Addons wie die von PSS). Auch in den Szenarien gibts im Internet nicht so viel.

 

Schau doch mal unter www.airliners.ch nach, dort hat es super Vergleiche und Infos.

 

Gruäss,

Alain

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Hallo Alain

 

Besten Dannk für die netten Worte.

Ich empfehle dir, unbedingt mal die B777 von PMDG auszuprobieren!

Hast recht, bis jetzt hat doch immer etwas in den PMDG-Flugzeugen gefehlt, doch das ändert sich jetzt, die B777 für Fly! II wird meiner Meinung nach durch und durch komplett sein (inkl. Fuel Dumping smile.gif ).

 

Ach ja und wenn nichts dazwischen kommt werde ich dies' Wochenende eine Review zu Fly! II schreiben...

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hoi Markus

 

Ich habe eigentlich die Flugzeuge vom Internet gemeint. Bei denen gibts ja meistens gar kein Panel, oder keine Seitenansichten und, und, und,...

 

Aber auch bei den PMDG Flugzeugen, jedenfalls der 767 & der 757 habe ich auch schon bemerkt, dass da doch einiges nicht so ganz funktioniert (ein paar Knöpfe oder zum Beispiel das FMC...).

 

Die 777 werde ich sicherlich ausprobieren, die Frage nur: jetzt oder erst wenn ich den Fly! 2 besitze? Ich glaube ich warte mal noch bis ich mich mit der 757+767 vollständig auskenne. Werde aber mal meinen Vater fragen, wegen dem Download bei PMDG....,

man hört ja schliesslich so viel von der PMDG B777.

 

Ich freue mich schon auf dein Review!!! Denn dank dem Fly! Review von dir hab ich mich schon für den Kauf von Fly! 2k entschieden (den ich ganz und gar nicht bereue!).

 

Gruss Alain

(Ich glaube wir sind ein *klein wenig* vom eigentlichen Thema abgekommen...)

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Markus und Alain!

Vielen Dank für Eure Ausführungen! Ich glaube echt, dass ich mir FLYII mal näher anschauen sollte, zumal es bezüglich den Aircrafts gegenüber FS2k praktisch keine Einbussen mehr gibt, oder kann man schon sagen, im Gegenteil! Ein Faktor, der mir besonders gefällt, ist die ansprechende Szenerie von FLY, die bereits in der Standardversion gut gefällt. Ich bin eigentlich überrascht, dass es für FLY eine kleinere Fangemeinde gibt, obwohl es sehr überzeugende Eigenschaften hat. Ich habe mir vorhin ein paar Previews angeschaut. (Beleuchtete Rwy's, etc.)Da müsste FS2002 noch einige Anstrengungen unternehmen.

 

Eines interessiert mich noch: Brauchts für FLY aufgrund der feineren Texturen mehr Hardware-Leistung? Läuft FLY generell ruckelfreier als der FS?

Gruss, Sam

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Ja wir sind definitiv vom Thema abgekommen smile.gif

 

Alain:

Du kannst dir die PMDG 777 jetzt schon kaufen wenn du erst Fly! 2K hast, das Update für die Fly! II Version wird nämlich gratis sein!

 

Sam:

Es gibt schon eine recht grosse Fangemeinde von Fly!, schau mal bei AVSim in die entsprechenden Foren rein, dann merkst du das recht schnell.

Fly!2K (also das erste Fly!) brauch eigentlich eher weniger Hardwareleistung als der FS2000. Aber Fly! II verlang vor allem von der Grafikkarte recht viel. Falls du FSAA plus die Highres-Texturen aktiviert haben möchtest, brauchst du eine Grafikkarte mit 64MB, am besten ne GeForce 2 GTS oder Ultra oder gleich eine GeForce 3. Klar gehts mit anderen Grafikkarten auch sehr gut, läuft auch recht flüssig auch mit einer Karte mit nur 32 MB Speicher.

Also bei MIR läuft Fly! II flüssiger als der FS2000, jedoch hab ich keine Highres Texturen und kein FSAA aktiviert, da meine Grafikkarte zu schlecht ist... Läuft aber trotzdem alles ruckel- und stotterfrei!

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Besten Dank, Markus! Ich werde definitiv eine bessere Karte brauchen. Unter 64MB muss man offenbar einige Abstriche in Kauf nehmen, auf die ich nicht verzichten möchte. Sweet dreams, Sam

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Markus

 

Welche Systemvoraussetzung wird für die PMDG 777 (Fly! 2k Version) benötigt?

Wenn ich schon am fragen bin (vielleicht sind diese Fragen im Forum schon einmal gestellt worden): Wie teuer ist sie und wie gross (MB)?

 

Gruäss Alain

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Hallo Alain

 

Die Frameraten gehen bei der 777 kaum nach unten, ich hab jedenfalls keine grossen Veränderungen bemerkt. Also wenn bei dir Fly!2K gut läuft, wirst du auch mit der 777 keine Probleme haben.

 

Der Preis der 777 ist 34.95$, und wie bereits erwähnt wird das Upgrade zur Fly! II Version kostenlos sein. Die Datei ist 18 MB gross.

 

Gruss Markus, der sich langsam unwohl fühlt weil man hier immer mehr vom Thema abkommt...

 

PS: Damit das Posting wieder zum Thema passt: Warte nach wie vor auf das MD-11 Panel von Flight & Cockpit! smile.gif

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke für die Infos!

18 Mb ist ja gar nicht so viel!(also kein Stundenlanger Download) Ich bin jetzt gerade (also um 14.25) von Berlin (Tempelhof) nach WDDK, Köln-Bonn mit der PMDG 767 FedEx geflogen. Es ist schon immer wieder etwas tolles mit diesen Flugzeugen zu fliegen. Deshalb werden sich sicherlich auch die 35$ lohnen (und wenns ja noch ein Gratis-Update gibt).

 

Nun sind wir schon extrem vom Thema abgekommen (wenn man bedenkt das dies hier die Rubrik "Szenerien" ist).

Also, nächstes Mal schreiben wir, wenns um PMDG und Fly! geht, lieber in das richtige Forum!

 

Grüsse

Alain

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...