Holger Kisterma Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 Hallo Piloten, in meinem Thread "Hahn nach Samedan" waren wir auf hardwarespezifische Details zu sprechen gekommen. Dabei habe ich die Behauptung aufgestellt, dass es möglich ist, mit Mach 1 durch die Alpenwelt von Switzerland Pro zu düsen ohne zu sehr mit verschwommenen Texturen konfrontiert z u werden. Hier ist der Beweis - es klappt! Aber...! Dieses Video ist nicht als "seht mal her, was ich alles kann" gedacht, sondern ist in relativ kurzer Zeit ohne Anspruch auf "Boah - der reinste Wahnsinn!" entstanden. Außerdem hatte ich diverse Problemchen mit Fraps und VirtualDub. Das Video wurde mit nur 6 fps gesampled - habt also bitte Nachsicht mit der etwas ruckeligen Qualität. Im Simulator läuft natürlich alles ruckelfrei. Ich muss noch diese beiden Programme zu einer besseren Kooperation überreden. So - auf geht´s! Bitte anschnallen! :) Das Video läuft ca. 3 Minuten 20 Sekunden. Die kleine Version (320 x240) ist ca. 12 MB groß. Um den Download zu starten, klickt HIER. Das große Video (640 x 480, bessere Quali) ist ca. 23 MB groß. Um den Download zu starten, klickt HIER. PS: Es macht wahnsinnig viel Spaß mit einem Düsenjäger durch die engen Schluchten zu rasen. Da geht der Puls mächtig in die Höhe! :) Zitieren
Daniel B. Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 Hi Holger Wenns im Sim wirklich ruckelfrei ist, dann ist es echt grossartig. Aber das Zuschauen macht echt keinen Spass, es erinnert mich alles so an meinem Sim, alles rucklelz ziemlich stark. Ich bin sicher Roli kann dir einige Tipps geben, denn wenn das Video nicht ruckeln würde,wäre es echt genial. Gruss Dani Zitieren
Holger Kisterma Geschrieben 10. März 2004 Autor Geschrieben 10. März 2004 Hallo Dani, Du hast Recht: Die Ruckelei im Video ist widerlich. Das war das erste Video, das ich auf dem neuen Rechner gemacht habe. Wahrscheinlich sind die Proggies noch nicht richtig eingestellt. Aber, wie gesagt, im Sim ist´s ruckelfrei. Ansonsten würde ich ja verrückt werden. Zitieren
simon1232 Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 Original geschrieben von Daniel B. Hi Holger Wenns im Sim wirklich ruckelfrei ist, dann ist es echt grossartig. Aber das Zuschauen macht echt keinen Spass, es erinnert mich alles so an meinem Sim, alles rucklelz ziemlich stark. Ich bin sicher Roli kann dir einige Tipps geben, denn wenn das Video nicht ruckeln würde,wäre es echt genial. Gruss Dani ^^dito, da kann ich Daniel nur zustimmen! leider nervt das Ruckeln doch etwas, aber wenns im Flusi nicht ruckelt, muss es ein tolles Gefühl sein ohne nachladende Texturen durch die Täler zu heizen... Zitieren
Burkhard Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 auch wenns ruckelt, die Konturen und Landschaftsbilder sind fast real! Respekt! Zitieren
fatboy Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 @ Holger Kisterma: heyy..super..also ich find das genial! jetzt hab ich nur eine frage: was für einstellungen hast du am FS 2004 getätigt, dass das so kommt? bei mir hab ich immer nur so in der näheren umgebung scharfe bilder...dann wirds direkt schlechter... und an der hardware liegts sicher nicht... Zitieren
Mike Strasser Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 Hallo Holger Das mit dem Ruckeln im Video ist für diese Demonstration für mich nicht von Bedeutung. Für das, was Du uns zeigen wolltest reicht das vollkommen. Nur, die Einzelsequenzen sind so kurz, dass ich das auch bei mir hätte zeigen können. Auch ich habe vorhin mal, mit deinen empfohlenen Hardwareeinstellungen (auf Leistung statt Qualität) mit einer F-16 einen Testflug gemacht und die ersten 30-45 Sekunden ging das mit dem Schärfeaufbau auch ganz flott. Erst danach bekundete mein System dann doch wieder Mühe, den Schärfeaufbau in brauchbarer Geschwindigkeit aufzubauen. Innerhalb Deiner Videosequenzen-Länge hätte das bei mir aber auch geklappt. Und Du weisst ja, mein System ist eigentlich top (P4, 3,2Ghz 800Mhz FSB, 1024RAM, ATI Radeon 9800 Pro etc...) Ok, Deine Graka wird einen Tick schneller sein....;) Ich werde mich also weiterhin mit etwas langsameren Gefährten durch die Schweiz bewegen. :) Zitieren
Holger Kisterma Geschrieben 10. März 2004 Autor Geschrieben 10. März 2004 @ Fatboy: Schau mal in meinen Thread "Hahn nach Samedan" - am Ende habe ich etwas zu den Hardwareeinstellungen gepostet, die ich für empfehlenswert halte. Denk´ auch an Firewall und Virenscanner! @ Mike: Das interessante an der Sache ist für mich, dass die Texturen während des Fluges nachladen. Gegen Ende des Videos fliege ich über eine Ortschaft, die zu Beginn unscharf dargestellt wird. Erst kurz vor dem Verlassen der Ortschaft wurden die Texturen wieder so nachgeladen, dass sie scharf sind und für die nächsten 30 Sekunden Filmaufnahme gereicht haben. Man muss auch bedenken, dass die Filmaufnahme viel Videospeicher / Ressourcen kostet. Ohne Filmaufnahme sehe ich eigentlich kaum verschwommene Texturen. Übrigens: Wenn Du 45 Sekunden mit einer F-16 geradeausfliegen kannst ohne mit verschwommenen Texturen zu kämpfen, dann gehörst Du ja zu den ganz Glücklichen in diesem Forum! :-) Nur aus Interesse: Ist denn bei Deiner ATI Karte der Unterschied zwischen "Qualität" und "Leistung" auch derart gering? Ist die Einstellung "Leistung" hinsichtlich der Flusi-Bildqualität bei Dir auch die bessere? Und noch etwas: Die Fliegerei mit dem Düsenjet war natürlich nur Spielerei - ein Experiment halt. Selbstverständlich ist die Switzerland Pro Szenerie als VFR Szenerie in erster Linie ein Add-on, das man mit langsameren Flugzeugen befliegt. So halte ich das auch - ansonsten rauscht die Szenerie viel zu schnell unter den virtuellen Flügeln hinweg und das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Also werden auch Flüge wie mit der Raytheon Premier One eher die Ausnahme sein. Ich habe gestern abend einen Flug mit Milton Shupes genialer Aerocommander gemacht und bin hellauf begeistert zu Bett gegangen. Einen Screeniereport werde ich vielleicht noch heute Abend schreiben. Jetzt geht´s aber erstmal mit der "normalen" Arbeit weiter - ich habe heute vormittag nicht so viel geschafft! ;) Zitieren
Mike Strasser Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 Original geschrieben von Holger Kisterma Nur aus Interesse: Ist denn bei Deiner ATI Karte der Unterschied zwischen "Qualität" und "Leistung" auch derart gering? Ist die Einstellung "Leistung" hinsichtlich der Flusi-Bildqualität bei Dir auch die bessere? Hmmm, also an der Qualität habe ich in der Tat jetzt grad mal so auf die Schnelle keinen Unterschied feststellen können. Kaum zu glauben. :) Was die Leistung angeht muss ich dasselbe dann nochmals mit "Qualität" ausprobieren. Dann werden aus den 30-45 Sekunden dann vielleicht wieder 5...;) Mal sehen. Zitieren
fatboy Geschrieben 10. März 2004 Geschrieben 10. März 2004 danke holger, aber ich habe eine radeon grafikkarte, und ich meinte in meiner frage eher die einstellungen im FS 2004 selbst ;) Zitieren
Holger Kisterma Geschrieben 10. März 2004 Autor Geschrieben 10. März 2004 Sorry, Fatboy - das hattest Du auch geschrieben. Habe ich glatt überlesen. Zu den Einstellungen im Flusi kann ich Dir nur sagen, dass ich alles rechts stehen habe (maximal). Du musst Antisotropische Filterung deaktivieren, da Deine Graka das automatisch machen sollte. Eine Software-Filterung würde nur Ressourcen kosten und kein besseres visuelles Ergebnis bedeuten. Eine trilineare Filterung ist meines Erachtens nach nicht notwendig - bei mir ist "bilinear" eingestellt. Performancegewinne kannst Du auch durch Reduzierung der Bildschirmauflösung erreichen. Das jedoch nur, wenn Du einen konventionellen CRT Monitor hast. Solltest Du einen TFT Monitor Dein Eigen nennen, dann ist dasnicht empfehlenswert, weil die Dinger bekanntermaßen nur bei einer bestimmten Auflösung 1a Bilder liefern. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.