Philip Geschrieben 24. Februar 2004 Geschrieben 24. Februar 2004 Ich weiss nicht, wieviele von Euch die folgenden Meteo-Links kennen, meine ausserordentlich guten Erfahrungen damit veranlassten mich jedoch dazu, die Adressen schnell hier zu posten. Dem Hans hab' ich ja schon kurz davon erzählt. Beim Auslandflugseminar führte er uns das PC_Met vor - und einiges davon ist in sehr anständiger Form auch auf dem Internet frei zugänglich: Ausgangspunkt: http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/dt/ NMM: http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/nmm22/dt/nmm22.htm MESO ETA: http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/dt/fcst32.htm Meteogramme Schweiz: http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/dt/meteograms.htm Vertikalprofile: http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/dt/flugwetter.htm Da die Adressen etwas umständlich sind, habe ich sie alle komplett in das Linkverzeichnis meiner Homepage reinkopiert (in der Sparte Luftfahrt). Was hält Ihr davon? Gruss, Philip Zitieren
Freesky Geschrieben 27. Februar 2004 Geschrieben 27. Februar 2004 Hey die Infos sind echt gut, ich finde die Strucktur der Seiten nur etwas verwirdend und daher sind die Daten die man wirklich brauchen könnte nur schwer heraus zu suchen. Zudem ist das ganze wohl auch sonst noch in einer Experimentier Version, doch interessant zu sehen wie die Metereologie der Zukunft aussehen könnte. Doch zur Zeit denke ich, ist es für die GA nicht wirklich das richtige. Was ich aber besonders "Anschaulich" fand ist diese Windanimation, da versteht man doch echt mal wie das ganze funktioniert. http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/nmm4/nmm4flow.mpg Habt ihr weitere Interessante Meteolinks? Hier einer für Juraüberquerungen http://www.wasserflue-aarau.ch/ Ansonsten sehe ich mich gern bei NZZ um. http://www.nzz.ch/wetter Zitieren
Philip Geschrieben 27. Februar 2004 Autor Geschrieben 27. Februar 2004 Hoi Mario! Danke für Deine Antwort! Das interessiert mich jetzt aber: Wieso genau findest Du, dass diese Infos für die GA untauglich sind? Ich verwende diese Modelle nun schon seit geraumer Zeit und bin von der Präzision der Vorhersagen in dieser Auflösung absolut überrascht und 100%ig überzeugt! Danke für Dein feedback! Gruss, Philip Zitieren
Freesky Geschrieben 27. Februar 2004 Geschrieben 27. Februar 2004 Nein, nein, nicht falsch verstehen die eigentlichen Infos wären ja schon sehr nützlich, doch ich finde es ist alles etwas unübersichtlich gestalltet?! Da finde ich z.B. die seiten von SF DRS (die du auch auf deiner HP gelinkt hast) "Mundgerechter" aufgearbeitet. Aber ansonsten, wie gesagt, finde ich die Infos auch ganz super und werde mir den Link auf jedenfahl merken. Zitieren
Philip Geschrieben 27. Februar 2004 Autor Geschrieben 27. Februar 2004 Ja, da gebe ich Dir allerdings recht. Ausserdem fände ich es gut, wenn die Leute von der Uni Basel auch noch einige erklärende Hinweise geben würden. Anscheinend ist das alles primär für Meteorologen konzipiert. Für uns Laien bleiben einige offene Fragen. :( Vorteil finde ich einfach, dass man genaue Prognosen vom Bewolkungsgrad erhält. Das gibt es sonst tatsächlich nirgends in frei zugänglicher Form. Übrigens: Deine Wasserflue-Aarau-Seite kannte ich noch nicht! Die werde ich mir auch aufschreiben. Danke! Gruss, Philip Zitieren
Freesky Geschrieben 27. Februar 2004 Geschrieben 27. Februar 2004 Wie gesagt den Link werde ich mir mal merken, den wie du schreibst bekommt man in frei zugänglicher Form solche infos nicht. Was ich mich noch frage was wohl unter dem folgenden Link(Hauptseite) sonst noch zu erwarten ist, zur Zeit läuft offenbar noch nicht alles wie es sollte. http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/ Zitieren
Philip Geschrieben 28. Februar 2004 Autor Geschrieben 28. Februar 2004 Mario, ich finde auch, dass dieseWindanimation etwas vom besten ist, dass ich in Sachen Meteo bisher gesehen habe. Der absolute Hammer! :eek: Gruss, Philip Zitieren
4twelve Geschrieben 2. März 2004 Geschrieben 2. März 2004 Hallo Philip gute Links, danke! Habe auch noch einen, der mir gut gefällt. http://www.phd.nl/aviation/wx/ Macht euch selber eine Meinung! Gruss Roger Zitieren
Philip Geschrieben 15. Mai 2004 Autor Geschrieben 15. Mai 2004 Hallo zusammen! Habe dieses Thread nochmals aktiviert, weil die Darstellung auf der oben erwähnten Website nun vereinfacht wurde: Ab sofort können die Daten auch mittels Piktogrammen eingesehen werden. Meiner Meinung nach eine absolut fabulose Adresse für das Meteo-Briefing. Fliegergrüsse, Philip Zitieren
bi Geschrieben 15. Mai 2004 Geschrieben 15. Mai 2004 alles was ich brauche: http://www.indermuehle.com/meteo cheers Zitieren
Philip Geschrieben 16. Mai 2004 Autor Geschrieben 16. Mai 2004 Auch nicht schlecht, aber da fehlen Dir erstens die genauen Bewölkungsbedingungen (und zwar LÜCKENLOS!), zweitens die Meteogramme und drittens die Strömungsfilme. ;) Ich bleib' dabei. UniBas ist am genausten und gibt den besten Überblick. :) EDIT: Muss vielleicht noch anfügen, dass mir die Piktogrammübersicht nach wie vor zu ungenau ist. Ausserdem bin ich überzeugt, dass DAS die Zukunft jeder Meteo-Vorbereitung sein wird. Immerhin VIEL genauer als die wenigen METARs die einem zur Verfügung stehen. Da kann nur PC_Met mithalten. Gruss, Philip Zitieren
bi Geschrieben 16. Mai 2004 Geschrieben 16. Mai 2004 Die Unibas Site ist in der Tat obersexy! Allerdings vermisse ich dort das high altitude Wetter (vor allem die Winde). Und ausserdem: die Site ist "experimental" d.h. die Wetterprodukte sind möglichwerweise nicht zuverlässig. sonst aber, cooler Link! Gruess Zitieren
Philip Geschrieben 5. Juni 2004 Autor Geschrieben 5. Juni 2004 Jetzt muss ich dieses Thema doch noch 'mal öffnen. :) Als Opfer meiner eigenen "Waffen" bin ich nun auch über eine Verständnisschwierigkeit bzgl. der Interpretation von Meteogrammen gestossen. Könnte mir vielleicht jemand verraten, wie ich auf dem morgigen Meteogramm von Fribourg die Windgeschwindigkeit herauslesen kann? http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/meteogr/nmm4/FRYB.PNG Mein Vorschlag: Um 1800 12m/s (also 23kts). Stimmt das? Philip Zitieren
Sepp Grünauer Geschrieben 5. Juni 2004 Geschrieben 5. Juni 2004 Hallo Philip, Ich tippe eher auf 4m/s (ca. 8 Ktn). Im Diagramm datunter ist der Windpfeil mit einem Strich eingezeichnet, also Nordost mit 10 Ktn. Bis 03:00 passen die Diagramme (abflauender Wind) auch gut zusammen, dann aber :confused: . Gruß Sepp Zitieren
Philip Geschrieben 6. Juni 2004 Autor Geschrieben 6. Juni 2004 Hoi Sepp! Danke für Deine Antwort. Mmhh, Dein Vergleich mit den Windpfeilen ist natürlich sinnvoll. Aber wie Du auf 4m/s kommst, dann sehe ich trotzdem nicht ganz. Ausserdem ist es mir auch ein Rätsel (genau wie Dir), wieso die Windpfeile mit der Linie im obersten Diagramm nicht übereinstimmen. :confused: Aber besten Dank, Sepp! Gruss, Philip Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.