Walter_W Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Hallo Hightech-Spotter, Hat jemand von Euch eigene Erfahrungen mit der Canon EOS10d oder der Sigma SD10? Falls ja, wo seid ihr nicht zufrieden damit? Testberichte habe ich gelesen, eigene Erfahrungen wären gefragt. Besten Dank En Gruess Walter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Hallo Walter Ich selbst habe die Canon 10D, vorher hatte ich die D30, da merkt man den Fortschritt schon sehr deutlich. Bis jetzt bin ich rundum zufrieden damit, weiss nix negatives zu berichten... Natürlich kommt es auch stark auf die verwendeten Objektive an wie gut die Bilder werden... Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter_W Geschrieben 14. Februar 2004 Autor Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Salü Markus, Besten Dank für Deinen Feedback. Stört die offenbar sehr langsam Wiedergabe im RAW Modus nicht? Wie gut ist der Canon RAW Modus, hat es Farbräume dabei, können Profile abgelegt werden für zB. Papieroutputs/Bildschirmausgabe? Zum Voraus besten Dank für allfällige Antworten. En Gruess vom Walter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Frank Schauf Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Hallo Walter, ich bin zwar nicht Markus, aber ein 10D nenne ich auch mein eigen. Also, Farbräume sind RGB und sRGB sowie eigene Kreaktionen möglich. Der RAW-Modus ist natürlich Spitze, die eigene Canon-Software dafür allerdings nicht, da hilft dann BreezeBrowser oder Capture One aus, leider mit Extrakosten. Die Geschwindigkeit der RAW´s, was meinst du damit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mellies Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Hallo, ich habe zwar nicht die 10 D sondern die 300 D, aber die Speicherung der RAW-Files ist schon sehr zeitaufwendig, besonders wenn man eine Serie von 4 Bildern geschossen hat. Bei der 10 D soll es noch länger dauern? Meine so etwas in der neuen color foto gelesen zu haben. Aber empfehlen würde ich eine digitale SLR immer wieder. Gruß Tomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Frank Schauf Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 9 Bilder schafft sie schon in Serie die 10D und auch wenn die allerschnellsten CF-Karten nicht voll ausgenutzt werden, den Unterschied zwischen einer sehr langsamen und einer schnellen kann man auch noch feststellen, also nicht unbedingt die "langsamsten" einsetzen. Dies hilft ein wenig. Äh, was mir noch einfällt, einer Zeitschrift die in der letzten Ausgabe als Titelbild das Gehäuse einer retuschierten EOS 1Ds als neue EOS 1D Mark II benutzt, der sollte man vielleicht nicht immer alles glauben. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mellies Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Ist mir gar nicht aufgefallen, die sollten sich was schämen!!! Aber da die EOS 1D Mark II nicht ganz in meinen Preisrahmen passt, ist es mir eh egal... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 @ Frank : Markus (Oshkosh) hatte Capture One für die EOS 300D ja schon mal vorgestellt. Vom "Brezelbrowser" (BreezeBrowser) hatte ich allerdings noch nichts gesehen. Welches dieser Programme ist Deiner Meinung nach denn besser? Momentan nutze ich das Canon-eigene Programm nur, um ggfs. den Weißabgleich zu korrigieren, den Rest mache ich im PSP7 oder - zunehmend - im Photoshop Elements. Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Frank Schauf Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Thomas, alle meine Bilder sind mit dem Breeze gemacht, ich persönlich finde die Farbwiedergabe korrekter auch beim Ausbelichten auf Papier ist er genauer. Es kann aber auch sein, dass ich mit CP1 einfach nicht klar komme.:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 14. Februar 2004 Teilen Geschrieben 14. Februar 2004 Hi Frank, Danke für den Hinweis. Habe mir den Breeze jetzt mal installiert und werde ihn in den nächsten tagen ausgiebig testen. Die Templates für Webseiten schauen wirklich gut aus! Ich habe das früher mal von Hand gemacht, war natürlich reichlich mühsam.... 49USD sind ein fairer Preis für die Vollversion. Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Men Beglinger Geschrieben 15. Februar 2004 Teilen Geschrieben 15. Februar 2004 Hallo Also ich benutze seit jeher den BreezeBrowser (*klick hier* ). Meiner Meinung nach ist er jeder Cent wert. Besonders die Webseitenerstellung ist super und hat mir schon einiges an Arbeit abgenommen. Wenn man es besonders perfekt will, empfehle ich die RAW Files in 16Bit, lineare Tiff Files zu konvertieren und danach im Photoshop mit "D30 LPbatch" und "D30 CSpro Plugin" die Farben, bzw. die Schärfe anzupassen (beide Tools gibts auf www.fredmiranda.com). Im neuen Photoshop CS gibts übrigens auch ein RAW Konverter, die Resultate sind ebenfalls sehr gut. Gruss, Men Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter_W Geschrieben 16. Februar 2004 Autor Teilen Geschrieben 16. Februar 2004 Dankeschön an die Informanten hier. Es geht bei mir Richtung EOS10D. Die Objekte schaue ich noch näher an. Bezüglich RAW Converter bin ich noch sehr unschlüssig. Photoshop CS (Update) und Capture One in der gleichen Preisklasse und der sehr günstige BreezeBrowser. En Gruess Walter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.