smarto Geschrieben 27. April 2005 Teilen Geschrieben 27. April 2005 Hallo Smarto, willst Du mir etwa sagen, dass mein neuer Rechner mit RAID-System (schnellsten Festplatten die es im Moment auf dem Markt gibt) und 2 GB-DDR2-RAM von Kingston und einer 256MB-RAM X800 ATI mit einem ASUS Mainboard, schlechter ist als Deiner?Hat AMD nicht ein Überhitzungsproblem mit Ihren Prozessoren und muss der Prozessor und die Grafikkarte nicht immer wieder gepacht werden? Die schnellsten Festplatten die es im mom gibt sind raptoren, und die hast du in deinem home-system? Wie sinnvoll ;) aber nun gut, jedem das seine (Hdd-Speed hat mit der Spieleperformance sowieso herzlich wenig zu tun). Ob dein Rechner an sich "schlechter" ist weiss ich nicht, ich hab halt den ram synchron laufen, also auf 250mhz mit 2,5-3-3-6 1T die x800 pro mit 500/500. Ich hab doch aber auch garnicht behauptet dass dein PC schlechter wäre sondern habe nur gesagt dass selbst ein eigentlich sehr guter PC wie Mike ihn hat für SwissPro nicht unbedingt toll ist, da muss schon was top-aktuelles her. Überhitzungsprobleme hab ich nicht, hab halt auch entsprechende lüftung usw Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Freestyler Geschrieben 27. April 2005 Teilen Geschrieben 27. April 2005 Die schnellsten Festplatten die es im mom gibt sind raptoren, und die hast du in deinem home-system? Wie sinnvoll ;) aber nun gut, jedem das seine (Hdd-Speed hat mit der Spieleperformance sowieso herzlich wenig zu tun). Ob dein Rechner an sich "schlechter" ist weiss ich nicht, ich hab halt den ram synchron laufen, also auf 250mhz mit 2,5-3-3-6 1T die x800 pro mit 500/500. Ich hab doch aber auch garnicht behauptet dass dein PC schlechter wäre sondern habe nur gesagt dass selbst ein eigentlich sehr guter PC wie Mike ihn hat für SwissPro nicht unbedingt toll ist, da muss schon was top-aktuelles her. Überhitzungsprobleme hab ich nicht, hab halt auch entsprechende lüftung usw Kannst Du mir vielleicht Tipps geben, wie ich die Ram's und die Grafikkarte synchron laufen lassen kann (wie das Funktioniert), damit auch ich vielleicht aus meinem neuen Rechner noch mehr rausholen kann? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
smarto Geschrieben 28. April 2005 Teilen Geschrieben 28. April 2005 Kannst Du mir vielleicht Tipps geben, wie ich die Ram's und die Grafikkarte synchron laufen lassen kann (wie das Funktioniert), damit auch ich vielleicht aus meinem neuen Rechner noch mehr rausholen kann? also ram und Grafikkarte synchron laufen lassen geht nicht, bzw bringt dir keinen Vorteil. Falls du AMD XP System hast ist es ratsam den CPU FrontsideBus (FSB) Takt synchron zum Ram takt laufen zu lassen (AMD-XP Prozessoren arbeiten mit einem FSB-Takt von 133, 166 oder 200mhz - kommt eben auf den genauen Prozessortyp an.) da dadurch der Speicherdurchsatz sehr erhöht wird was dir letztendlich performance-Vorteile bringt. Hast du also einen AMD-XP der mit 200mhz FSB arbeitet ist es auch sinnvoll 200mhz ram (PC3200) zu verwenden. Hast du das, und hast im Bios alle ram optionen (ausser viell die Timings) auf "auto" stehen läuft eh alles bestens, auch wenn du 200mhz ram hast aber nur eine 166mhz FSB CPU. Merke also: Hauptsache der ram ist nicht langsamer als der CPU-FSB, bei der ram takt auto Einstellung im Bios passt der sich ram-takt dann schon an den CPU-FSB an (wird also "gedrosselt"). Solltest du ein AMD64 System haben kannst du das ganze vergessen, da ist es wurscht ob das ganze "synchron" läuft, da gilt: je mehr mhz desto schneller (bei cpu und/oder ram)! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 28. April 2005 Teilen Geschrieben 28. April 2005 Und wie sieht das mit Intel Prozis aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
smarto Geschrieben 28. April 2005 Teilen Geschrieben 28. April 2005 Und wie sieht das mit Intel Prozis aus? Da funktioniert das ganze mit ram-multis, ganz gut hier nachzulesen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 28. April 2005 Teilen Geschrieben 28. April 2005 Danke für die Info, Lukas. Mal sehen, ob sich da was auf mein System übertragen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skyplane Geschrieben 19. Juli 2005 Teilen Geschrieben 19. Juli 2005 eine frage... wo finde ich denn diese fs9.cfg??? :009: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Müller Geschrieben 19. Juli 2005 Teilen Geschrieben 19. Juli 2005 Das Flightforum weiss alles: http://www.flightforum.ch/forum/.... Gruss Johannes PS wir pflegen jeweils mit Vornamen zu unterschreiben ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skyplane Geschrieben 19. Juli 2005 Teilen Geschrieben 19. Juli 2005 C:\Dokumente und Einstellungen\xxx\Anwendungsdaten\Microsoft\FS9 da sollte es drin sein... sorry aber bei mir gibts keinen ordner "Anwendungsdaten" :confused: gruß manu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeinzS Geschrieben 19. Juli 2005 Teilen Geschrieben 19. Juli 2005 Hallo Manu, dann hast du wohl in den Ordneroptionen die Option "Versteckte Ordner und Dateien anzeigen" nicht aktiviert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skyplane Geschrieben 20. Juli 2005 Teilen Geschrieben 20. Juli 2005 stimmt, jetzt hats geklappt *g* vielen dank :005: gruß manu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
michaelingold Geschrieben 4. August 2005 Teilen Geschrieben 4. August 2005 folgendes Problem: alle Standart- Flugzeuge schweben bei mir (Szenerie: Switzerland Professional) in der Luft selbst wenn sie sill stehen. Mein eigenes Flugzeug hat dabei kein Problem( es bleibt am Boden) wie kann ich das beheben ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zimmi Geschrieben 26. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2005 Hallo zusammen Ich habe diesen Thread eben erst entdeckt. Vor gut einem Jahr habe ich ausgiebige Versuche mit dem Problem der unscharfen Texturen in SwiPro gemacht und kam zu folgendem, verblüffendem Ergebnis: Je höher die Framerate ist, desto schneller werden die Texturen nachgeladen. Demzufolge sollte alles unternommen werden was die FPS erhöht. Dies sollte Hardwaremässig erfolgen und mit diversen Tricks bei den Einstellungen. Es ist selbstredend, dass komplexe Addonflieger, Realwetter, Addonairports ect..... die FPS senken. Wie dem auch ist: Mit 70 FPS kann ich mit 200 Kt mit der orig. Orbit B-737 in der Aussenansicht über SwiPro fliegen ohne unscharfe Texturen zu bekommen; auch nach 30 Minuten nicht. Dabei scheint es nicht wichtig zu sein wie das entsprechende System ausgestattet ist; es muss für 200 Kt einfach ca. 70 FPS liefern! Bei weniger FPS ergibt sich eben auch eine kleinere Geschwindigkeit. Unten das seinerzeit erstellte txt Dokument: Ich erhebe nicht Anspruch darauf, dass diese Einstellungen der Weisheit letzter Schluss sind. Es sind nur meine Erfahrungen aus mehreren Wochen "Feldversuchen" mit Switzerland Pro. Wenn jemand Ergänzungen hat, her damit!!! In der FS9.cfg: [GRAPHICS] TERRAIN_USE_VECTOR_OBJECTS=0 [TERRAIN] TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=19 TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=9.000000 TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=9.000000 TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=8 Im FS2004 eigenen Menue: Unter Optionen / Einstellungen / Anzeige / Reg. Scenery: Oben rechts Sceneryeffektdetails Mittel linke Seitenhälfte Geländemusterkompl. :85 Geländestrukturgrösse :Hoch Geländedetails :Land & Wasser Wassereffekte :keine Strukturglättung bei... :deaktiviert Erweiterte Geländetext.. :deaktiviert rechte Seitenhälfte Scenerykomplexität :Sehr dicht Autom. generierte Dichte :Wenig // Bei SwiPro mit Autogen: Extrem Dicht Add-on dyn. Scenery :deaktiviert Bodensceneryschatten :deaktiviert Unter Optionen / Einstellungen / Anzeige / Reg. Luftfahrzeug Alles auf maximum Unter Optionen / Einstellungen / Anzeige / Reg. Wetter: Sichtweite :60 Mi / 96 km Wolkendarst.entferng :50 Mi / 80 km 3-D Wolken% :100 Wolkendetail :detailierte Wolken Bewölkungsdichte :hoch Unter Optionen / Einstellungen / Anzeige / Reg. Hardware: Zielbildwiederholrate unbegrenzt (Ist sehr wichtig) Auflösung :1152x864x32 Strukturrendering :anhaken Transformieren und Beleuchtung :anhaken Antialaising :deaktiviert MIP :5 Licht :6 Max Strukturgrösse Global :Sehr gross Wetter: Als Wetter habe ich folgendes gewählt: Wolken :2/8 Zirrus auf 25000 Fuss Wind : Windstill Themp.: 20°C auf 1430 Fuss Sichtweite : 32 Km (bis auf 15000 Fuss) Unter Optionen / Einstellungen /Verkehr Flugverkehrsaufkommen :0% (hat bei mir recht viel gebracht) Dies sind die Einstellungen im FS2004 und dessen FS9.cfg! Bei der Grafikkarte: Anisotropische Filterung auf: Forced 4:1 Dies kann bei GeForce Karten mit dem Riva Tuner gemacht werden. ATI Karten unterstützen diese Funktion von Riva Tuner aber nicht. Bei meiner ATI 9800 Pro lag ein Software-Tuningprogramm bei mit welchem dies aber auch gemacht werden kann. Anti-Aliasing: 6 fach Noch ein Tip: Verschiedene Scenery.cfg`s anlegen und mit einer Verknüpfung auf dem Desktop die entsprechende aktiv schalten bevor der FS geladen wird denn SwiPro braucht andere Werte als z.Bsp. die Standartscenery. Und immer dran denken: Generell alles unterlassen was die FPS runterdrückt !!! MfG Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zimmi Geschrieben 26. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2005 Hallo Ionewulf Der Hauftgrund war die optische Darstellung der bmp`s. Ein Nebengrund war die ca. 3 bis max. 5 % bessere Performance. Da ich keinen Freespace habe, kann ich hier keine Beispielbilder zeigen sondern den Effekt nur beschreiben und das ist nicht ganz einfach. Die Grafikengine des FS2004 wirft auf Hängen die von der Sonne nur noch knapp beschienen werden oder schon ganz im Schatten liegen eben unterschiedlich starke Schatten. Jeder kleinste Buckel wirft wieder einen kleinen Schatten. Beim Wert 21 ist dieses Phänomän so ausgeprägt, dass die entsprechenden Hänge einen unterschiedlich starken schwarzen Schleier bekommen. Ganz krass wirkt sich das bei vergletscherten Nordhängen aus oder am Morgen und Abend eben auch im Mittelland. Am besten speichert Ihr Euch einen Flug mit Wert 19 ab, macht einen Screenshot, beendet FS2004 und ändert den Wert auf 21. Speichern nicht vergessen. Danach den gespeicherten Flug erneut laden und wieder einen Screenshot erstellen. Wenn nun diese beiden Bilder verglichen werden springt der Unterschied förmlich ins Auge. Als Bsp-Flug empfehle ich folgendes: Cessna in Aussenansicht auf ca 12500 Fuss nördlich des Matterhorns, so dass die Matterhornnordwand vom Gipfel bis ein Stückweit in den darunter liegenden Zmutgletscher sichtbar ist. FS auf Pause und Flug speichern dann mit den Screenshots beginnen. Ist ne Arbeit von 5 Minuten aber nur so wird deutlich was der eigentlich bessere Wert 21 in der optischenDarstellung bewirkt. Da ich viel als Bergsteiger in den Bergen unterwegs bin, weiss ich wie die Gletscher und Firnhänge aussehen; jedenfalls nicht mit einem so "geschäckt", schwarzen Schattenmuster. Im Mittelland ist das beschriebene Phänomän zwar nicht so stark erkennbar aber dort bringt der Wert 21 eben auch nicht all zu viel mehr. MfG Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cedric Loup Geschrieben 30. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2005 -infos gelöscht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Müller Geschrieben 4. November 2005 Teilen Geschrieben 4. November 2005 Hier habe ich noch etwas von einem Microsoft-Blogger gesehen, welcher die Hintergründe zu dieser ganzen Unschärfe etwas erklärt: http://www.steve-lacey.com/blogarchives/2005/11/the_blurries.shtml - es ist z.T. etwas komplex, aber immer noch recht interessant. Mal schauen, wie der neue Computer das macht :-) - Cedric, nimmst du deinen neuen auch mit nach Hergiswil, damit wir deine 2-Sekunden-Ladezeigen bestaunen können? :D Gruss Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobi-E Geschrieben 12. November 2005 Teilen Geschrieben 12. November 2005 Ich möchte mir Switzerland Pro auch kaufen. Wollte zuerst wissen ob die Szenerie mit einem PC geht bei dem Lock ON auf der nidrigsten Grafikeinstellungen mit 20 fps läuft? Mein PC: AMD Sempron 2200+, 256 MB Ram (Habe bald 512), Abit Radeon 9200 SE 128 MB, Windows XP und FS9.0 (also der "normale FS2004") Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LSZB-Marco Geschrieben 11. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 Hallo zäme, Hier der Flatten file für Belp ( Höhenkorrektur für die Helipads ) http://mypage.bluewin.ch/thwantz/ressources/LSZB_Flatten.zip In /Addon Scenery/Switzerland_Pro/Airports/Scenery extrahieren Gruss, Jean-Pierre Hallo, irgendwie läuft der Link ins Leere. Gibts diese Datei noch zum Herunterladen? Gruss Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cedric Loup Geschrieben 11. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 -infos gelöscht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cedric Loup Geschrieben 11. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 -infos gelöscht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Hofmann Geschrieben 11. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 Mit welchem Intel ist dieser AMD vergleichbar? Pentium 2 Pentium 3 oder Pentium 4? Mit dem P4 mit 2,4GHz. AMD ist natürlich immer besser als Pentium, aber ich will ja keine Pentium und AMD Diskussion anfangen.. :005::D @ Tobias: Mit Deinem Rechner wirst Du wohl kaum Glück haben, vielleicht eine Diashow, aber mehr wird wohl kaum gehen. Gruss, Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cedric Loup Geschrieben 11. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2005 -infos gelöscht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobi-E Geschrieben 17. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2005 @ Tobias: Mit Deinem Rechner wirst Du wohl kaum Glück haben, vielleicht eine Diashow, aber mehr wird wohl kaum gehen. Gruss, Marcel Ich habe mir jetzt Switzerland Pro doch zugelegt. Und habe alles in der fs9.cfg geändert was hier stand. Mit der Cessna habe ich ca. 90 Frames und mit der aerialfoundry F/A-18 imerhin noch ca. 30 Frames:confused: . Verschmommene Texture habe ich sehr selten. Wenn ich mit der F/A-18 max Speed fliege und damit ca. 30 sec gerade aus dann wird ein bischen unscharf. Aber dann muss ich nur ca. 5 Sekunden nach unten schauen und alles ist wieder scharf:D . Hardware ist immer noch: AMD Sempron 2200+, 256 MB DDR-400, Abit Radeon 9200SE-DT, Windows XP Pro. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cedric Loup Geschrieben 17. Dezember 2005 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2005 -infos gelöscht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hans M. Geschrieben 12. Januar 2006 Teilen Geschrieben 12. Januar 2006 Hallo Zämä Ich habe nun auch SWPro :) sieht im allgemeinen Suuuuuper aus (im vergleich zu SVFR4 oder Switzerland 4) Ich habe aber noch immer Probleme mit unscharfen oder besser gesagt mit zu spät nachgeladenen Texturen (wenn ich nach hinten schaue ist meistens alles schön scharf). Ich habe diesen Thred durchgeforstet und viele Einstellungen ausprobiert aber ein wirklich gutes Resultat habe ich noch nicht erreicht. Jetzt aber meine Frage: Gibt es irgend wo eine Beschreibung für die Parameter in der fs9.cfg ?? Ich wüsste sehr gerne was ich verstelle wenn ich an einem Parameter rummschraube, was die min. und max. Werte sind, usw. (ohne diese Kenntnisse erinnert mich das Proberen etwas an Lotospielen, raten und dann schauen ob ich etwas gewinne :D ). Gruss Hans Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.