Tom Hanks platsch ins Wasser

[teedoubleyou]

Hallo Leute

 

Am Samstag bin ich im Kino Cast Away anschauen gegangen.

Da ist es ja so, dass der Tom in den grossen Teich stürt.

Soweit ich es beurteilen konnte ist er in Memphis in eine Boeing 737, dem Cockpit zu folge 737-800 gestiegen und Richtung Übersee losgedüst. Mitten über dem grossen Teich hat sich die Machine dann verabschiedet. Für mich klar warum. Der muss doch der Saft ausgegangen sein. Ich kenne jedenfalls keine 737 welche für Long Range eingesetzt wird bzw. kann. Auch nicht Fracht. Irre ich mich da? Wenn nein, dann wäre das ein ganz peinlicher Glitch in diesem Film. Da hätte der Hanks ja umsonst ein Jahr gehungert.

 

Wasserplatschender Gruss

Tom

 

PS: Für die die es interessiert, auch der Rest vom Film hat mich nicht aus den Socken geworfen.

 

 

------------------

Happy Landings

Tom

 

[Dieser Beitrag wurde von teedoubleyou am 16. Januar 2001 editiert.]

[Walter Fischer]

Schon mal überlegt, wie die Geräte nach dem Kauf in Seattle zu uns rüberkamen, etwa per Schiff in Kisten oder werden sie gar von einer Beluga oder Super- Guppy eingesackt?

 

War jetzt aber nicht ganz ernst gemeint!

Walti

[teedoubleyou]

Ja stimmt schon.

Aber im Linienbetrieb, beinvoll mit Menschenfleisch oder Frachtcontainern?

Habe ich auf alle Fälle noch keine gesehen.

Aber dein Argument hat was. Naja... ich werde sicher noch aufgeklärt.

 

Gruss

Tom

 

PS: Obwohl, das mit dem Super-Guppy wär's doch. Da könnte sich Airbus eine goldene Nase verdienen.

 

[Stefan_R]

Ich habe den Film auch gesehen und es war eindeutig eine Fed EX MD11 (vom Cockpit her 100%ig), die den pazifik überquerte und dann abstürzte (offenbar die Controlle verloren durch eine Detonation die auch den Rumpf Strukturell beschädigte).

Am Vorfeld in Memphis sah man massenhaft A310er...welcher auch etwas früher im Film beim Flug von Tom Hanks heim verwendet wurde.

..aber eine 737 kam nirgendwo vor.

Es ging aber eher um Robinsonaden in dem Film....

 

[Dieser Beitrag wurde von Stefan_R am 17. Januar 2001 editiert.]

[Markus Burkhard]

Hallo Tom

 

Aber wie soll denn die Super Guppy die lange Strecke schaffen? Sie hätte dann immerhin ein voll ausgerüstetes Flugzeug im Frachtraum...

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

[Wilko Wiedemann]

Hallo

 

Nun gebe ich auch wieder mal meinen senf dazu.

 

Bei einem Ueberflug ist der Flieger ja komplett leer. Daher hat er schonmal eine viel grössere Reichweite. Ein leerer A340-200 schafft leer locker 20000km. Dann kommt dazu, dass auf dem Ueberflug nicht direkt über den Atlantik geflogen wird, sondern die berühmte Nordroute über Neufundland und Island. Da gibts genug Tankmöglichkeiten.

 

Naja, ich werde mir Tom Hanks wohl auch noch ansehen.

 

MfG

 

Wilko

[Dream Pilot]

Hallo

Das war von aussen auf gar keine Fall eine MD-11! Dann als sie ins Meer gestützt ist hat man das Seitenleitwerk gesehen und dort war kein 3. Triebwerk zu sehen. Von aussen sahs eher aus wie eine 767. Aber man kennt ja die Filmfritzen die würden es sogar zu stande bringen ein MD-11 Cockpit zu benutzen und von aussen eine 767 hin zu zaubern. Also eine 737 konnte es auf keinen Fall sein denn der Rumpf wäre dazu viel zu breit.

 

 

 

------------------

Oliver

 

Die Fliege flog, sah nichts und prallte gegen die Wand.

 

Meine Homepage: Oliver's Flusi Site

[Walter Fischer]

Ja Markus,

die Superguppy fliegt zunächst Ihre Tanks fast leer, bevor sie auf Ihren Schmarotzer im Laderaum, mit dem sie durch Schläuche verbunden ist, zurückgreift, der ihr dann den Sprit abliefern muss.

So ähnlich wie im richtigen Leben, zuerst jahrelang Beiträge leisten, um gegen das Ende

Renten zu ziehen. Logo, oder etwa nicht?

Walti

[Lukas]

hat FedEx überhaupt 737?

 

Wie ist denn der film? Möcht ihn mir evtl. auch anschauen!

 

Lukas

[Markus Burkhard]

Hallo Lukas

 

Nein, FedEx hat keine 737...

Dafür aber viele andere:

MD-11

A310

A300

DC-10-10

DC-10-30

Boeing 727

Fokker F27

... und ab 2008 auch A380-800F

 

insgesamt 662 Flugzeuge (minus das Flugzeug welches für den Film abstürtzen musste ).

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

[Peter.R]

Hallo Markus,

Und was ist mit den MD 10 (update von DC 10),wann kommen die?

MfG Peter

[Pmdg-User]

Hi zusammen,

am Montag hat mich meine Frau ins Kino geschleppt. Cast away war angesagt. Nun denn..... Etwas gelangweilt sass ich da , und harrte der Dinge die da kommen sollten.

Dann der Augenblick, das Cockpit des Flugzeuges wurde Sichtbar..... Sch...Wetter und das Wetterradar zeigte dies auch mit grünen und roten Bereichen. Ich ganz cool "ich würde umkehren." Meine Frau : "STILL" Möchtegern..... Und dann kam was kommen musste......Absturz !!

Zufrieden mit meiner Entscheidung und einem : " ich habs ja gleich gesagt. " ging ich in der Pause Glace holen.

Nun ja , der Rest ist Ansichtssache. Wie aber der Tanker den Hanks aus dem Wasser gefischt haben will, und wie lange es dauerte ( Bremsweg) hätte ich zu gerne gewusst.

Im Übrigen monierte meine Frau :" der Film ist nicht fertig, da fehlt das Happy-End." (Man erinnert sich, die Frau am Schluss.....)

Ganz egal, aber wegen den Flugszenen braucht man sich den Streifen definitiv nicht an-zusehen.

Da ist es schon lohnender zu erfahren, wie man mit Videobändern ein Floss baut, und solche nützlichen Kleinigkeiten.

 

Gruss Markus D.

 

[Dieser Beitrag wurde von Markus Dingeldein am 18. Januar 2001 editiert.]

[Markus Burkhard]

Hallo Peter

 

Sieht so aus als hätte FedEx die MD-10 schon eine ganze Weile. Davon steht jedoch nichts auf deren Website...

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

[retoisler]

Hallo Freunde

 

Zum Thema 'Cast Away' auch noch einige Gedanken von mir:

 

Beim abgestürzten Flieger handelt es sich meines Erachtens eindeutig um einen Airbus A-310-200 F, wenn man mal die Aussenaufnahmen betrachtet. Was das Cockpit von innen betrifft, käme aber durchaus auch eine MD-11 in Frage. Wobei aber auch der A 310 ein Glas-Cockpit hat). Naja, Filmfritzen haben es in anderen Filmen ja auch schon fertig gebracht, dass die Schauspieler in eine Tristar einsteigen und nach der Landung des Nonstopfluges aus einem Jumbo steigen....

 

Und von mir aus wäre es auch politisch unklug, wenn in einem US-Film bei einer US-Gesellschaft auch noch ein US-Flugzeug verloren geht...., oder ? So kam es ganz gelegen, dass auch Flieger der europäischen Konkurrenz in der Flotte vertreten sind.

 

Ich frage mich einfach, ob Fed Ex keine Bedenken wegen negativer Publicity hatte? Man hätte ja auch einen Express-Dienst mit einem Phantasienamen nehmen können.

 

So, wer jetzt noch Infos (Bilder, Trailer, etc.) zum Film haben will, siehe Link: http://www.castawaymovie.com/

 

P.S.: Mich hats zwar auch nicht aus den Socken gerissen, aber schlecht war der Streifen auch nicht. Ich habe eben auch keinen Flieger- oder Actionfilm erwartet.

 

[Dieser Beitrag wurde von retoisler am 21. Januar 2001 editiert.]