tamiko Geschrieben 27. Januar 2004 Teilen Geschrieben 27. Januar 2004 Hi Leute Ich habe vor, nächstes Wochenende einen softwaremässig etwas grösseren Umbau in meinem Rechner zu machen, habe da aber noch ein paar Fragen an euch... Da ich einen sehr schwachen Rechner besitze, fliege ich noch immer unter Windows 98, nur ist das eben wirklich schon sehr alt, und jetzt brauche ich auch noch durch bestimmte Programme der Schule Windows XP. Nunja, aber unter Windows XP habe ich um gute 40% weniger Frames als im 98er... und so ist mir gestern Abend die geniale Idee gekommen (eigetnlich hätt ich schon früher draufkommen können :rolleyes:), Windows XP und 98 parallel zu installieren... Zurzeit ist es so... ich habe zwei physische Festplatten mit je 20 Gbyte, die erste ist in C: und D: partitioniert, auf C ist eben Windows 98 und Office etc installiert, und auf D: der Flusi und die anderen Programme. die zweite Festplatte ist im Moment E: mit nur einer Partition, aber da ist so gut wie garnichts oben, kann also Problemlos löschen... Und ich stell mir das so vor, dass es nachher folgendermassen ist... auf C: habe ich Windows 98 (frisch) installiert, und auf D: habe ich den FS2002 mit den Sachen die ich fürs Onlinefliegen brauch installiert, sowie meine Dokumente (quasi die Datenplatte). Und auf E: möchte ich dann eben WinXP installieren mit jeglicher Software zum arbeiten (Office XP, Visual Studio.net, Microsoft Encarta etc... keine Angst) und eben meine Dokumente auch weiterhin auf D: speichern etc... Was sagt ihr dazu, ist die Idee vernünftig? Ich habe vor, auf dem Windows 98 wirklich nichts ausser dem Grafikkartentreiber, dem gesamten Flusi, Servinfo, Squawkbox und AVC installiert zu haben, sowie den Acrobat Reader für die Charts... nichtmal ein Update auf den IE6 bzw. Windows Media Player 7 möchte ich machen... eigentlich sollte der Rechner dann "wie Sau" laufen :D . Und auf der anderen Platte eben XP zum Arbeiten, surfen, ICQen, MSNen etc, denn dort ist es einfach unschlagbar... Und nun noch zum technischen: Soll ich zuerst WinXP auf E: oder Windows 98 auf C: installieren? Muss ich E: auch als primäre Partition partitionieren? Wie "erkennt" WinXP das andere Betriebssystem und richtet den Bootmanager ein? Also wenn das alles so klappt wie ichs mir vorstelle steht mir ein lustiges Wochenende bevor :rolleyes: mfg Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Entreri Geschrieben 27. Januar 2004 Teilen Geschrieben 27. Januar 2004 Da spricht nichts dagegen , funktioniert einwandfrei , viel spass beim installieren und konfigurieren ... :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martinw Geschrieben 27. Januar 2004 Teilen Geschrieben 27. Januar 2004 Hallo Joseph, das mit der Parallelinstallation ist kein Problem. Windows XP unterstützt das. Da Win98 das eigentlich nicht unterstützt, muss Win98 als erstes installiert werden. Windows XP kann danach auf die C:-Platte einen Eintrag in den Startbereich schreiben, dass es sich als zweites auf der Platte "E" befindet. Deine zweite Partition muss nicht zwingend aktiviert sein, aber wenn du sie zumindest als Primäre formatierst kannst du sie später einmal aktivieren und WinXP "allein" betreiben, ohne groß neu zu installieren. Die Partitionen C und D würde ich mit FAT32 formatieren und die E-Partition von XP mit NTFS. Damit kannst du zwar nicht mehr von win98 auf die E-Partition zugreifen, aber dementsprechend kann auch 98 nicht XP beschädigen. Falls du noch Fragen hast - posten. Viel Erfolg MARTIN Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 27. Januar 2004 Teilen Geschrieben 27. Januar 2004 Hallo Joseph Hast du wirklich 40% weniger FPS beim Betreiben des MSFS mit WinXP? Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen... wie hast du das denn rausgefunden? Hattest du schonmal XP installiert gehabt? Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 27. Januar 2004 Autor Teilen Geschrieben 27. Januar 2004 Danke für eure Antworten... @mburkhard Ja, ich hatte vor ziemlich genau einem Jahr Windows XP installiert. Gut, meine Rechnerkonfiguration sah damals noch etwas anders aus, und vielleicht waren die 40% auch übertrieben, aber der FS lief wirklich rundherum betrachtet doch um einiges langsamer... Sicher, man kann XP auch soweit abspecken, dass es wenig Ressourcen braucht, aber ich denke dass ist nicht der Sinn der Sache, da hab ich eher eine Partition zum Arbeiten und eine wo nur der Flusi mit Win98 läuft ;) Achja, wegen meinem Rechner: Das ist im Moment ein *duck* 700 Mhz Athlon mit 384 (256+128) MB Ram und einer Geforce2MX. mfg Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.