25* EDDL von heute

[Gast Frank Schauf]

Hallo,

 

da das Wetter heute hier sehr ansprechend war, bin ich direkt mal nach EDDL gefahren und habe hier :

 

http://www.darchiv.de/4images/search.php?search_new_images=1 

 

25 meiner Bildversuche untergebracht.

 

Viel Spaß.

 

 

[Mike Strasser]

Hi Frank

 

Einmal mehr super Bilder! Vom Screenshoter zum Fotografen, Du Fremdgänger...;)

 

Aber wenn ich das so sehe, bin ich Dir nicht mal böse.:)

 

Bitte weiter so....

[Ohmaney1987]

Servus Frank...

 

super coole Bilder von Düsseldorf ! Besonders die A330 gefallen mir ! Freue mich auf mehr !

[Mellies]

Hey Frank

 

deine Bilder werden ja immer besser!

 

Dieses Detail-Bild vom Aeroflot A320 ist eine wahre Pracht.

 

Ist das gewollt, daß du alle Bilder mit ISO 200 aufgenommen hast?

 

Außerdem werde ich ganz neidisch, bei dir ist das wetter ja noch besser gewesen, als bei uns am Sonntag...:D

 

Gruß

Tomas

[CarstenB]

Moin!

 

Die Bilder sind vielfach gelungen, zeigen jedoch auch die Grenzen der Festbrennweiten auf, da ich der Meinung bin, dass der Turnschuhzoom auf Flughäfen eher schlecht funktioniert. Allerdings sind zugegebenermaßen hochwertige Telezooms trotz der jüngsten Preissenkungen immer noch alles andere als budgetfreundlich.

 

Mir gefällt der klassische 90°-A321 der LTU (CRW_000633) am besten, danach die Triebwerksshots und der EK-Bus mit dem Follow-Me.

[Oshkosh]

Hallo Frank,

 

absolut perfekt! Keine über-/unterbelichteten Motive und alle rattenscharf. Ich glaube aber, daß der dunkle Hintergrund Deiner Homepage nicht ganz unschuldig ist, daß die Bilder so ins Auge fallen...

 

Gruss,

 

Markus

[Gast Frank Schauf]

@Mike :D Hauptsache du bist nicht böse

 

@Tomas, ja ISO 200 war Absicht

 

@Carsten, auch wenn ich Zooms nicht mag, muss ich dir hier "leider:D

 

" Recht geben, es ist sehr schwer mit eine Festbrennweite, hier Tele, auf reletiv beschränkten Raum, wie solch einer Terasse, viele Perspektiven durchzufotografieren. Vielleicht kommt bald noch ein 300 oder 400er dazu, aber ein Zoom sicherlich nicht.

 

@Markus, klar macht der Hintergrund schon seine Arbeit, aber scharft und richtig belichtet sind sie auch auf hellem Grund, nur wirken sie so besser.

 

 :D Bei solch kleiner Auflösung 800*600 muß man sich ja schließlich was einfallen lassen.

 

 

[ew1151]

Hi Frank.

Ich bin fasziniert von deinen Bildern.

Super scharf und auch von den Farben her einwandfrei.

Schade dass de am Sonntag nicht dabei warst,hätt dich gerne mal in Real Life getroffen...:)

 

PS:Aber auch die anderen Bilder auf der Seite,von den Planzen und so sind ebenfallls super.

[CarstenB]

Original geschrieben von Frank Schauf

@Tomas, ja ISO 200 war Absicht

 

Wobei bei der 10D im Vergleich zu älteren Kameras der Unterschied bzgl. Rauschen wesentlich geringer ist.

 

Vielleicht kommt bald noch ein 300 oder 400er dazu, aber ein Zoom sicherlich nicht.

 

Hm, wir sollten uns mal treffen, denn wenn ich mir die Preise hocherwertiger Telefestbrennweiten anschaue (wobei ich nicht unbedingt an diese Linse denke ...

[Mellies]

Original geschrieben von CarstenB

 

Wobei bei der 10D im Vergleich zu älteren Kameras der Unterschied bzgl. Rauschen wesentlich geringer ist.

 

 

Bei der EOS 300 D hatte ich bisher bei ISO200 auch weniger Probleme mit dem Rauschen, ich dachte nur wegen des schönen Wetters wäre ISO100 die normale Wahl?

 

Zur 10D mal eine Frage: die unterschiedlichen Möglichkeiten der Belichtungsmessung kann ich doch hier getrennt von irgendwelchen Kameraeinstellungen wählen?

[Gast Frank Schauf]

@Carsten und was machen wir dann, wenn wir uns treffen:)

 

 

 

@Mellies, äh, verstehen die Frage nicht so ganz:confused:

[CarstenB]

@Tomas:

Ja! Mehrfeld, Selektiv und mittenbetonte Integralmessung, jedoch wie bei C. üblich kein Spot

 

@Frank:

Ich bin halt ein Zoomfreund und nicht nur meine Haare werden grau :cool:

[Mellies]

Zur 10D mal eine Frage: die unterschiedlichen Möglichkeiten der Belichtungsmessung kann ich doch hier getrennt von irgendwelchen Kameraeinstellungen wählen?

 

Du meinst diese?

 

Bei der 300 D ist man ein wenig eingeschränkt, wenn ich im manuellen Modus fotografiere, schaltet die Kamera automatisch auf mittenbetonte Integralmessung, die Mehrfeldmessung steht nur in den Kreativprogrammen zur Verfügung.

 

Und Selektivmessung läuft nur über die Messwertspeicherung.

[Gast Frank Schauf]

Ah,

 

ja, die 300D kenne ich nicht so genau, aber solche Einschränkungen hat die 10D nicht, oder mir sind sie noch nicht Aufgefallen.

 

Meist arbeite ich mit Zeit-oder Blendenautomatik, die Kreativen und die Vollautomatik benutze ich eh nie.

 

@Carsten, du meinst bei den Preisen der Festbrennweite bekommt man graue Haare? Ach nee so schlimm ist es nicht :

 

EF 4/300 IS USM L 1250€ + 1,4 fach TC 280€ oder in den USA gibt´s es noch das "alte" EF 5.6/400 USM L für 1200€ incl. aller Gebühren Zoll usw. eine tolle Linse. Schau mal hier http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml

 

Ein Zoom, EF 100-400 oder 35-350 beides die L´s sind ja auch nicht billiger, aber von der optischen Leistung schlechter, und ich brauche es nicht nur für den Airport.

 

 

[Mellies]

Jau, danke Euch beiden.

 

Übrigens netter Link, freut meine Kamera, ärgert meine brieftasche, hehe...:D