Steli Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hallo, Kennt jemand die obengennante Karte? Meine 9700Pro hat Hitzeprobleme, Megashop hat mir diese Karte als austausch angeboten. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeinzS Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hallo Stefan, das Ultra kannst du streichen laut Gainward: "As one of the most powerful graphics board of this series; the Gainward FX PowerPack! Model Ultra/1100 TV/DVI features a hand selected GeForce FX 5900 GPU and 128 MB of carefully qualified DDR memory" und damit dürfte sie um einiges langsamer sein als deine 9700 Pro;) vielleicht findest du über Google/o.ä. noch einen Vergleichstest zu deiner Karte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steli Geschrieben 13. Januar 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Danke Heinz! Was haltest du von der 9800pro? Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dani Kistler Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hallo Das eine Ati Hitzeprobleme hat ist aber eher selten. Dafür sind eigentlich die Geforce viel anfälliger. Könnte es eventuell sein, dass dein PC-Gehäuse selbst nicht so gut belüftet ist und darum dir Karte durch die Umgebungsluft überhitzt? Falls dem so sein sollte, das wird sich das Problem mit einer Geforce nur verschlimmern. Nicht umsonst hatten die ersten Geforce FX Karten einen richtigen Föhn und mächtige Kühlbleche zur Kühlung drauf. Damit kannste locker ne 2-Zimmer Wohnung kuschelig warm kriegen :D Das nur so als Denkanstoss. Viele Grüsse Dani Kistler PS. Ich habe übrigens eine 9800pro und die rennt wie verrückt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Salü Stefan Als ATI Radeon 9800Pro-User kann ich sie eigentlich mit sehr gutem Gewissen weiter empfehlen. Sie ist um einiges schneller als die 9700 und läuft mit aktuellen HighEnd-Systemen optimal. Einziger Schönheitsfehler: Das AntiAliasing beherrscht sie (allgemein ATI!?) nicht so optimal wie eine Nvidia-Karte. Auch mit 6x AA ist bei Texturen teilweise noch Treppenversatz erkennbar. Das ist aber auch schon der einzige Nachteil und hattest Du warscheinlich auch schon mit der 9700. Falls Dir eine ATI9800Pro als Ersatz angeboten würde: Sofort zugreifen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Staubli Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hallo Zusammen, Ich habe mall ende Dezember im Media Markt ein neue Grafikarte gekauft: So eine Karte ist es: HIS Excalibur Radeon 9800 Pro Grafikkarte, 128MB DDR, DVI, TV-Out Bild: amazon.com PS: Also bei mir ist die Karte wenn sie geloffen ist verdamt heiss geworden. und der PC hat gespunnen. Und deswegen verkaufe ich sie. Gruss, Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeinzS Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hallo Stefan, als FX 5900 Ultra User sollte ich zwar nicht schlecht über Geforce reden aber Vergleichtests sind schwer zu widerlegen: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20031001/ati-radeon-9800xt-29.html Für mich ist aber auch eine guter S-Video Eingang wichtig und da ist die MSI Spitze. @Mike in diesem Artikel schreibt man aber der ATI ein besseres Antialiasing zu: http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index3.php Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steli Geschrieben 13. Januar 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Danke für die Antworten :) Ich glaube mein System is genug gekühlt ;) 3x Gehäuselüfter (vom Fachmann so gedreht dass es sehr kalt is *g*) @Mike, Wegen diesen "Treppchen" will ich mir eben ne GeforceFX zulegen, aber wie Heinz berichtet hat is diese langsamer als meine "alte"9700Pro. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeinzS Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 @Stefan hier noch ein etwas neuerer Vergleichstest: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-40.html und zu den Treppchen passt ja mein zweiter Link;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steli Geschrieben 13. Januar 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Danke Heinz :) Habe auch gesehen, dass einige User diese "Treppchen" weggebracht haben, aber wie? Nagut sagen wir mal ihr habt 600Fr welche Grafikkarte würdet Ihr kaufen? und danke nochmals :) Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HF3221 Geschrieben 14. Januar 2004 Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 Hi Leute! Da ich auch gerade auf der Suche nach einer neuen GraKa bin, habe ich mich natürlich einwenig umgeschaut. Zuerst sollte es eine GeForce sein, hatte da so an die FX 5700Ultra gedacht, bin aber mittlerweile etwas von dem Nvidia Tripp runtergekommen. Inzwischen tendiere ich auch eher zu den Readon 9800 Pro/XT Karten. Die GeForce haben zwar einen höheren Takt, erzielen eben bei u.a. Open-GL Anwendungen bessere Frames etc. loosen jedoch bei Anti-Aliasing, Asitropischer-Filterung total ab. Ich habe auch öfters gelesen, dass die Readon Karten eine besser Grafik haben, gegenüber vergleichbaren FX. Das selbe auch beim Preis, da sollen Readon Karten auch besser abschneiden. Und wer es gerne etwas Extremer hat, dem kann ich nur die Sapphire 9800 Pro 128/256MB Ultimate Edition ans Herz legen, ist aber nicht unbedigt so toll wie es ausschaut. :D Schönen Gruß, Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.