Nachtrag zum Spottingerlebnis vom 26.12.03

[Lufthansapilot]

Hallo!

 

Nun habe ich mir auch endlich etwas Webspace zugelegt um meine selbstgemachten Bilder mit der Dimage Z1 zu präsentieren.

Und da Viktor (Coppy) in seinem Beitrag "nicht viel Sonne in FRA" vor 2-3 Wochen schon angedeutet hat, dass ich auch meine Ergebnisse vorlegen könnte, habe ich natürlich die Initiative ergriffen.

 

Also, versprecht euch aber bitte nicht zu viel von den Shots, bin selbst nicht so zufrieden mit der Qualität. :( Gerade als ich sie von ursprünglich 1024*768 auf 800*600 zurückgesetzt habe, waren sie nicht mehr ganz so toll.

Ich denke, ich brauche einfach noch ein bisschen mehr Übung, damit mir so gute Bilder wie beispielsweise Michael (Skymitch) gelingen.

 

Aber naja, man kann sichs mal betrachten...:) ;)

 

Hier klicken

[Ohmaney1987]

Hallo Eric..

 

da warst du aber sehr fleißig ;) ;)

Sind echt gelungene Bilder, auch die Anzahl gefällt mir !

Und die Vielfalt , leider hast keine Tunis Air erwischt, nächstes mal :)

[Wifler]

Hi,

 

Glückwunsch zur Z1. Ich war anfangs ebenfalls etwas enttäuscht, ABER wenn man sich mit der Zeit eiin bisschen mit der Kamera eingespielt hat und die Einstellungen kennt und nicht alles durch die Automatik machen läßt, werden die Aufnahmen sehr gut.

 

Was bei mir ez dann noch dazu kommt: Polfilter!

 

Zu den Pics: Superguter Spotterstart! Bei mir war's am Anfang viiiiel grausamer alles! Aber dennoch zwei Tipps: 1. Näher ran! 2. Die Qualität macht's, nicht die Quantität.

 

 

 

Weiter so!

 

Gruß

 

Ferdi (der leider keinen Webspace hat und somit seine Bilder nur bei Jetphotos.net hat...

[Lufthansapilot]

Hi Samy,

 

Danke für dein positives feedback! :)

 

Ja, das mit dem Fleiß war so ne Sache. Ich habe am Montagabend meinen webspace aboniert und habe mich seitdem fast nur mit der page beschäftigt. War schon ziemlich viel und vor allem ist das meine erste Seite, habe eigentlich gar keinen Schimmer davon gehabt, wie man sowas überhaupt erstellt. Aber es hat ja dann doch noch funktioniert. :D

 

 

...da musss ich meinen Beitrag doch glatt nochmal ergänzen!:D

 

jo, danke auch an dich und im Voraus vielleicht schon mal an die anderen, die da womöglich noch dazu Stellung nehmen!

 

Werde in Zukunft nicht nur darauf achten: Qualität statt Quantität, sondern eher darauf: Qualität und Quantität!!

:D :D

[Michael F]

Hallo Eric,

 

super Bilder, besonders das hier gefällt mir sehr gut, die Spiegelung im Hintergrund im Terminal 1 Bereich A - Bau finde ich wirklich klasse !

 

Vielen Dank für die Bilder,

 

MfG Michael F. EDDT

[Skymitch]

@ Eric:

 

Toller Einstieg! Und das dieses Wetter nicht mehr zugelassen hat, das kann ich natürlich bezeugen. War schon ein schei.. Tag.

 

2 Dinge gibt es noch als kleiner Ratschlag von mir bei unserem nächsten Telefongespräch. Nichts dramatisches, aber vielleicht doch hilfreich.

 

 

@ Wifler:

 

Na du Spotlighter ;)

 

o schlecht ist sie nicht, die Z1, das habe ich dir doch schon immer gesagt. :rolleyes:

 

Was denn Polfilter angeht, da habe ich auch einen Kauf angepeilt. Hast du schon einen Tubus gakauft? Meiner kam heute aus Hong Kong (ja ja, wenn man beim ersteigern das Lesen vergisst) und ich habe mir gleich einen Skyfilter gekauft. Polfilter ist die nächste Anschaffung, war aber heute in der gesamten Fussgängerzone keiner zu finden.

 

Hast du schon eine Marke im Kopf? Würde mich interessieren, da ich ziemlich gutes über Hama erzählt bekommen habe.

[Wifler]

Servus Mitch,

 

ich hatte dir mal ne email geschrieben, aber leider keine Re bekommen:002::002:

 

naja, ned so schlimm. ich werde mir wahrsch. den ZCW-100 von minolta kaufen. da ist ja ohnehin der adapter ZCA-100 mit 52er gewinde dabei. dürften bis dahin ca. 100 € sein. als polfilter werde ich mir den zirkulären hama 52 mm kaufen. kostet bei amazon 32 € und bei mediamarkt 38 €. das mädel im fotogeschäft hat mir heute erklärt, daß die qualitativ echt i.O. sind und man keine echten markenprodukte kaufen muß. das einzige was bei denen besser ist, ist eine kratzfestere schicht oben drauf.

 

achja: daß die Z1 gut ist, wußt ich von anfang an. sie hat aber auch ihre nachteile. is ja abba wurscht nu :cool:

 

wir zwei wissen halt, was gut is...grins

 

so...nu muß ich mich noch bissi auf den test morgen vorbereiten (IHK-Ausbilderschein)

 

ich schau später nochma rein

 

gruß

 

 

 

ferdi

[Wifler]

ne schmarrn, des mit der email warst gar ned du...

 

 

 

sooooooooorry

[Skymitch]

Ein Typ von Minolta hat mir im Laufe eines Anrufes wegen einer anderen Sache am Telefon gesagt das dieses WW-Kit zwar einen Adapter dabei hat (wußt ich ja schon), aber nur auf 57mm!

 

Ich war mir allerdings sicher, dass es sich um 52mm handelt. Also später nochmals angerufen (bevor ich etwas falsches bestelle) und auch dieser Kollge hat die 57er Geschichte bestätigt.

 

Was stimmt den nun?

[Wifler]

http://www.web-shop.de/shop/Artikelbeschreibung.asp?ArtNr=12633&pid=preistrend

 

 http://www.imaging-one.de/Artikel.asp?AID=102942&xtrack=PreisTrend 

 

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000D8G7O/002-3910159-3452063?v=glance

 

Fazit: Ziemlich sicher 52mm

 

Gruß

[Skymitch]

Dann ist ja gut, oder eben nicht!? Stimmt mich schon bedenklich, wenn ich in solchen Sachen noch nicht einmal auf Minolta Mitarbeiter hören kann :001:

 

Viel Glück für deine Prüfung ;)

[CarstenB]

Moin!

 

Sind für den Anfang ganz nette Bilder und ich wage erst gar nicht an den Sommer zu denken, wenn das Wetter zum Foten besser ist und Du mehr Übung hast.

 

Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist die Sache mit dem Polfilter: Der schluckt nur unnötig eine Menge Licht (meiner fast zwei Blendenstufen, also bei gleicher Blende statt 1/400sek nur etwas über 1/100 sek Belichtungszeit), welches bei dem Schittwetter eh nur knapp vorhanden ist und der Effekt wegen des diffuses Streulicht kaum noch zum Tragen kommt. Auch bei Sonne ist die Anwendung beim Spotten oft eher problematisch, da man zur Erreichung des besten Effektes den Filter in die richtige Stellung bringen muss. Vergl. hierzu auch http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/polfilter.htm und http://www.digitalkamera.de/Tip/10/80.htm

 

Mein persönliches Fazit: Für den Alltagsspottergebrauch nicht unbedingt zu empfehlen, auch wenn ich ihn immer dabei habe.

 

Zum Schutz der Linse empfehle ich einen Schwarzfilter, besser bekannt als Objektivdeckel und, soweit möglich, eine Streulichtblende, aber sicherlich kein zusätzliche Glasfläche

[Skymitch]

Bei den angegebenen Links sind das aber schon deutliche Unterschiede in der Qualität der Vergleichsfotos.

 

Ich kenne mit damit noch nicht so gut aus, aber im Sommer sollte das doch für die Fotos nur von Vorteil sein oder? Bei unserem derzeitigen Wetter gebe ich dir vollkommen Recht.

 

Aber ich verlass mich mal auf deine Aussagen, denn du hast ja mehr Erfahrung wie ich.

[CarstenB]

Original geschrieben von CarstenB

Auch bei Sonne ist die Anwendung beim Spotten oft eher problematisch, da man zur Erreichung des besten Effektes den Filter in die richtige Stellung bringen muss.

 

Das ist der Knackpunkt. Keines der Objekte hat sich großartig bewegt, also kann die Belichtungszeit auch etwas länger sein.

[Thomas]

Hallo Eric,

 

habe mir gerade einmal Deine Bilder von Frankfurt angeschaut. Wie Carsten schon gesagt hat, sind sie für den Anfang ganz ordentlich geworden und ich denke, dass Du Deine Ergebnisse mit mehr und mehr Übund und Experimentierfreude noch weiter verbessern kannst.

 

Mir fiel bei einigen Bildern auf, dass Du schlicht den richtigen Moment verpasst hattest und entweder zu früh (Flugzeug ist noch nicht voll im Bild, bzw. ein Hindernis ist noch im Weg) oder zu spät (Flugzeug ist schon fast wieder aus dem Bild hinaus) abgedrückt hast. Dadurch wirken ein paar der Fotos auch etwas unmotiviert.... der Betrachter (also in dem Fall ich ;) ) wundert sich, was das jeweilige Bild aussagen soll.

 

Aber wie schon gesagt, dies läßt sich mit hinreichender Übung und Selbstkritik spielend hinkriegen und genauso wie Carsten bin ich schon gespannt auf Deine Ergebnisse im Sommer :)

 

Gruss,

 

Thomas

 

P.S.: Der Link in Deiner Signatur führt leider ins Leere. Wenn Du Deine Fotos auf Flugzeugbilder.de verlinken möchtest, musst Du ihn folgendermassen gestalten :

 

http://www.flugzeugbilder.de/search4.cgi?srch=lufthansapilot@gmx.de&stype=email

[Viktor D.]

Hallo Eric,

vielen Dank für die Fotos, sind doch gut geworden!

Besonders gefallen mir die Bilder von den Maschinen, als wir schon mittagessen waren, da kamen ja Highlights wie die Singapore Airlines B744, Spanair in Sonderlackierung und die Malaysian vorbei (letzterer konnten wir nur aus dem Terminal 2 traurig hinterherschauen...).

Naja, schade dass ihr so früh weg seid, man sieht sich bestimmt nochmal zum spotting in Frankfurt ;)

 

 

Zu den Tipps:

 

1. Ich würde an deiner Stelle teilweise einen Ausschnitt aus dem Bild nehmen. Wenn sich fliegen schnell bewegen (an der 25 zum Beispiel), dann nimmt man instinktiv etwas weniger Zoom, da ist einmal die Wahrscheinlichkeit größer, dass er komplett drauf ist und zum zweiten verwackelt das Bild da etwas weniger.

Und da man Bilder vorzieht, bei denen der Flieger wirklich zentriert ist, schneide ich manchmal (soweit nötig) einen mindestens 1600x1200 Pixel (2MPixel) großen Bereich aus dem 3MPixel-Bild heraus und setze dieses dann in die Auflösung 1024x768 (für anette oder sonstige Seiten) bzw. auf 800x600 für euch hier im Forum und für meine Seite (wegen Platzmangel).

Mit diesem 'Trick' kannst du zumindest ein wenig die Bilder korrigieren. Wenn man den Ausschnitt kleiner macht (weniger als 2MPixel) kann es sein, dass die Qualität (Körnung etc.) zu stark sichtbar wird, aber den Unterschied, ob man von 2Mpixel oder von 3 runterskaliert ist nicht stark sichtbar, insbesondere bei sonnigem Wetter (ISO50).

 

2. Tja, das war's auch schon, viel mehr Tipps kann ich dir nicht geben ;) Ich habe die Z1 ja selbst erst gerade mal einen Monat und war erst einmal spotten, ich denke Übung macht hier den Meister, mit den Tipps, die man hier im Forum liest, lassen sich mit Erfahrung verbunden sehr gute Bilder mit der Z1 machen - und oft kommt es ja weniger auf die Kamera, mehr auf den Fotografen an ;)

 

 

Danke nochmal für die vielen Bilder,

bye, Viktor

[Nikolas]

Hallo,

 

sehr schöne Bilder!

 

Könnte das der Edelweiss A330 sein?:

 

 

 

 

Gruss

[Thomas]

Original geschrieben von Nikolas

Könnte das der Edelweiss A330 sein?:

 

Ich wuerde eher sagen, dass das ein A330 der Gulfair in neuen Farben ist.

Gruss,

Thomas

[Ohmaney1987]

Moin..

 

Könnte das der Edelweiss A330 sein?:

 

 

Ich stimme Thomas zu, und sage auch das der von Gulf Air ist !

[Nikolas]

Stimmt,

 

die Triebwerke scheinen auch bemalt zu sein...

 

 

Danke für die Info

 

Gruss

[Skymitch]

Hier ist das gleiche Flugzeug nochmal von mir, mit etwas mehr Zoom als Eric.

 

[Lufthansapilot]

Guten Abend!

 

Bin grad von der Schule nach Hause gekommen und nun erst einmal richtig erstaunt über eure vielen Beiträge.

Vielen Dank auch für die zahlreichen Tipps, die ihr mir gegeben habt!!! Ich werde in Zukunft darauf achten, gewisse Fehlerchen zu vermeiden. :)

 

Achja: Ich sehe immer wieder, dass ihr euch für die vielen Bilder bedankt. Das finde ich sehr nett, aber eigentlich müsste ich mich ja dafür bedanken, dass ich sie euch hier in dem Forum vorlegen und mir zusätzlich noch sehr sehr gute Anregungen dazu abholen darf, wie mans noch besser machen könnte, oder!?! ;) ;)

 

Also, dann tu ich das hiermit gleich nochmal: THANK YOU

:D