Panel Tiger F5E

[Isra]

Hallo Flusifans

 

Wer hat von euch ein gutes Foto eines Tiger F5e Cockpits (Frontansicht), ich möchte mal ein anständiges Panel für den Flusi bauen. Die Panels fur den FS die es im Netz gibt sehen ja scheusslich aus :)

 

Herzlichen Dank für jeden Hinweis

 

Gruss Beat

[Philip]

Habe zwei Fotos bei mir auf der Internetseite: www.ph-b.ch Sparte "Luftfahrt", Rubrik "Insider-Besichtigung Militärjets". Falls Du eines davon brauchen kannst, schicke ich Dir das Bild in voller Qualität zu.

 

Gruss,

Philip

[DNovet]

Hey, Salü Beat!

 

Jaja, so ein gutes Tiger-Panel hätte ich mir schon lange gewünscht... Es gab da mal tatsächlich eins, aber leider kams bei mir nie zum download... :(

 

Aber bei Avsim gibts 'ne Tiger, die sich durchaus sehen lässt. Zumindest konnte ich als als Fliegersoldat mit Funktion "Fliegerwart Tiger" die meisten Instrumente und deren Funktion auf Anhieb benennen.

 

Allerdings hats da noch "än Siech" voll Schalter, die einerseits weder Beschriftung noch Quickinfo haben, aber andererseits auch keine Funktion zu haben scheinen... :confused:

 

Das wirklich einzige, was mich stört, ist die Lichtersteuerung...

Es hat zwar ein Beleuchtungspanel wie im Original (auch da scheinen im Flusi die Knöpfe keine Funktion zu haben... :( ) aber die Schalter für Strobes (hat doch das Original gar nicht, oder :confused: ), Beacon, Nav- und Landing-lights sind dorthin gepfapft, wo im Original der untere Bereich der Flugüberwachung und damit der berühmt-berüchtigte Stby-Altimeter wäre... :002:

Auch sind die Lichteffekte (Beacon, Navlight) nicht unbedingt das wahre, aber die sind ja aussen und der Pilot sitzt meistens drinnen - zumindest während dem Flug, oder? ;)

 

Ansonsten aber für mich persönlich eine durchaus passable zivile Variante des Tigers. Würde "in reallife" sogar durchaus mal eine Fuffzgernote abdrücken, wenn ich damit ein paar Stunden durch die Schweiz pfurren könnte... ;) :D

 

Ach ja, das file, nach dem du bei AVSIM suchen musst, lautet:

f-5a_haf_v1.zip

 

Nicht erschrecken, ist einige MB gross, ist es aber mehr wert, als andere bestimmte Flieger, bei denen man mehrere MB saugt, entpackt, testet und löscht... ;)

 

Fröhlichen Download und guten Rutsch wünscht Dani, der heute mal wieder ein paar Runden getigert ist... ;)

 

PS: Wenn du ein anständigen Repaint schaffst (bin zuwenig geduldig, um all die Pixel anzuklicken.. ;) ), so wäre ich für die entsprechenden Files sehr dankbar! Ebenfalls für korrigierte Lichteffekte!

[Isra]

Hallo Du!

 

Nun danke für den Hinweis! Ich hab mir das Ding angekuckt, aber wie gesagt das Panel sieht sch... aus :)

 

Ich bräuchte ein wirklich gutes Frontphoto um auch wirklich was zu bauen das sich lohnt. Philip hat mir da schon etwas geholfen, jedoch fehlt mir der Teil vom HUD.

 

Gibt es kein Buch oder so wo man was rausscannen könnte?

 

Gruss Beat

[DNovet]

Ääh.. Beat...

 

Sch...?

 

Na dann bastel mal schön... Aber bitte daran denken, dass zu einem nicht-sch... aussehenden Panel auch die richtigen gauges gehören... ;)

 

Viel Glück beim programmieren! :D

 

Ein photorealistischer Hintergrund mit standard Cessna152 gauges, das sieht dann nicht sch... aus, sondern einfach nur lächerlich... Da ziehe ich lieber den Kompromiss vor... Zumal eine zivile gerüstete Variante durchaus so aussehen könnte...

 

Und wenns darum geht, das Waffensystem originalgetreu hinzukriegen, dann empfehle ich Lock-On, da der Flusi doch eher für friedliche Zwecke gebaut wurde... :001:

 

Was mich noch wunder nähme:

Kannst du das Testurteil sch... auch ausdeutschen und genau sagen, was dir nicht gefällt?

[Isra]

Hallo Du, weiss Dein Name leider nicht!

 

Zu den Gauges:

 

Ich habe etwa 3000 Gauges auf Lager, sollte wohl reichen um was originalgetreues hinzukriegen :)

 

Das Panel bei Avsim sieht für mich so FS98 mässig aus, wir gehen aber schon aufs 04 zu oder irre ich mich???

 

Mein Testurteil sch... heist einfach dass ich alles verschmähe dass nicht annähernd originalgetreu aussieht.

 

Das mit Lock-On stimmt, die Cockpits sehen zum anbeissen gut aus, ich hoffe nur dass sich Microsoft eine Scheibe davon abschneidet!!!

 

Also wie gesagt, wenn Ihr mir gute Pics liefert, dann mache ich den Rest

 

Cheers Beat

[DNovet]

Salü Beat, mein Name ist Dani, wie's in der Signatur steht.. ;) :D

 

Nein, ich glaube nicht, dass deine 3000 gauges dafür reichen, denn bei den gauges sind auch Schalter und ähnliches dabei...

Und gewisse Instrumente wie zB Stby-Altimeter oder die Indikationen für die Flaps sowie Zusatzluftklappen habe ich noch an keinem anderem Flieger gesehen. Vor allem die Zusatzluftklappen müssten dann ja noch bei der richtigen Geschwindigkeiten betätigt werden...

Oder man denke auch an den HSI, welcher vom INS gespiesen werden muss, was dann wieder ein INS benötigt...

Und, und, und... So viele kleine Details... Und einfach nur ein bitmap nehmen und ein paar gauges da drauf platzieren, da wirst du selbst deprimiert sein...

 

Und wenn dann ein paar Instrumente wie im Original sind, aber eben doch noch an ein paar Stellen so standard-gauges da rein kommen, die lediglich die Funktion jedoch nicht im geringsten das Aussehen des Originals wiedergeben, dann sieht das dann in meinen Augen besch....er aus, als dieser zivil aufgemachte Tiger...

 

Ist aber meine Meinung...

 

A propos, installier doch mal wieder den FS98 und schau die dortigen panels an, die sind doch noch ein Stückchen schlechter... Und ich wüsste nicht, was an einem Bitmap besser werden kann, als die Auflösung und Farbtiefe... :confused:

 

Ich drück dir aber ganz feste alle Daumen und die grossen Zehen gleich dazu, wenn deine Motivation und Inspiration so weit reichen, bis es fertig ist! Anständige Panels für Militärflieger, im ähnlichen Stile der PMDG737, gibt es in der Tat wirklich keine!

 

Einen Guten Rutsch und viel Geduld wünscht dir Dani

[Isra]

Ciao Dani!

 

Irgenwie habe ich da wohl etwas nicht ganz verstanden:

 

Was findest Du denn an diesem Panel so toll???:confused:

 

Ich denke dass der Masstab heute doch einiges höher liegt als bei diesem Teil! Wohlverstanden, von aussen schaut der Jet ja top aus!

 

Ich glaube nicht das dass Flugvergnügen verbessert wird wenn man all den Schniggschnagg einbauen würde den Du eben erwähnt hast, ich denke mehr dass vor allem das Auge einem Vergnügen bereitet und da trägt ein gutes Bitmap wesendlich dazu bei oder nicht?

 

Was ist übrigens der PMDG737??

 

Griessli Beat

[DNovet]

Ja Beat, mir scheint ebenfalls, wir reden nicht vom gleichen ;), zuerst aber zur Erklärung:

Die PMDG737 ist eine Boeing 737 - Serie der Firma "Precision Manuals Development Group" (=PMDG). Website auf http://www.precisionmanuals.com/.

Man kann sagen, dass sich die Simmergemeinde fast einig ist, dass deren 737 im Moment die Messlatte für Flugzeug, Panel und Technik setzt. Am besten mal auf der website vorbeisurfen und Bilder gucken. Und lass mich dir versichern, die Bilder sind nicht nachträglich bearbeitet, sondern eins-zu-eins übernommen...

 

Und deshalb bedeutet für mich die Aussage:

ich möchte mal ein anständiges Panel für den Flusi bauen

eben nicht nur ein "schönes" oder "anschauliches" panel zu machen, sondern auch originalgetreu und volle Funktionalität...

 

Eben nach dem Motto: As real as it gets... ;)

 

Und wenn ich mir dreissig Flieger vorstelle, die zwar verschiedene bitmaps aber doch die gleichen gauges aber halt an verschiedenen Orten haben... Nun, da kommt mir das Gähnen...

Nicht nur was zwischen den gauges ist, stellt ein Teil des Charakters des Fliegers dar, sondern doch auch die gauges selbst! Und das macht es doch spannend an den verschiedenen Fliegern, das eben nicht nur Layout des Cockpits, sondern auch die Instrumente selbst verschieden aussehen!

 

Und warum ich das panel so toll finde? Weil es in meinen Augen eben einen guten Kompromiss zwischen Original (grosse Arbeit) und Machbarkeit/Brauchbarkeit (praktisch und übersichtlich zum fliegen) und das mögliche Produkt einer zivil gemachten Maschine wiederspiegelt.

 

PS: Beim Tiger wärs das gar nicht so schwierig, sondern eher eine Fleissarbeit, da die Systeme simpel und einfach umzusetzen sind... Und ich in meinem Keller noch ein oder zwei Bündel Ordner voll technisches Material rumstehen habe...