Gregor Brzezinski Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Hat jemand von euch heute die Tagesschaut geschaut? Es gab wieder mal einen Beitrag über die Swiss. Dabei wurde das innere eines Cockpits mit zwei Piloten gezeigt, während der Sprecher über die Unzufriedenheit der Angestellten mit dem Management berichtete. Der Witz dabei: Das Cockpit, welches gezeigt wurde war von einer Boeing (757 oder 767). Seit wann gibt's denn diese Flugzeuge in der Swiss Flotte?? :p Der noch grössere Patzer war aber im Beitrag vorher. Da wurde berichtet, dass der Schweizerische Durchschnittslohn auf 5'xxx Fr. (ich kann mich an die genaue Zahl nicht mehr erinnern) gestiegen sei. Somit wäre die Hälfte der Löhne darüber und die andere Hälfte darunter. :eek: Da braucht einer ganz dringend Mathe Nachhilfe... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Das DRS hat genug Filmkonserven. Den meisten fällt das eh nicht auf. Mal sehen was 10vor10 bringt. Naja, was den Durchschnittslohn anbelangt sei gesagt: "Jede Statistik lügt welche Du nicht ....." Gruss Joachim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Hier der Link zum Tagesschau Beitrag : http://real.xobix.ch/ramgen/sfdrs/ts/160k/TS_18112003-160k.rm?start=0:03:22.42&end=0:05:27.676 Ein absoluter Lacher... Cockpit ist doch Cockpit... was habt Ihr denn??? :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Original geschrieben von Gregor Brzezinski Der Witz dabei: Das Cockpit, welches gezeigt wurde war von einer Boeing (757 oder 767). Seit wann gibt's denn diese Flugzeuge in der Swiss Flotte?? :p Oh...aua...böser Schönheitsfehler...sowas gibts im Normalfall nur bei 10 vor 10 und der Sonntagszeitung :D Na, vielleicht wollten sie politically correct sein und sicherstellen, dass weder Swissairler, noch Crossairler gezeigt werden...;) Gruess Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ueli Zwingli Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Ich verstehe nicht ganz, was die Hauptsache dieser Nachricht war, wenn ich die Postings lese. Das Cockpitbild war doch nur Dekor. Oder anders ausgedrückt, wenn bei einem Rehrücken die Dekoration aus Früchten und Grünzeug besteht, ist dann der Rehrücken ein Hasenbraten??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Original geschrieben von Ueli Zwingli Ich verstehe nicht ganz, was die Hauptsache dieser Nachricht war, wenn ich die Postings lese. Das Cockpitbild war doch nur Dekor. Berechtigte Frage Ueli, aber da wir hier die einzigen sind welche den Unterschied erkennen unds wirklich nicht drauf an kommt darf man sich ja amüsieren ;) Eben, Schönheitsfehler... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 19. November 2003 Teilen Geschrieben 19. November 2003 Original geschrieben von Gregor Brzezinski Somit wäre die Hälfte der Löhne darüber und die andere Hälfte darunter. Was ist falsch oder unwahrscheinlich an der Behauptung, dass der Durchschnittswert 5000 CHF ist? Ganz sicher falsch ist deine Folgerung, dass die Hälfte drüber/drunter ist. Das ist ein Durchschnitt. Erfahrungsgemäss sind die meisten drunter und ein paar wenige drüber, dafür massiv. Und, Martin Steiger, wieso sollte das nur korrekt sein mit dem Medianwert? Die Aussage ist immer korrekt! Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Herbert Frehner Geschrieben 19. November 2003 Teilen Geschrieben 19. November 2003 Hi Nicht nur die Fernsehverantwortlichen solcher Sendungen stolpern laufend über mathematische und physikalische Trivialzusammenhänge. Auch in der Presse kann man sich täglich fragen was für Schulen wohl die Schreiberlinge durchliefen. Herbert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldchris Geschrieben 19. November 2003 Teilen Geschrieben 19. November 2003 Vielleicht ist es der Sinn solcher Tagesschaubeiträge, dass alle Zuseher welche sie richtig verstehen wollen, zuerst ein Fachbuch über Statistik lesen und verstehen müssen:D Die 5416 (?) SFr sind nach meinem Verständnis der Medianwert und nicht der von der Allgemeinheit als Durchschnittswert verstandene Durchschnittswert. Der DURCHSCHNITTSLOHN aller Bundesangestellten beträgt übrigens gemäss kürzlichen Zeitungsberichten ca. 8750 SFr pro Monat.:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 19. November 2003 Teilen Geschrieben 19. November 2003 Ahaaa! Jetzt verstehe ich, was ihr meint. Es ist doch höchst unwahrscheinlich, dass sie den Medianwert genommen haben, der ist völlig ohne Aussage. Was interessiert, ist der Durchschnittslohn. Genauer: Das algebraische Mittel. Zum gleichen Schluss kommt man, wenn man anstatt die Tagesschau schaut die Zeitungen von heute liest. Dort steht auch Durchschnitt. Die grösste Wahrscheinlichkeit ist also, dass die Tagesschau keine Ahnung von Statistik hat. Danke übrigens für die Beispiele - ich habe Statistik studiert. Lange ist's her, aber ich hab es getan :001: Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sam Schneeberger Geschrieben 19. November 2003 Teilen Geschrieben 19. November 2003 Leute, Das ist ein B777 Cocpit, HEHE!!! Die Tagesschau ist klug. Die Swiss hat keine B777!:p Gruss Saemi:005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
andreas Geschrieben 20. November 2003 Teilen Geschrieben 20. November 2003 In der Pressemitteilung des Bundesamtes für Statistik ist klar von dem Medianwert die Rede. In den Nachrichten wird dieser Wert aber immer als Durchschnittswert angegeben was eindeutig verwirrt. Ich konnte sowieso nie glauben, dass der Durchschnittswert (AM) so tief liegt. Weiss jemand, wie hoch der arithmetische Mittelwert ist? -Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.