Goalie Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Scheint entschieden zu sein, dass PMDGs nächstes Project (wenn die 737 NG Serie komplett ist) eine B747-400 wird : >> The 744 IS the next project, just to put that to rest. Mal abgesehen davon, dass es sicher nicht schlecht ist, dass PSS etwas Gegenwind bekommt : Gäääääähn, schon wieder ne Boeing. Und dann mit PSS 744 und PMDG 744 auch noch zwei davon ... Mike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Ui, good news! Wenn die in der gleichen Qualität wie die 737 (schon die Feature-List vom SU2 gesehen?) kommt, dann kann PSS auch da einpacken... Toll, toll, toll (gell Burki :D) Gruess Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goalie Geschrieben 18. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. November 2003 Flo, >> dann kann PSS auch da einpacken... Bist du da sicher ? Die Mehrheit wird wieder das (evtl. zuerst erscheinende ??) PSS-Teil kaufen mit Lichtern und Wingtip Vortices in REAL Technologie und von den Freaks, die dann noch übrig bleiben, da kann PMDG von leben ? Ich verstehe die Entscheidung nicht. Man liest doch sehr viel Kommentare im Sinne von : "Oh no, not a 744 again" oder "uahh, die 744 hat so einen laaangen Bart". 767 V2 gibt's ja auch noch, die 744 hat ein fast identisches FMC und MCP. Naja, vielen wird's gefallen, aber mir reichts nach 767 V2 erst mal mit Boeings. Mike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Entreri Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 wo kann man die feature liste des SU2 lesen :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Jop Mike, deine Argumentation stimmt schon. Ich meinte eher, dass PSS qualitativ wohl gegenüber PMDG einpacken kann...muss wieder mal damit leben, dass ich da in der Minderheit bin, welche nicht sämtliche Nieten am Flieger simuliert braucht, sondern ein schönes komplexes funktionierendes Panel :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Original geschrieben von Entreri wo kann man die feature liste des SU2 lesen :confused: Im PMDG Supportforum bei avsim.com! Würde dir gerne den direkten Link zu dem Posting geben, aber kann momentan irgendwie auf diese Foren nicht zugreifen. Edit: Jetzt gehts wieder, hier der Link: http://forums.avsim.net/dcboard.php?az=show_mesg&forum=136&topic_id=24371&mesg_id=24371&page= Gruss Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Entreri Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 und bei mir im büro haben sie am proxy das forum gesperrt :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goalie Geschrieben 18. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. November 2003 Flo, >> Ich meinte eher, dass PSS qualitativ wohl gegenüber PMDG einpacken kann Yup, da liegen Welten dazwischen. Also für wirkliche 744 Fans kann es sicher keine bessere Entscheidung geben, das ist klar. Mike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hans Hartmann Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Weniger intelligent war wohl nur, PSS durch eine extrem frühe Bekanntgabe (wenn ich Lefteris in Paderborn richtig verstanden habe, geht wohl noch mindestens(!!) ein halbes Jahr ins Land, bis man mit einem Release der 744 rechnen kann) die Chance zu geben, noch mal alle Kraft in die eigene 744 zu stecken und die Verkaufschancen von PMDG dadurch zu verringern. Ich frage mich, wann wir (damit meine ich alle Addon-Entwickler - mich selbst eingeschlossen) es endlich lernen, die Klappe zu halten, bis wir mit der Arbeit fertig sind :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Original geschrieben von Hans Hartmann Ich frage mich, wann wir (damit meine ich alle Addon-Entwickler - mich selbst eingeschlossen) es endlich lernen, die Klappe zu halten, bis wir mit der Arbeit fertig sind :D Hans, solange die sabbernden Simmer (mich selbst auch eingeschlossen) nicht aufhören zu sabbern geht das wohl Hand in Hand ;) Ohne Ankündigungen und ständig verschobene Releasedates wärs doch nicht mehr lustig :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Hallo Hans Ich habe da wenig Bedenken, PSS muss erst mal das A330/A340 Paket fertig machen, da hört man auch überhaupt nichts was da läuft. Ob die dann überhaupt Zeit haben, schon an der B744 zu basteln? Je länger die Schlamperei mit dem A330/340 noch geht, um so weniger Kunden wird PSS für den Jumbo haben, den PMDG hat gezeigt, dass sie neben dem genialen Panel auch ein wunderschönes Model hinbekommen... Hast nicht du Hans mal gesagt, PSS hätte nur ein Gauge-Programmierer? Das kann ja nicht schnell gehen... Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlexanderP Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Hi ! @Markus: Same Opinion. Und ich freue mich auf die B747. Und ich kann das Geschrei nach der Boeing 757-200 nicht mehr ertragen. Es kommt doch eine PIC 767 die genau gleich vom Panel her ist wie eine B757. Ein bisschen Anpasserei ( evtl. Merge von Wilco? Das wäre doch was !) und nettes Aussenmodel und fertig. Und zum Wunsch nach einer MD-11 kann ich nur eines sagen: Forum lesen, dann wüsste man das eine kommt. Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswan Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 hallo mike Danke für diese göttliche Neuigkeit :D Ich brauche endlich wieder eine brauchbare 747... mfg tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
castla Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Hallo Der Entscheid von PMDG ist gut. Konkurrenz tut PSS gut und wer will denn schon nicht B 747 fliegen? Solange es für den FS9 keine gute 744 Simulation gibt, ist der Sim für mich nur den halben Betrag wert. Da kann ich den Goalie nicht verstehen.... wohl ein Eigengoal. Gruss Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goalie Geschrieben 18. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. November 2003 >> Da kann ich den Goalie nicht verstehen.... wohl ein Eigengoal. Wieso Eigentor, hab doch Geld gespart. Ich würde sagen PSS schiesst Eigengoals, aber naja :) Mike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 Original geschrieben von blackswan Ich brauche endlich wieder eine brauchbare 747... http://www.panelshop.com Ist dir die zu kompliziert? ;) :D Definitiv die schönste und beste B747 die je für einen MSFS gemacht wurde! Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael F Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 @ Markus, da kann ich dir nur zustimmen ! Die RFP 742 ist absolut fantastisch mit einer hochkomplexen Systemumsetzung, und das Panel und das INS, absolutes Highlight !!! @ all, na da bin ich ja gespannt was PMDG uns für ne 747 zaubern wird ! Hoffentlich wird sie ähnlich umfangreich wie die 737NG. MfG Michael F. EDDT Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswan Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 hallo markus Danke, brauche aber ne 400er :D Nichts gegen die genial "Ready for Pushback 747-200" ;) Aber eine mit Winglets wäre mir doch lieber ;) danke trotzdem, tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 @Tobi Ein "Ja" hätte auch gereicht :D Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswan Geschrieben 18. November 2003 Teilen Geschrieben 18. November 2003 @Markus Es ist vielleicht nicht das "kompliziert" sein, eher die Bequemlichkeit :D mfg tobi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.