Flo Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Habe was interessantes gefunden...zum lesen des Artikels braucht man da eine Registrierung, die ist aber gratis... http://www.nytimes.com/2002/07/13/international/europe/13SWIS.html Gruss Flo Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Hi Flo Besten Dank für diesen Link, es ist doch sehr interessant das ganze mal aus us-amerikanischer Sicht lesen zu können. Aber mussten die unbedingt Seppli zitieren? Aber der gesamte Bericht besteht eigentlich aus Zitaten von anderen (schweizer) Personen, somit kann man nicht wirklich die amerikanische Sichtweise sehen... Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Redaktion ILS Vereinszeitschrift - glideslope@airliners.ch Zitieren
Flo Geschrieben 15. Juli 2002 Autor Geschrieben 15. Juli 2002 Naja, wenigstens wurde nicht nur Seppli zitiert...da gabs auch noch andere Ich finde, zwischen den Zeilen kommt die amerikanische Sichtweise schon ziemlich zum tragen... Gruss Flo Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Du meinst die Sichtweise, nach welcher die Privatisierung vom ATC nicht sehr sinnvoll ist, wobei aber gerade die USA alles liberalisieren wollen? Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Redaktion ILS Vereinszeitschrift - glideslope@airliners.ch [Dieser Beitrag wurde von mburkhard am 15. Juli 2002 editiert.] Zitieren
Flo Geschrieben 15. Juli 2002 Autor Geschrieben 15. Juli 2002 Oder so ähnlich...ja "Oh...Switzerland? Nice country, I especially like Stockholm!" Zitieren
PeterH Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Zur Frage, ob die ATC privat oder in staatlicher Regie gefuehrt werden sollte, hier die Meinung eines amerikanischen Piloten in einer Publikationsreihe im Web: http://www.avweb.com/articles/lounge/tpl0049.html In USA gibt's die Ideen der Privatisierung der ATC schon sehr lange. Seltsamerweise (klugerweise? dummerweise?) hat das Mutterland des Kapitalismus das bisher aber noch nicht gemacht. Warum wohl? Aber die haben ja auch noch eine staatliche Wetterbehoerde (NOAA), eine staatliche Raumfahrtbehoerde (NASA) eine staatliche Behoerde fuer Geowissenschaften (US Geological Survey) und, und, und... Koennte das nachdenklich stimmen? Viele Gruesse Peter Zitieren
Walter Fischer Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Genau NOAA, eine feine Einrichtung: Beste Gratis- Bilder in prima Qualität und aktuell! Wenn diese Einrichtung liberalisiert wäre, was glaubt Ihr, kostete jedes einzelne Bildchen oder jede Minute auf deren Webseite? Gruss Walti, stets mit der Kreditkarte neben dem Monitor Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.