Kleine Umfrage

[Oli88]

Also mich nimmt das mal wunder. Ich hab das gefühl wen hier etwas über die Militärische Fliegerei geschrieben wird intressierts niemanden oder darf niemanden Intressieren. Ist es so schlimm das es auch noch diese Aviatk gibt?

[markus]

Hallo Oli... ich denke nicht dass man hier betupft ist wenn man über Militärflugzeuge berichtet.. (solange nicht gerade über die Bewaffnung etc. berichtet wird, hätte ja auch nicht viel mit Aviatik zu tun) Aber vermute dass sich hier nicht soviele mit dieser Art der Fliegerei auskennen und deshalb die Resonanz nicht so gut ist..

 

Viele Grüsse

markus

 

[kohlere@iprolink.ch]

Hallo Oli

 

Nun ich finde es auch super spannend über die mil. Fliegerei zu berichten. Vorallem weil ich ab Juni in Dübendorf arbeiten werde und tagtäglich mit F/A18, Tiger, PC7, Super Puma etc. zu tun haben werde. Nun ist einfach das Problem das dies alles nicht ganz öffentlich ist bzw. geheim. Darum habe ich auch nicht immer auf Fragen die hier gestellt worden sind geantwortet.

 

Wenn du aber ein spezielles Foto möchtest von ihrgend einem Jet oder Heli dann kann ich dir das schon machen. Man darf aber nur die offiziellen Fotos ins Internet stellen.

 

Fotos von Jets beim landen und starten sind natürlich ausgenommen.

 

Aber sonst frag einfach und ich werde wenn's nicht geheim ist auch darauf antworten.

 

gruss

 

paede

[Oli88]

Was heisst hier geheim? Ich kann ja bei einer Tag der Offene Tür Aktion bedenkenlos in die Cockpis der Jets (war selber schon im Super Puma, Allouete, Tiger, Hawk, Hornet), oder kann detailaufnahem von Flugzeugen machen also versteh ich nicht was hier noch geheim ist! Dazu kommt das man Details in Zeitschriften oder sonstigen Medien findet.

 

Wegen der Bewaffnung: Ich Sage ja schon es passieren schlimme dinge auf der Welt mit Waffen! Aber (soll jetzt nicht heisen das ich das unbedingt will) kann ja auch darüber sprechen. Zum Beispiel die A-10 Thunderbolt II, ein Intressantes Flugzeug von der Bewaffnung her. Es wird ja auch über speziele Dingen der zivielen Aviatik gesprochen

 

[Dieser Beitrag wurde von Oli88 am 22. Mai 2002 editiert.]

[kohlere@iprolink.ch]

Es gibt einfach gewisse Abläufe die nicht jeder sehen darf.

 

paede

[TMJ]

Hallo Oli

 

Die militärische Fliegerei ist sicherlich intressant. Ich rede nicht über die militärische Fliegerei, weils ein Tabu-Thema ist, sondern weil es mich nicht so intressiert. Das liegt sicher auch daran dass ich nicht unbedingt ein Freund des Militärs bin. Ich bin einfach neutral eingestellt.

Hingegen finde ich es komisch wenn man über Waffen spricht, denn das gehört nicht unbedingt in die Fliegerei. Denn dann könnte man ja auch ein Thread über die Atombombe erstellen, aber das gehört sich einfach nicht unbedingt. Egals obs intressant ist oder nicht. Naja, aber mir ist eigentlich egal ob man hier über Wasserstoffbomben etc. spricht, solange ich mich daran nicht beteiligen muss. (aber könnte ja sein das mein Interesse geweckt würde wenn jemand darüber berichtet)

 

Gruss Tobi

[Freeskai]

Hallo Oli

 

Also ich finde die militärfliegerei genau so interessant wie die zivile, heli genau so wie flugzeuge...

 

GRüsse Marco

 

------------------

www.marco-schoen.ch.vu

[Thomas]

Hmm.. persönlich interessiert mich die Militärluftfahrt genauso sehr, als ob in China eine Leiter umfällt. Bin jetzt kein Mitglied der Friedensbewegung etc, aber ich finde in der Militärluftfahrt einfach Null Faszination und Interesse.

 

Gruß,

 

Thomas

[Oli88]

Intresante Meinungen!

 

Also zu dem das es keine Faszination hat, ähm dannvergleich doch mal eine Ziviele und eine Militärische Flugshow

[Walter Fischer]

Anno Tubak, als die FA-18- Abstimmung gewonnen wurde, habe ich BR Villiger zum Erfolg gratuliert, worauf er mir persönlich zurückschrieb, was mich schier gar in Wallung versetzt hat vor Freude (Habe den Brief noch heute).

Dann gewahrte ich, dass ich dem damaligen BR Felder einen erzürnten Brief wegen dem offiziellen Berner Empfang von Li Peng (dem Schlächter vom Tiananiem- Platz)zuvor gesandt hatte (ebenfalls mit seiner pers. Antwort von wegen Neutralität und wirtschaftl. Beziehungen etc.).

Und dann brachte ich plötzlich beides nicht mehr in den Trichter. Ich überlegte mir, ob nicht nur Harte Ziel, sondern auch die sie bewachenden "Weichziele" mit ihren zurückgelassenen Familien getroffen werden könnten, und konnte dies nicht mehr ausschliessen. Kam noch dazu, dass ich Krieg als Ganzes als etwas unzivilisiertes betrachte, und es der Menschheit eigentlich eh nie etwas gebracht hat, ausser Elend, Blut und Tränen, und vor allem die spätere Entfaltung der Saat, namens Rache, die unweigerlich immer gesät wird.

Und in diesen Betrachtungen hat jegliche Art von Kriegs- Werkzeug einfach keinen Platz mehr in meinem Weltbild. Jedoch war dies ein langer Reifeprozess, und ich kann es niemandem verargen, der sich noch begeistern kann für solche High- Tech- Geräte.

Zudem bin ich mittlerweile selbst im Zivilschutz ausrangiert worden altershalber, und meine diesbezügliche Nutzlosigkeit mag vom einen oder anderen richtigerweise als seniler Pazifismus gedeutet werden.

 

Stell Dir vor, der Kampfjet ist voll behängt mit Bomben, doch kein Pilot steigt ein....

 

Gruss Walti

[Wilko Wiedemann]

Hallo zusammen

 

Ich denke, es gibt hier mehr Militärluftfahrtinteressierte als wir denken. Ich wollte das schon länger mal vorschlagen. Man könnte ja eine Rubrik "Militäraviatik" einrichten und diese einem kompetenten Moderator unterstellen. So wäre dann ein nicht unwesentlicher Teil der Aviatik auch abgedekt. Wir wollen ja ein Forum für alle Sparten der Fliegerei sein.

 

Viele Grüsse

 

Wilko

 

------------------

• 
  
• Wilko Wiedemann's private Homepage
• airman@datacomm.ch
  

[retoisler]

Hallo miteinander

 

Wilkos Vorschlag kann ich nur unterstuetzen! Die Militaerluftfahrt hat ebenso interessante Aspekte wie das zivile Pendent: dass das Interesse da ist, zeigten auch die Diskussionen hier im Forum um den Besuch der Deutschen MiG-29 in der Schweiz.

 

 

Gruesse, Reto

[Oli88]

Hey Wilko, der vorschlag gefält mir! So könnte man darüber reden und auch nur die dies intressiert und die die mit dem nichts am hut haben würden nicht gestört

[Martin Janser]

Das wäre eine gute Sache. So wären alle zufrieden. Vom Militärgegner bis zum F/A-18 Fan. Ausserdem gibt es ja auch Kampfflugzeugsimulationen(obwohl diese vielfach leider wenig mit Realität zu tun haben)

 

Gruss

Martin

 

[Dieser Beitrag wurde von Martin Janser am 23. Mai 2002 editiert.]

[Oli88]

Es gibt ja auch Mil Sims die nicht schelcht sind, wie zum Beispiel Jane's IAF oder USAF

[Markus Burkhard]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Oli88:

Es gibt ja auch Mil Sims die nicht schelcht sind, wie zum Beispiel Jane's IAF oder USAF

 

Hi Oli

 

Das nennst du Simulatoren? Das sind Actiongames nichts weiter, genauso wie "Gunship!", "Typhoon" und "Commanche 4"...

Die wirklichen Militär-Flugsimulationen sind "Falcon 4", Jane's "F/A-18" und und "IL-2 Sturmovik". Demnächst kommt noch ein neuer guter Simulator, den Namen habe ich vergessen (nein ich meine nicht Falcon 5)

 

Gruss Markus

 

------------------

www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Redaktion ILS Vereinszeitschrift - glideslope@airliners.ch

[Oli88]

Naja, dannhast du aber was vergessen, wie wärs den mit der B-17 Flying Fortress?*g*

[Mike Strasser]

Hallo zusammen

 

Ich denke, dass dieses Forum der zivilen Luftfahrt gehört.

Die Gefahr ist, dass das Forum zu einem Ballergame-Forum verkommt und das wäre nun wirklich nicht das, was wir wollen, oder?

Solche Foren gibt's genug und das Niveau ist dann auch meistens dem entsprechend.... Man kann sich ja an diese halten.

 

Das heisst aber nicht, dass man in der Screenshots- oder Spotterrubrik nicht auch mal ein Militärflugzeug zeigen darf.

In der Screenshotsrubrik möchte ich aus oben genannten Gründen einfach keine Militärsims haben. Militär-Flugzeuge im MSFS auf friedlicher Mission sind für mich aber auch weiterhin kein Problem!

 

Gruss

Mike

 

 

 

------------------

Moderator Screenshots/Flugerlebnisse

da, wo Ihr Eure schönsten Shots und virtuellen Berichte postet....

[Flo-e]

Hallo zusammen

Dieses Forum gehört doch zu einem gewissen Teil der ILS und die steht doch für interessengemeinschaft LUFTFAHRT schweiz. Zudem, was schadet eine Militärrubrik? Die, die sich dafür nicht interessieren müssen 1. nicht reinschauen und 2. werden sie nicht mehr mit einzelnen Postings im Stammtisch genervt.

Webmaster, was meinst du?

 

------------------

gruss

Florian

[Oli88]

Ich sehe hier ganz klar ein fall von verallgemeinerung! Militär=Waffen, Waffen= Töten! Ein typischesch vorurteil! Ich kenn das aus meinem Leben, nur weil im Schiessverein bin werde ich schon als böser bubu hingestellt. Ich sage aber auch ganz klar das ich andere Meinungen akzeptiere, nur mir fällt hier stark auf das hier ein sensibles Klima bezüglich Miliär herscht.

[Pad]

Also bis jetzt waren es ja meistens nur Zivile Luftfahrt Threads. Also ich finds eigentlich gut denn für Militärische gibts Flugzeugforum.de

 

------------------

Flugberichte mit FSNavigator Pläne zum downloaden.

<A HREF="http://mitglied.lycos.de/flugsimulator2002[/url" TARGET=_blank>

USA-Mesh Scenery bestellung

http://mitglied.lycos.de/flugsimulator2002/Other/BestlUSA.htm

 

Die grösste Schweizer VA

http://www.swissairways.ch/start.html</A>