QNH vs. FL im Gebirge?

[Markus D.]

Hallo Piloten,

 

wie haltet ihr es mit dem QNH und FL im Gebirge? Die Regel besagt ja 3000ft über Grund auf FLs (1013,2 hPa) zu fliegen. Im Gebirge bin ich jedoch bis jetzt immer nach QNH geflogen. Auf den entsprechenden Info-Frequenzen nimmt man ebenfalls eine gewisse Unstimmigkeit wahr ... manche fliegen nach QNH und manche fliegen FL95 auf einer Strecke deren höchster Punkt vielleicht 7000-8000 ft AMSL ist.

 

Wie sind hier eure Erfahrungen und Meinungen?

 

Ciao, Markus ;)

[Wilko Wiedemann]

Hallo

 

Ich fliege im Gebirge immer nach QNH, möglichst nach einem regional aktuellen. Nur in grösseren Höhen wechsle ich dann auf Standard.

 

Gruss

 

Wilko

[Heinz Richner]

Hallo

 

ich machs auch immer so wie Wilko. Bei der Flugvorbereitung hast du ja die wichtigsten QNHs, zum Beispiel Nord-Süd bereits vorliegen. Falls dann ein naheliegendes ATIS noch aktueller ist, stelle ich mir dieses ein. FL ist ja im Luftraum Golf wirklich nicht ideal, du willst ja wissen, wie hoch du wirklich fliegst.

 

Gruss

Heinz

[BH47]

Wilko, gehe ich richtig in der Annahme das Du mit "...im Gebirge..." jene Stellen meinst, wo Du unter den direkten und nächsten Gipfeln bist?

 

Gruss

Joachim

[Gast Hans Fuchs]

Im Hochgebirge bis auf die Höhe von 14 000 Fuss immer QNH.

 

Hans

[Wilko Wiedemann]

Hallo

 

@Joachim: Ja, etwa so meinte ich das. Solange ich unterhalb der Gipfel, oder in Tälern fliege, dann habe ich immer QNH eingestellt. Erst wenn ich in "gipfelfreien" Höhen fliege, schalte ich auf Standard.

 

Gruss

 

Wilko

[Roli]

Irgendwie kommt mir dieses Thema doch bekannt vor ;)

 

Gruess

Roli

[Heinz Richner]

Lieber Roli

 

war das nicht die Grundlage unserer letzten Prüfungsfrage? Ich bin schon wieder am ausstudieren der neuen Frage für nächstes Jahr.:D

 

En Gruess of Adliswil

Heinz

[DNovet]

Markus, bei mir ists dasselbe wie bei Wilko...