Canon's Neue: EOS 300D für 1.000EUR Einstieg in die DSLR Fotografie?

[Oshkosh]

Hallo,

 

naaaaa? Schon das neueste gelesen:

 

http://www.digitalkamera.de/Info/News/18/94.htm

http://www.dpreview.com/news/0308/03082005canoneos300d.asp

http://www.dpreview.com/news/0308/03082004canonlenses.asp

 

Hier gibt's schon die Bedienungsanleitung als PDF - für den Preis würde ich nicht mehr lange überlegen, wenn ich gerade eine Digitalkamera kaufen wollte....

 

 

Gruss,

 

Markus

[CarstenB]

Original geschrieben von Oshkosh

Schon das neueste gelesen:

Jau, s. http://www.flightforum.ch/newforum/showthread.php?s=&threadid=15634 , auch wenn es dort nicht ganz zum Thema gehörte.

 

Könnte nächstes Jahr eine nette Zweitkamera für die kurzen Linsen werden, die die Grauen möchte ich da lieber nicht ranhängen, obwohl mein Gehäuse derzeit auch zum Teil aus Plastik ist und ich deshab eigentlich auch darauf warte, dass ich mal zwei Teile in der Hand habe.

 

Mal schauen, wann es den ersten Schraubentest gibt ;)

[Oshkosh]

Original geschrieben von CarstenB

Mal schauen, wann es den ersten Schraubentest gibt ;)

ROFL --- gibt's wieder Spaxe im Baumarkt? :D:D:D

 

 

Gruss, Markus

[cargo747]

Hallo,

 

jetzt soll mir doch ein "Insider" erklären welche interne Modellpolitik CANON nun hier betreibt... Im Frühjahr03 kam die 10D und 6 Monate später kommt die 300D um den halben Preis.

 

Hab mir mal die beiden Datenblätter angeschaut und verglichen... na ja, man muss schon lange suchen um einen kleinen Unterschied zu finden, oder hab ich da was übersehen... :confused:

 

Da wirds wohl Ende Nov03 eine neue Digi-Cam geben zum Anlass der Dubai Airshow... ;)

 

LG,

Norbert

[Oshkosh]

Original geschrieben von cargo747

Hab mir mal die beiden Datenblätter angeschaut und verglichen... na ja, man muss schon lange suchen um einen kleinen Unterschied zu finden, oder hab ich da was übersehen... :confused:

- Kunstoffgehäuse (nicht wirklich dramatisch)

- Belichtungsart nicht vorwählbar

 

@CarstenB: hast Du noch was anderes gefunden?

 

Gruss, Markus

[CarstenB]

Original geschrieben von Oshkosh

- Belichtungsart nicht vorwählbar

???

 

Hm, weitere Unterschiede?

 

- das Gehäuse ist nicht mehr im professionellen Schwarz gehalten, sondern outet den Nutzer gleich als Amateur ;) Da fällt mir ein: Ich brauche unbedingt den :cool: Batteriegriff für meine Kamera. :D

 

- die Kamera hat einen Zwischenspeicher für nur vier Bilder im Gegensatz zu neun bei der 10D und kann nur 2,5 statt 3 Bilder pro Sekunde machen.

 

- es sollen wohl ein paar Custom Funktion fehlen, so z.B. ISO3600 (stattdessen ISO Auto) und die Belichtung kann nur in 1/3-Schritten korrigiert werden statt zusätzlich auch in 1/2 Blendenstufen.

 

- bin mir nicht sicher, ob es die 10D noch hat, aber die 300D hat hinten statt des Drehrades mit Knopf in der Mitte vier Tasten (was wohl aber wie ein paar andere Kleinigkeitzen eher in den Bereich "Bedienkosmetik" fällt).

 

- auf irgendeiner Abbildung habe ich eine Sensor für eine irgendeine Fernbedienung (Blitz oder Auslöser?) gesehen. Die D60 hat den nicht, hat den die 10D? Find ich z.B. bei der EOS 50 ganz witzig und vor allem bezahlbar.

 

Dank dieser Kamera werden die D30 wohl fast wertlos und auch die gebrauchten oder Restposten-D60 werden nochmals einen massiven Preisrutsch nach unten erleben. :( Die gelbe Konkurrenz :p dürfte es jetzt zumindest im Amateur-Bereich bei den dSLRs mit Wechseloptiken sehr schwer haben, neue Kunden mit dem derzeit angekündigtem bzw. verfügbaren Programm zu gewinnen, zumal z.B. bei Isarfoto der 300D-Body für unter 1.000 Euro bestellt werden kann. An die Bilanzen der 4/3-Newcomern denke ich lieber erst gar nicht. :002:

[Oshkosh]

Original geschrieben von CarstenB

Dank dieser Kamera werden die D30 wohl fast wertlos und auch die gebrauchten oder Restposten-D60 werden nochmals einen massiven Preisrutsch nach unten erleben. :( Die gelbe Konkurrenz :p dürfte es jetzt zumindest im Amateur-Bereich bei den dSLRs mit Wechseloptiken sehr schwer haben, neue Kunden mit dem derzeit angekündigtem bzw. verfügbaren Programm zu gewinnen, zumal z.B. bei Isarfoto der 300D-Body für unter 1.000 Euro bestellt werden kann. An die Bilanzen der 4/3-Newcomern denke ich lieber erst gar nicht. :002:

Richtig - als ich die Pressemeldung bei digitalkamera.de und Konsorten gelesen hatte, habe ich versucht, mir die Gesichter bei Minolta vorzustellen, die allenernstes 1149EUR für die A1 (Dimage 7i/Hi Nachfolger) verlangen wollen....

 

Ich denke aber, daß die 300D für Einsteiger, die die Sache noch ausbauen wollen, mehr als hochinteressant ist. Wer will kann ja später einfach auf die 10D aufsteigen --- die Objektive sind ja identisch, und für die AUTO/Tv/Ap Fotografen dieser Welt (ich bin auch so einer :D) sind die gebräuchlichen Kamerafunktionen vollständig vorhanden.

 

PS. *sabber*

 

Gruss,

 

Markus

[Walter Fischer]

Na, dann werde ich mal die Drehbank anschmeissen und ein paar bündige Adapterchen abstechen, auf dass meine zahlreichen Nikon- Altglas- Ansammlungen endlich einer vernünftigen Arbeit nachgehen können.

Habe deshalb günstig eine Coolpix 5700 zu verdreschen (Angebote ab 800 Euro werden angenommen:004:

 

Gruss Walti, nichts für ein Linsengericht...

[Oshkosh]

Original geschrieben von Walter Fischer

Na, dann werde ich mal die Drehbank anschmeissen und ein paar bündige Adapterchen abstechen, auf dass meine zahlreichen Nikon- Altglas- Ansammlungen endlich einer vernünftigen Arbeit nachgehen können.

Na, Walti - ob Du da glücklich werden wirst?

 

Gruss,

 

Markus

[blipper]

Richtig - als ich die Pressemeldung bei digitalkamera.de und Konsorten gelesen hatte, habe ich versucht, mir die Gesichter bei Minolta vorzustellen, die allenernstes 1149EUR für die A1 (Dimage 7i/Hi Nachfolger) verlangen wollen....

 

naja, minolta hat es eh verbockt, dass sie immer noch keine dSLR auf dem markt haben. die meisten werden sich in der zwischenzeit bei Nikon oder Canon eingedeckt haben. die 7i ist an sich gar net übel.

 

schade, bin ansonsten ganz zufrieden mit minolta...

 

gruss, alex

[Hugo Frey]

Hallo Zusammen

 

Ist doch schon bald Alles kalter Kaffee :D ;)

 

 

Wenn die Sony DSC-F828 auf den Markt kommt, müssen sich Nikon, Canon, Minolta und Konsorten mit ihren (Pseudo) Megapixeln echt etwas einfallen lassen. :001: :rolleyes: :eek: :D :D :D

 

Das Problem aller zur Zeit erhältlichen CCD im Amateurmarkt ist, dass sie zur Darstellung jedes Farbpunktes, je 4 Pixel auf ihrer Fläche benötigen, nämlich 1x Rot, 1x Blau und 2x Grün. Die Farbinformation wird also aus dem Farbanteil dieser 4 Punkte berechnet. Wenn wir also gemein sind und ehrlich rechnen, kann man die angegebenen Megapixel einer Kamera durch 4 teilen, um auf die effektiven Megapixel zu kommen. Diese werden zwar nachher wierder interpoliert, was aber zu Farbfehlern und verschmierten Übergängen bei Farbkontrasten führt. Sony macht hier jetzt einen Schritt in die richtige Richtung

 

Perfekt wirds dann, wenn der 3 Schicht CCD auf den Markt kommt. Der funktioniert dann ähnlich wie der Film mit 3 Farbschichten. Und jede diesere Schichten hat dann die effektiv angegebene Menge an Megapixeln.

 

Gruss: Hugo

[CarstenB]

Original geschrieben von Hugo Frey

Das Problem aller zur Zeit erhältlichen CCD im Amateurmarkt ist, dass sie zur Darstellung jedes Farbpunktes, je 4 Pixel auf ihrer Fläche benötigen, nämlich 1x Rot, 1x Blau und 2x Grün. Die Farbinformation wird also aus dem Farbanteil dieser 4 Punkte berechnet. ...

Perfekt wirds dann, wenn der 3 Schicht CCD auf den Markt kommt.

 

Damit hat also die Sony, die dank eines anderen Farbfilters auch nur an den Symptomen rumdoktort, nach Deiner Rechnung aber auch nur effektive 2 MPix im Gegensatz zur Sigma SD-9, die dank Foveon-Chip auf effektive 3,4 MPix kommt.

 

Über die aus Marketingsicht nette Vermischung von Brennweiten bezogen auf das Kleinbildäquivalent und Lichtstärken bezogen auf die tatsächliche Brennweite habe ich mit ja schon bereits ausgelassen.

 

Doch gerade bei der Sony gilt mein Schlußsatz aus eben diesem Beitrag: Warten wir mal die Test ab, wobei mich insbesondere die Auflösung des Systems Chip+Objektiv bei der Sony interessiert, zumal ich bis jetzt noch keine Daten zum Auflösungsvermögen des Objektives gefunden habe, der bei konventionellen (d)SLR-Systemen trotz größeren Chips der limitierende Faktor ist.

[Hugo Frey]

Hallo Carsten

 

Ja, die Sigma SD9 ist die erste Kamera, die dieses zukunftsträchtige Feature bietet. Drum sind, trotz der etwas mageren Auflösung von 3,54 Megapixeln, ihre Bildergebnisse besser, als diejenigen der 6 Megapixel Nikons und Canons. Aber leider sind die Marktchancen dieser innovativen Kamera nicht sehr gut, da Sigma draufsteht.

 

Gruss: Hugo

[Oshkosh]

Hallo,

 

die ersten Bilder, welche mit der 300D geschossen wurden, tauchen im Internet auf:

http://www.pbase.com/image/20736179/original

 

Gruss,

 

Markus

[Oshkosh]

Auch, wenn's nervt...

 

...aber die ersten Vor-Testberichte sind online:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_300d-review/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA.HTM

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d.html

 

Sieht vielversprechend aus, finde ich zumindest :D...

 

 

 

Gruss,

 

Markus

[Fokker70]

schlag zu markus!

 

denn vergiss nicht, canon kanns bevors die ANDEREN können :D

 

mfg,

bernd

[Gast PUnmuth@VIE]

Original geschrieben von Fokker70

denn vergiss nicht, canon kanns bevors die ANDEREN können :D

 

Ja das mag schon sein aber nicht immer ist es gut der ersste zu sein :D :D :D :D :D

[Fokker70]

ja, denn est ist verdammt HART der beste zu sein :D:D:D

 

mfg,

bernd

[Oshkosh]

Original geschrieben von Fokker70

ja, denn est ist verdammt HART der beste zu sein :D:D:D

With Canon, you can!

 

:D, Markus