Andrea Geschrieben 13. April 2002 Geschrieben 13. April 2002 @ Florian Tja Flöru da siehst du es wieder, Du denkst von dir, dass du kein Kettenraucher bist und Walti denkt es. Mir selbst ist jetzt überlassen wem ich glaube und da Walti mal so charmant ist würde ich ihm glauben. Es lebe die Meinungsfreiheit Brauchst du eine weibliche Stimme um zu wissen, dass du glauben kannst was du willst? Wer sagt mir dann, dass du nicht auch auf jemanden hörst was du glauben sollst? In diesem Sinne Andrea Zitieren
munich Geschrieben 13. April 2002 Geschrieben 13. April 2002 Es nimmt nicht wunder, wenn zweifel an einem land auftauchen, das eine arabisch aussehende schauspielerin engagierte, die dann in einem film einen fingierten augenzeugenbericht erstattete, wie irakische soldaten in ein krankenhaus eindrangen und kinder aus den betten zerrten und auf den boden warfen. und das alles nur, um die zustimmung der eigenen bevölkerung zum golfkrieg zu erhöhen. :-( [Dieser Beitrag wurde von munich am 13. April 2002 editiert.] Zitieren
Flo Geschrieben 16. April 2002 Geschrieben 16. April 2002 @Andrea: , ich denke mal es ist alles gesagt...wir sind ja alle auch nur Menschen...und der mit dem Kettenraucher ist am Schluss eh eine Definitionsfrage Übrigens: Es lebe nicht nur die Meinungs-, sondern auch die Pressefreiheit! Demokratische Grüsse Flo Zitieren
TMJ Geschrieben 16. April 2002 Geschrieben 16. April 2002 @Flo Zu deiner Aussage das die USA am 11.September genug Probleme gehabt hatten, und was für sie das Motiv gewesen wäre zum all dies zu inszenieren: Der Irak ist wohl einer der grössten Feinde der USA, und neben dem Irak auch andere Islamische(Islamistische) Staaten. Ein solcher Anschlag gibt Zündstoff, der gesamte Westen stände geschlossen hinter den USA. Keine hätte irgendwelche Einwände wenn man den Osten angreifen würde(WAS NUN AUCH PASSIERT). Perfekt also, wenn man sieht das der Irak eigentlich ständig vom Westen angegriffen wird: Sanktionen, und soviel ich weiss zwischendurch auch 2 oder 3 Raketen der Amis. Wenn die USA die Zustimmung der grösseren Staaten des Westen hat: Frankreich, England, Deutschland... dann ist ein Angriff auf Arabische Staaten nur noch eine Kleinigkeit für die USA. Aber im Allgemeinen gebe ich dir Recht, ich glaube sonst auch nicht an diese Theorie. Obwohl ich manchmal abergläubisch bin. Noch was: Tut mir leid, aber wenn ich jetzt sehe, was sich die USA erlaubt, wird mein Hass gegenüber den Amis nur grösser. Alaska wird zerstört, eins der wohl schönsten noch weit erhaltenen Gebiete der Welt(ich habe es selbst schon erlebt, und es ist wierklich wunderbar), dann lässt man Israel machen, und jetzt greift man bald einmal noch den Irak an. Vielleicht bin ich völlig gestört, aber ich finde einfach die USA sieht sich zufest als Weltpolizei, und ich bin der einzige der das Gefühl hat sie wollen nur eins: Zerstörung und Krieg! Gruss Tobi aber das meiste hier ist Ansichtssache. Nimms also nicht allzu persöhnlich. Da hätte ich eine zu grosse Achtung vom allgegenwärtigen Flo! Zitieren
gianrico Geschrieben 22. April 2002 Geschrieben 22. April 2002 ...nur so am rande. also ich muss markus antwort kommentieren. bin ja von haus aus realist - aber was die mondgeschichte angeht ein klein wenig weniger... ich hab mir vor eineinhalb jahren bereits den mega-bildband "full-moon" gekauft. für dieses buch hatte die nasa erstmals die original-negative zur reproduktion freigegeben, entsprechend gut ist die bildqualität: das mit den eingebrannten orientierungs-kreuzen ist ultra-gut zu erkennen, die gehen tatsächlich einmal vor- und dann wieder hinter dem mondfahrzeug durch. auch die geschichte mit den einmal vorhandenen- und dann wieder fehlenden antennenen auf den "rucksäcken" lässt sich mit dem buch nachvollziehen...ebenso die sache mit den nicht "eingesackten" landefähren-stützen. es wäre ja auch ein leichtes spiel gewesen, die kapsel irgendwo aus 15km höhe vor augen der tv-welt aus einer b52 wieder per fallschirm zur erde sausen zu lassen.... na ja, wir sind ja sonst alle so realistisch, da darf man auch mal ein wenig wegspinnen.... Zitieren
Walter Fischer Geschrieben 22. April 2002 Geschrieben 22. April 2002 Was willst Du uns damit sagen, Gianrico, gab es nun die Mondlandung oder nicht? Vielen dank für Aufklärung! Gruss Walti Zitieren
mvanek Geschrieben 22. April 2002 Geschrieben 22. April 2002 Hi zusammen, wo wir doch schon mal beim Thema Theorien angelangt sind, habe ich auch noch eine Interessante Seite gefunden. http://www.s-line.de/homepages/keppler/3frame.htm mfg martin Zitieren
Burkhard Geschrieben 23. April 2002 Geschrieben 23. April 2002 völlig durchgeknallt!! burkhard- eddn lh1705 Zitieren
Flo Geschrieben 23. April 2002 Geschrieben 23. April 2002 ...und ich habe immer gedacht, die Erde sei eine Scheibe... Zitieren
PeterH Geschrieben 23. April 2002 Geschrieben 23. April 2002 ... die von vier Elefanten getragen wird, die auf dem Ruecken einer KOLOSSAL grossen Schildkroete stehen, die durch's Universum schwebt... (Copyright Pratchett) Nebenbei: Sollte die Mondlandung DOCH stattgefundenhaben, so war es nicht Neil Armstrong, der als erster seinen Fuss in den Staub des Erdtrabanten setzte, sondern vielmehr ein anderer Astronaut gleichen Namens - DAS war die eigentliche Mond-Verschwoerung! Hats sich eigentlich niemand je gefragt, warum Buzz Aldrin Alloholiker geworden ist? Er konnt's nicht mehr ertragen (das Gerede von der gefakten Mondlandung) lunar angeheiterte Gruesse Peter [Dieser Beitrag wurde von PeterH am 23. April 2002 editiert.] Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.