Marco Geschrieben 2. August 2003 Teilen Geschrieben 2. August 2003 Hallo zusammen Mich würde folgendes brennend interessieren: Wie sieht es mit den Schweizer Alpen aus? Immer noch so flach wie im Fs2002? Und wenn ja, gibt's irgendein Addon wie beim Fs2002 Swiss Terra Mesh von Lago? Und der neue nehme ich an, hat kein Design Tool zusätzlich? Gruss Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Oberholzer Geschrieben 2. August 2003 Teilen Geschrieben 2. August 2003 Sali Marco Also ich bin noch nicht viel in den Alpen geflogen und mit meiner Mesh-Einstellung (70%) kann ich noch nicht allzuviel dazu sagen. Tendenziell habe ich das Gefühl, dass das Mesh im FS2004 nicht wesentlich anders ist (zumindest in Europa), es wurde aber in anderen Foren erwähnt dass es verbessert wurde. Als 'flach' kann ich die Alpen jedoch keinesfalls bezeichnen.... Für mich ist vermutlich das Lago-Mesh für Europa (2 CD's) auch eines der ersten Addons, die ich ausprobieren werde. Ich glaube 'Mesh-Szenerie' können relativ problemlos auch im FS2004 verwendet werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter Rindlisbacher Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Die Lago Mesh-Szenerien funzen im 2004er einwandfrei. Wenn man sie schon im 2002er installiert hat, kann man im 2004 einen Verweis auf die Dateien im 2002er setzen - eine erneute Installation ist nicht nötig! Das funzt übrigens auch mit den GA's Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThomasF Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo zusammen Weiss jemand von euch, ob der FS2k4 auf einem P III mit 800Mhz, 256MB RAM, GF4 MX440 und Win ME läuft?? Danke und Gruss Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo zusammen Merci für die Auskunft. Was ist der Unterschied zwischen dem FS2004 für CHF. 129.- und dem für CHF. 109.-? Nur die Verpackung oder hat der teuere noch zusätzliche Features? Gruss Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sebastian Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 hi ich habe da noch eine frage zum ATC: wenn man VFR fliegt und dann im flug ein airport auswählt wird man dann zu dem hingeführt ? also mit kurs angaben usw. oder ist das wie beim fs2002, dass man da selber hin muss ? danke für die antworten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 @Sebastian Nein diesmal darf man nach der Position fragen, man bekommt dann Richtung und Entfernung geliefert... @ThomasF Von der Hardware her würde er laufen ja, aber natürlich mit allen Reglern links... und ob das grossen Spass macht wage ich zu bezweifeln... Vor allem auf die neuen Wolken müsstest du wohl verzichten. Laut den Angaben von MS ist für den Betrieb jedoch Win2000 oder WinXP notwendig. Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolai Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Den Angaben von Microsoft nach läuft der Microsoft Flight Simulator 2004 problemlos unter Windows 98, Windows Me, Windows 2000 und Windows XP Es gibt dieses mal übrigens keine Versionen mit unterschiedlich vielen Features - die Version für 109 CHF ist wohl die erst später erscheinende Deutsche Version, und die für 119 CHF die UK oder US-Version, die bereits erschienen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Renato Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Die 119.- Version ist in einer Metalbox und in english. Es gibt aber auch eine englische Version für 109.- siehe: http://www.pcjoy.ch/default.asp?grp=&subgrp=&status=detail&id=24858 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Oh Nikolai, ich dödel habe natürlich zu ungenau gelesen, auf der nächsten Zeile steht ja 98/ME... Danke für die Korrektur. Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hugo Frey Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo zusammen Wie ist das eigentlich mit dem Sound der ATC ? Tönt diese jetz besser als ein Konservenbüchsen-Schnurtelefon? Gruss: Hugo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo Hugo Viel hat sich nicht geändert, aber es ist meiner Meinung nach ein kleinwenig besser... tönt aber immer noch SEHR amerikanisch :D Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FredMB Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo, also ich habe nun doch die englische Version bestellt Die Hardware ist besser und stellt eine tolle 3D Grafik dar. Doch leider habe ich mit Win SE, AMD-Athlon 2200 XP, 512er DDRam, sowie G-Force 2 MX400, 64MB auch Ruckelprobleme. Das liegt an dem ausgearbeiteten Wetter. Die 3-D Wolken auf "simple" klicken, dann läufts schon etwas flüssiger. Die Ruckelprobleme tauchen hauptsächlich bei größeren Airports wie Paris oder Chicago auf,- auch beim heruntergeladenen Wetter. Nachteil: das heruntergeladene Wetter sowie das manuell eingestellte Wetter lässt sich nich mehr zum Standartfug speichern,- vermutlich wird es nach jedem Flug automatisch gelöscht. Auch den Regler für Wassereffekte läßt sich zwar ganz nach rechts einstellen, springt jedoch bei OK klicken wieder auf den mittleren Stand zurück. Warum? Das weiß ich noch nicht. Ansonsten kommen in der 3-D Grafik eine tolle Bergformation ganz toll zur Geltung,- auch die Nachtbeleuchtungen der Städte und Airports kommen verstärkt zur Geltung. Tipp bei zu schwachen Rechnern: falls Ihr auf Eurer Festplatte zusätzlich einen Virusscanner laufen habt, diesen während des Flightsims deaktivieren, somit erhöht sich die Leistungen im Flightsim. Mehr weiß ich noch nicht über den neuen FS,- bin noch am studieren. Gruß Fred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Hallo zusammen Ich habe mit erschrecken festgestellt dass die Mindestanforderung 1,8 GHZ ist. Da ich aber "nur" einen 1,67 GHZ Prozessor habe, wird das ganze wohl nicht funktionieren.:002: :002: :002: Und ich habe den Prozessor erst kürzlich gekauft :004: :mad: :004: Ich weiss nicht was ich machen soll? :confused: Gruss Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolai Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Nun, den Virenscanner auf jeden Fall bei jedem Spiel vor dem Starten deaktivieren. Denn solche "On-Access"-Scanner sind in Spielen grosse Performancebremser. Wer z. B. Norton AntiVirus 2003 benutzt muss einfach auf das Icon im Systray rechtsklicken und dann "Auto-Protect deaktivieren" wählen. Nach dem FS-Vergnügen kann man den On-Access-Scanner dann wieder aktivieren. Die Scriptblockierung und die E-Mail Prüfung bleiben aber trotzdem weiterhin aktiviert (die brauchen aber auch nicht viel Performance). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Druide Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 @Marco: einfach kaufen, installieren und spielen, frage mich wie du auf die 1,8 Giga kommst. Laut MS braucht es einen Professor mit 450 MHz minimum - mach dir also keine Sorgen. Und wenn du psychologisch 1,8 Giga brauchst, dann overclocke den Professor halt um die paar MhZ - oder geh einen kaufen - ich bezweifle aber dass du (bei demselben Professor-Modell) zwischen 1,67 GhZ und 1,8 GhZ einen Unterschied feststellen wirst... rgds Mike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Hallo Mike Danke, für die Infos. Auf Chip Online steht Minimalanforderung 1,8 GHZ. Schau mal hier: http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_10789233.html Lies mal was da mit Mindestanforderung steht. Gut vielleicht ist dass so gemeint das so die Mindestanforderung dem idealen entspricht, aber ich lese daraus, dass es sich um die Mindestanforderung handelt. Also ist die Aussage zweideutig. Da sieht man wieder mal, wie man die Daten vertauschen kann!:mad: Gruss Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Hallo zusammen An dieser Stelle mal wieder der Hinweis auf ein kleines aber feines Tool, welches mir auch im Zusammenhang mit dem FS04 gute Dienste verrichtet, indem es per Mausklick sämtliche offenen, nicht unbedingt notwendigen, aber ressourcenfressenden Progrämmchen schliessen kann: http://home.ptd.net/~don5408/toolbox/enditall/ Benutze dies seit Jahren und bin zufrieden damit! Gruss Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marc Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Hallo auch ich möchte von einem ersten Eindruck berichten: Ich habe den FS2k4 installiert und bin eigentlich zufrieden damit. Nur wenn ich den FS beende (egal in welcher Situation) löst dieses Beenden einen System-Reset aus, beim FS2k2 habe ich das nicht. Könnte das eventuell am Directx 9 liegen? Resp. hat das jemand von euch auch erlebt? Alle Funktionen laufen sonst einwandfrei. Auch eine erneute Installation hat nichts gebracht. Es ist als ob mein Bildschirm (Röhre) klackst und dann anstatt auf den Desktop zurück zu kehren gibt es den erwähnten System-Reset. Mein Bildschirm ist auf 85 hz eingestellt. Mein System: PIV 2800, 1024 Ram, Geforce 4 4800 SE Habt Ihr eine Ahnung woran das liegen könnte? Für weiterführende Tipps bin ich äusserst dankbar Mit Gruss Marc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roland Grunder Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Hallo Flo das Tool ist mir bekannt, doch sehe ich auf der Website: "EndItAll 2 can be used under Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows NT4 and Windows 2000.“ So entnehme ich dem Geschriebenen, dass das Tool nicht XP kompatibel ist. Sehe ich das richtig, oder hat jemand Erfahrung mit XP und EndItAll? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Hoi Roland Ja, bei mir läufts perfekt auf XP Professional. Gruess Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roland Grunder Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Guten Abend Flo besten Dank für deine Antwort, wünsche noch weiterhin allen einen gemütlichen kühlen Herbstabend. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 4. August 2003 Teilen Geschrieben 4. August 2003 Original geschrieben von marc ...Ich habe den FS2k4 installiert und bin eigentlich zufrieden damit. Nur wenn ich den FS beende (egal in welcher Situation) löst dieses Beenden einen System-Reset aus, beim FS2k2 habe ich das nicht. Könnte das eventuell am Directx 9 liegen? Resp. hat das jemand von euch auch erlebt?...... Das hatte ich auch. Beende den Flug zuerst, so dass Du wieder ins Menue kommst, wo Du wieder einen Flug erstellen könntest und schliesse von da den FS, dann klappt's ohne Probleme. Da scheint noch noch der eine oder andere Bug zu sein, welcher behoben werden sollte, aber die Jungs aus Redmond werden da wohl wieder anderer Meinung sein.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
castla Geschrieben 5. August 2003 Teilen Geschrieben 5. August 2003 ^Hallo Ich warte immer noch auf die Lieferung von Mailsoft mit der englischen Version. Habt ihr da schon was erhalten? Nikolai, Du hast doch auch bei Mailsoft bestellt? Dank und Gruss Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 5. August 2003 Teilen Geschrieben 5. August 2003 Habe da eigentlich noch rezentere Probleme. Lade ich Real- Weather- schwupps Desktop Lade ich Flugplan- schwupps Desktop.... und zur grossen Erheiterung kein FS- Icon mehr in der Taskbar.:D GRAKA Nvidia GF4, 4400 TI, Treiber upgedatet, aber auch ohne: daselbe Resultat. Weiss schon jemand etwas über den FS 2006 ;) Gruss Walti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.